Вторая мировая война, в которую было втянуто 61 государство и более 80 процентов населения земного шара, несмотря на капитуляцию фашистской Германии, продолжалась. Империалистическая Япония не собиралась складывать оружие. Угроза японского нападения постоянно нависала над дальневосточными рубежами Советского Союза. В непосредственной близости от наших границ располагалась мощная группировка японских войск – Квантунская армия, насчитывавшая свыше 1200000 человек, более 1,2 тысячи танков, 6,6 тысячи орудий и миномётов, около 2 тысяч боевых самолётов. Вдоль границ с СССР и МНР на главных направлениях находилось 17 укреплённых районов, включавших 4500 долговременных сооружений.
Учитывая это, Советский Союз 5 апреля 1945 г. денонсировал советско-японский пакт о нейтралитете, указав в своём заявлении, что Япония, блокируясь с Германией, помогала ей в войне против СССР, а также воюет против США и Англии, которые являются союзниками СССР. Исходя из этого, пакт потерял смысл и продлевать его стало невозможным.
Перед Советскими Вооружёнными силами стояла ответственнейшая и крайне сложная задача – в короткий срок разгромить японские войска, сосредоточенные в Маньчжурии, Северной Корее, на Сахалине и Курильских островах. Грандиозность замысла операции и масштабность её размаха показательны, если учесть, что территория, на которой она проводилась, равна площади трёх таких государств, как Франция, а боевые действия развернулись на фронте общей про-тяжённостью свыше 5000 км.
8 августа Советское правительство через японского посла в Москве заявило,
что со следующего дня СССР будет считать себя в состоянии войны с Японией. 10 августа войну Японии объявила и МНР. 9 августа войска трёх фронтов и силы флота нанесли мощные удары с суши, воздуха и моря. В ходе наступления советским войскам предстояло преодолеть высокие горы, глубокие и бурные реки, безводные пустыни, труднопроходимые горно-болотистые леса. Наступление развивалось в тяжелейших условиях. Враг упорно цеплялся за каждый рубеж. Продвижение войск затрудняли проливные дожди, разлившиеся реки и непролазная грязь. Несмотря на это, советские воины настойчиво добивались выполнения поставленных боевых задач. Их наступательный порыв был настолько стремительным и мощным, что полоса приграничных укрепрайонов была прорвана в первый же день наступления. С запада, севера и востока ударные группировки фронтов, ломая сопротивление противника, пробивались вглубь Маньчжурии. 11 августа на юге Маньчжурии перешли в наступление войска, действовавшие под руководством Компартии Китая. Усилили удары по врагу партизаны Кореи.
Мощные удары советских войск поставили Квантунскую армию перед катастрофой. 14 августа японское правительство приняло решение о капитуляции. Кабинет Судзуки пал. Многие высокие чиновники, ответственные за развязывание войны, покончили жизнь самоубийством. Однако Квантунская армия не прекратила сопротивления и на ряде участков переходила к контратакам. В связи с таким развитием событий Ставка приказала фронтам ускорить наступление на всех направлениях. Эта задача была с блеском выполнена.
Видя полную бесперспективность дальнейшего сопротивления, японское командование отдало приказ о немедленном прекращении военных действий. С утра 19 августа началась массовая сдача японских соединений в плен. Некапитулировавшие соединения и части японцев подвергались сосредоточенным ударам авиации, артиллерии и общевойсковых подразделений. Только к исходу 22 августа основные силы противника в Маньчжурии и Северной Корее прекратили организованное сопротивление.
Одновременно с Маньчжурской стратегической наступательной операцией Советские Вооружённые Силы провели Южно-Сахалинскую и Курильскую десантную операции. Капитуляция японских войск повсеместно продолжалась до 1 сентября.
Именно молниеносный разгром Квантунской армии советскими войсками, а не бандитская атомная бомбардировка американцами мирных японских городов − Хиросимы и Нагасаки явился причиной капитуляции Японии. Она состоялась 2 сентября 1945 года на американском крейсере «Миссури». Капитуляцией Японии завершилась Вторая мировая война.
* * *
Автор настоящих строк командовал полковой 120-мм миномётной батареей в 157-й стрелковой дивизии 3-го Белорусского фронта. После взятия Кёнигсберга 16 апреля нашу дивизию вывели из боёв и погрузили в эшелоны. В середине мая мы прибыли в Приморье и начали усиленную подготовку к предстоящей военной операции. Перед самым наступлением мне было приказано принять должность
начальника артиллерии полка, исполняя и обязанности командира батареи. В этой двуединой роли прошёл войну с Японией от первого выстрела до последнего.
Наступали днём и ночью без перерыва. При встрече с противником развёртывались к бою, короткий огневой налёт, атака и снова вперёд. На коротких привалах спали прямо на дороге. Люди падали от тепловых ударов. Лошади, имея белые налобники, замертво падали от солнечных ударов. По ночам мы несли потери от японских смертников-одиночек. Но ничто не могло остановить советских воинов.
Осмысливая сейчас, 70 лет спустя, блестящую победу советского народа и его Вооружённых Сил на Дальнем Востоке, ещё раз убеждаешься, что она явилась ярким свидетельством могущества самого передового социалистического общественного и государственного строя, великой организующей роли Коммунистической партии, массового героизма советских воинов в борьбе с врагами первого в мире социалистического государства.
Победа Советских Вооружённых Сил на Дальнем Востоке оказалась одним из решающих вкладов в победоносное окончание Второй мировой войны, в установление мира во всём мире.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что в печати периодически появляются публикации, фальсифицирующие и искажающие ход и исход наших исторических побед. К таким публикациям относится и статья некоего Игоря Кабардина «Ненужная война?», опубликованная в газете «Коммунист Беларуси» № 49 за 2014 г.
Нельзя не согласиться с отрицательной оценкой этой статьи, данной А. Ковалем в той же газете «Коммунист Беларуси» № 51 за 2014 г. Но при этом нельзя не отметить, что А. Коваль пишет, что эта статья появилась в интернете, скромно умолчав о том, что она была опубликована в «Коммунисте Беларуси» двумя номерами раньше. И не даёт оценки позиции редакции «Коммуниста Беларуси», опубликовавшей такую статью, не снабдив её хотя бы комментарием с критическим анализом. А ведь такая статья, учитывая её особенно иезуитский характер, требует детального анализа и разоблачения.
Автор рассматриваемой статьи пытается выдать себя за радетеля интересов нашего народа и государственных интересов державы. Но что же на самом деле?
Скажем прямо: само название статьи шокирует и оскорбляет как память павших в бою советских воинов, так и ныне живущих участников войны.
Известно, что милитаристская Япония с момента установления Советской власти на Дальнем Востоке заняла открыто враждебную, агрессивную позицию по отношению к Советской стране. С захватом Маньчжурии в 1931 году Япония в непосредственной близости от нашей границы развернула мощную группировку своих войск – Квантунскую армию. Угроза японского нападения постоянно нависала над дальневосточными рубежами нашего социалистического государства.
Эта угроза нападения Японии усилилась после её вступления в Антикоминтерновский пакт в союзе с фашистской Германией и Италией, и особенно после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.
Постоянные нарушения государственной границы, диверсии и провокации, препятствия советскому судоходству, задержание и даже потопление ряда советских торговых кораблей – такова была «нейтральная» политика Японии по отношению к Советскому Союзу. Только в 1944 г. было 144 случая нарушения японцами границы и 39 случаев обстрела советской территории. В период с 01.12. 1941 г. по 10.04 1945 г. японские военные корабли до 200 раз незаконно задерживали советские торговые суда, а 18 транспортов с грузами – потопили.
Постоянная угроза нападения Японии вынудила Советское Верховное Главнокомандование держать на Дальнем Востоке до 59 расчётных дивизий (15-30% Советских Вооружённых Сил), крайне необходимых на советско-германском фронте.
Чтобы избавить наш Дальний Восток и нашего созника – Монгольскую Народную Республику от постоянной угрозы нападения, нужно было разгромить милитаристскую Японию и её главную сухопутную силу – Квантунскую армию, освободить Маньчжурию и помочь войскам Компартии Китая и борцам за освобождение Кореи. Стратегически важно было тогда решить эту задачу.
В.И. Ленин учил партию при необходимости идти на компромиссы с буржуазными странами в пользу Советской власти и использовать возникающие противоречия между ними в интересах социализма. В печати неоднократно публиковалось, что Черчилль, выступая в честь юбилея И.В. Сталина, заявил, он (Сталин) «заставил одних империалистов сражаться с другими империалистами».
Именно умелое использование противоречий между империалистическими державами способствовало разгрому фашистской Германии и её сателлитов, освобождению Западной Белоруссии и Западной Украины, Литвы, Латвии и Эстонии, выводу в число нейтральных государств ранее агрессивной Финляндии.
И именно в ходе ожесточённой схватки двух империалистических сил: США, Великобритании с одной стороны, и Японии с другой, Советское Правительство решило объявить войну Японии, обеспечить безопасность Советского Дальнего Востока, придать мощный импульс развитию коммунистического и национально-освободительного движения в этом регионе.
Оттягивание вступления в войну по печальному примеру наших союзников (с открытием Второго фронта ) было неприменимо для Советского Верховного Главнокомандования, обязавшегося вступить в войну с Японией через 2-3 месяца после капитуляции Германии.
Автор статьи «Ненужная война?», выступал за затягивание вступления СССР в войну с Японией и, таким образом, за затягивание всей Второй мировой войны.
Это при том, что в годы всей войны в Советской стране у станков заводов и на полях страны стояли подростки и женщины, заменяя ушедших на войну мужчин, что территория нашей страны, освобождённая от немецко-фашистских оккупантов, требовала для своего восстановления огромных затрат сил и средств. Ведь фашистами было разрушено и уничтожено на нашей территории 1710 городов, 70 тысяч сёл и деревень, многие тысячи промышленных предприятий. Для восстановления всего этого требовалось как можно скорее освободить от непосредственной боевой деятельности миллионы рабочих рук. В основном мужских.
Советский народ с огромным нетерпением ожидал окончания мировой войны и наступления мира. Затягивание начала войны с Японией и её разгрома, как предлагает автор статьи, было просто недопустимо. Именно молниеносный разгром Квантунской армии не позволил ей эвакуироваться на Японские острова и вести там оборонительные бои в течение длительного времени.
И далее. Освобождение нами Южного Сахалина и Курильских островов явилось не только актом исторической справедливости. Вернув эти территории, Советский Союз обеспечил себе прямой выход в Тихий океан , укрепил свои морские границы и усилил позиции своего Тихоокеанского флота.
Вот где была прямая забота об интересах державы, причём по большому счёту.
Что же касается вопроса о сферах влияния нашей Родины по итогам разгрома Квантунской армии, то в результате этого разгрома, с учётом роли СССР в разгроме гитлеровской Германии неизмеримо вырос авторитет СССР на международной арене. Решающую роль сыграла победа Красной армии на Дальнем Востоке в создании в Маньчжурии прочного тыла для Народно-освободительной армии Китая (так называемой маньчжурской революционной базы), в её дальнейшей борьбе с войсками проамериканского режима Чан Кай Ши. В создании КНДР. Как известно, впоследствии КНР и КНДР сыграли весьма существенную роль в борьбе с агрессивными устремлениями американского империализма в Юго-Восточной Азии.
Что касается базы Порт-Артур и КВЖД, то именно в результате разгрома Квантунской армии они перешли к нашей стране. Их передача впоследствии Китаю определялась имевшими место в то время достаточно крепкими союзническими отношениями с КНР. И вряд ли тогда кому-либо приходила
в голову возможность возникновения проблем в отношениях с КНР и
КНДР, возникших позже не без влияния изменений в политике постсталинского руководства СССР в рамках «линии 20-го – 22-го съездов КПСС».
Подводя краткий итог вышесказанному, следует отметить антиисторическую сущность статьи «Ненужная война?», появившейся в канун 70-летия нашей Победы. Она стоит в одном ряду с другими такими же лживыми публикациями ненавистников нашей Победы, нашей Родины и её Советской истории.

Б. Ф. Боков, генерал-майор в отставке,
участник Великой Отечественной войны,
войны с Японией и арабо- израильской войны
на Ближнем Востоке,
член ВКП(б) – КПСС с августа 1944г.,
г. Минск