День машиностроителя (последнее воскресенье). Второе воскресенье – День танкиста. Третье воскресенье – День работников леса. Вторая неделя – Брестский театральный фестиваль «Белая Вежа».

В 1917г. опубликована отдельной брошюрой  работа Ленина: «Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии) – Апрельские тезисы, написанные Лениным 10 (23) апреля». В последнюю неделю – Всемирный день моря. В Португалии фестиваль газеты «Аванте» (см. примечание).

 

1 – День знаний (см. примечание). День работников нефтяной и газовой промышленности. День профсоюзных действий за мир.

1911, покушение в Киеве на П.А. Столыпина (умер 05.09).

1938, впервые опубликован лозунг «За Родину! За Сталина!»

1939, нападение Германии на Польшу. Начало второй мировой войны (см. примечание).

1941, на Карельском перешейке финны остановлены на линии старой границы

1944, немцы оставили Бухарест. Из румынского плена РККА освобождены 1000 союзных лётчиков

1945, завершено разоружение Квантунской армии. Освобождены все Курильские острова

1961, создано Движение Неприсоединения. Белград.

1973, теракт в Мавзолее Ленина в Москве несколько погибших.

1983, советский истребитель ПВО сбивает южнокорейский пассажирский самолёт «Боинг –747. Погибли 269 человек.

1985, обнаружены остатки «Титаника».

2004, трагедия в школе в Беслане

2008, школы Белоруссии стали заниматься по 11-летней программе, ликвидированы школы с углубленным изучением иностранного языка

 

2 –  День российской гвардии. День независимости Вьетнама

1831, Увидела свет первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки», принёсшая славу писателю Н.В. Гоголю.

1915, кайзеровские войска заняли крепость и город Гродно

1918, постановлением ВЦИК утверждён Реввоенсовет республики.

1945, провозглашена Демократическая республика Вьетнам. Подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Окончание Второй мировой войны. 3 сентября объявляется Днём победы над Японией.

1996, Украина вводит гривну.

 

3 – День белорусской письменности. День работников нефтяной и газовой промышленности. День солидарности в борьбе с терроризмом.

1917, восстание в русском экспедиционном корпусе под Ла-Куртин (Франция) за возвращение в Россию. Сотни погибших.

1918, расстреляна Ф. Каплан, покушавшаяся на Ленина.

1939, Англия и Франция объявили войну Германии.

1941, в Освенциме испытана газовая камера, убиты 600 советских граждан.

2011, в Израиле 450 000 человек вышли на демонстрацию за более справедливый общественный порядок

 

4 –   476, ликвидирована Западная Римская империя.

1794, Суворов разбил под Кобрином передовой отряд поляков (см. примечание)

1880, Д. Истмэн получил патент на плёночную фотокамеру «Кодак»

1938, газета «Красная Звезда» употребила фразу «Если меня убьют – считайте меня коммунистом».

1941, начало артобстрелов Ленинграда.

1944, Финляндия вышла из войны против СССР.

1945, упразднён ГКО (Государственный Комитет Обороны, имевший всю полноту власти в СССР).

1951, начало работы мирной конференции в Сан-Франциско. СССР отказался подписывать итоговые документы

1975, на телевидении  начинается игра «Что? Где? Когда?» Ведущий А. Масляков, потом В. Ворошилов.

 

5 –           День основания Москвы

1568, родился Томмазо Кампанелла, один из предтечей научного коммунизма, автор книги «Город Солнца».

1917, министерство внутренних дел России упразднило дворянство.

1939, правительство США заявило о нейтралитете в войне в Европе.

1942, приказ НКО СССР «О задачах партизанского движения».

1944, РККА вышла на румыно-болгарскую границу. СССР объявил войну Болгарии

2009, в Франкфурте на стадионе митинг протеста металлистов

 

6 –  1860, родилась Джейн Адамс, американская пацифистка, борец за права женщин. Нобелевский лауреат 1931 года. «Любое дело женщине приходится делать вдвое лучше мужчины, чтобы заслужить хотя бы половинное уважение. К счастью, это не трудно».

1914, начало сражения на Марне, французы остановили немцев «Чудо на Марне».

1941, в результате контрудара освобождён г. Ельня

1942, Ворошилов назначен Главнокомандующим партизанским движением. Началась оборона Новороссийска

1945, демобилизация старших возрастов из войск Дальнего Востока.

 

7. 1805, родился Ян Юзеф Барановский, финансист и изобретатель. Получил известность во Франции за изобретение механизмов для печати и контроля проездных билетов.

1812, Бородинское сражение.

1914, поражение войск России под Мазурскими озёрами

1939, польский главнокомандующий Рыдз Смиглы прибыл в Брест по пути в Румынию. Французская армия вторглась в Германию на фронте 20 км на глубину 8 км

2007, польский сейм ввёл «Карту поляка».

8 –  Международный день солидарности журналистов (в память Ю. Фучика).

Международный день грамотности (см. примечание). Международный день красоты

1935, на выборах в Польше из 16 000 000 избирателей пришли к урнам только 7 500 000, полтора миллиона незаполненных бюллетеней

1941, полностью окружён Ленинград. Массированный налёт авиации.

1943, освобождён Донецк. Капитуляция Италии. Фашисты казнили Ю. Фучика

1944, РККА вступила в Болгарию.  Карпатско-Дуклинская операция.

1951, мирный договор с Японией подписан США в Сан-Франциско

1973, создано самое крупное в Белоруссии Вилейское водохранилище.

1978, в минском кинотеатре «Мир» открыт первый в Белоруссии стереозал.

1993, Черномырдин и Кебич подписали соглашение об объединении денежных систем (см. примечание).

9 –   Международный день борьбы с неграмотностью

1828, родился писатель Лев Толстой.

1852, открылся первый шахматный клуб в С. Петербурге.

1939, главнокомандующий вермахта заявил об окончании боевых действий в Польше.

1942, создан Белорусский штаб партизанского движения. Военное положение в республиках Закавказья.

1944, обмен населением между Польшей и Белоруссией, в Польшу – 330 000, в Белоруссию – 30 000, День свободы Болгарии.

1948, провозглашена КНДР.

1970, начался серийный выпуск автомобилей ВАЗ («Копейка»). За 18 лет выпущено 4 850 000 штук.

 

10 – День памяти жертв фашизма. Всемирный день предотвращения самоубийств.

1764, в России установлены полосатые верстовые столбы

1918, освобождена Казань.

1942, оставлен Новороссийск.

1943, высадка десантов под Новороссийск. Началась «Малая Земля».

1990, в Минске учредительная конференция белорусов мира «Батьковщина»

2008, впервые отмечался Всемирный день предотвращения самоубийств

 

11 – 1877, родился Ф.Э. Дзержинский.

1918, освобождён Симбирск.

1973, военный путч в Чили. Убит президент Альенде

1989, Венгрия открывает границу с Австрией для граждан ГДР

2006, в Гаване началась 14 конференция движения неприсоединения. Белоруссия участвовала.

 

12 –  1683, войска польского короля Яна Собеского под Веной разгромили турок.

1932, убит пионер Павлик Морозов с малолетним братом (см. примечание)

1941, Е. Зеленко на самолёте Су-2 таранила фашистский истребитель. Погибла

1944, в Москве подписано соглашение о вступлении Румынии в войну на стороне союзников

1995, в Брестской области сбит воздушный шар с двумя гражданами США

 

13 – 1745, издан первый «Атлас Российский».

1923, родилась Зоя Космодемьянская.

1933, начало Лейпцигского процесса по обвинению Димитрова и депутатов-коммунистов в поджоге рейхстага

1942, начало обороны Сталинграда

1943, молодогвардейцам присвоено звание «Герой Советского Союза».

1953, Н.С. Хрущёв избран Первым секретарём ЦК КПСС

 

14 – Международный день памяти жертв фашизма с 2008г.

1829 г. Подписанием Адрианопольского мирного договора завершилась русско-турецкая война 1828—1829 гг. К России отошли устье Дуная, Кавказское побережье Черного моря от устья Кубани до Аджарии.

1886, американец Андерсон запатентовал ленту для пишущей машинки

1920, открыт театр Янки Купалы

1930, на парламентских выборах в Германии НСДАП становится второй партией (c 12 до107 мест).

1939, германские войска заняли Брестскую крепость. «Правда» опубликовала статью «О внутренних причинах военного поражения Польши (см. приложение)

1944, начало операции по освобождению Прибалтики.

1954, на полигоне  около Оренбурга Тоцкое учение войск с применением воздушного атомного взрыва (см. приложение).

1959, автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые достигла поверхности Луны.

2015, сообщение об обнаружении гравитационных волн, голос Вселенной

 

15 –  День библиотек.

1812, начало пожара Москвы

1874, на международном почтовом конгрессе в Берне выработаны правила обмена почтой между государствами (см. примечание)

1916, у деревни Флер англичане впервые провели танковую атаку.

1922, создана Национальная Библиотека Беларуси

1941, 8 армия отрезана на побережье Финского залива. Окружены войска Юго-Западного фронта. Крымский полуостров отрезан. Выпущен первый  легкий танк Т-60 констр. Астрова.

1944, Красная Армия вступила в Софию. Войско Польское форсировало Вислу в центре Варшавы (см. примечание).

1946, провозглашена Народная Республика Болгария.

16 – Международный день охраны озонового слоя.

1380, Куликовская битва.

1918, декретом ВЦИК учрежден первый орден РСФСР «Красное Знамя».

1943. освобождён Новороссийск.

1945, РККА ушла из Норвегии. В честь победы над Японией в г. Харбине сост. парад Победы.

1955, в Белом море первый пуск баллистической ракеты с ПЛ в надводном положении.

 

17 – 1922, впервые в мире показан звуковой фильм (Берлин). Первый радиоконцерт в СССР.

1939, начался поход РККА в Западную Украину и Белоруссию.

1941, постановление ГКО «Об обязательном всевобуче». РККА вступила в Тегеран

2006, референдум в Приднестровье.  Большинство за вхождение в состав РФ

2011, массовые акции протеста в Нью-Йорке «Захвати Уолл-Стрит»

 

18 – День мира

1852, первое произведение Л.Толстого «История моего детства». «Современник» №9

1902, инженер П. Балинский выступил в Мосгордуме с проектом метрополитена.

1919, Пилсудский прибывает в Минск

1925, первый общесоюзный закон о воинской обязанности.

1931, японские войска вышли на границы СССР в Маньчжурии

1941, 100, 127,153, 161 сд преобразованы в гвардейские. Уничтожены корабли Пинской флотилии.

 

19  – 1096, Папа Урбан Второй запретил женщинам участвовать в крестовых походах

1478, Леонардо да Винчи завершил работу над картиной  “Мона  Лиза»

1783, первый полёт воздушного шара братьев Монгольфье в Версале (петух, баран и утка)

1888, в бельгийском городе Спа  впервые проведён конкурс красоты. Победительница – Марта Сукаре.

1893, Новая Зеландия впервые в мире вводит избирательное право для женщин

1923, второй съезд КРПП, д. Большово под Москвой решение о создании самостоятельной КПЗБ. Первая публикация Шолохова фельетона «Испытание»

1938, Англия и Франция потребовали от Чехословакии отдать Судетскую область Германии.

1941 Гитлеровские войска заняли Киев.

1952, в Минске пущен троллейбус.

1991, в Альпах обнаружена мумия человека, жившего 5 300 лет назад

2014, в Минске договорённость о перемирии на Украине.

 

20 – День таможенника

1918, Расстрел 26 бакинских комиссаров

1939, Сталину присвоено звание «Герой Социалистического труда»

1942, завершились бои на Кавказских перевалах

1944, РККА вступила на территорию Чехословакии.

1945, в СССР создан Спецкомитет для руководства созданием ядерного оружия. Берия

 

21 –  (8 сентября ст. стиля) Память победы в Куликовской битве 1380г. День начала русского государства (862). Памятник «Тысячелетию России» в Новгороде. День работников леса.

1799,  начало Швейцарского похода Суворова.

1921, четвёртый съезд РКСМ.

1933, начало судебного процесса в Германии против Димитрова. Оправдан 23 декабря.

1943, начало форсирования Днепра.

1982, впервые отмечен Международный день мира

1993, начало государственного переворота Ельцина                                                                            22 – День без автомобиля

1862, президент Линкольн объявил о том, что с 1.01. 1863 все рабы освобождаются.

1935, введено звание «Маршал Советского Союза» и персональные воинские звания. Создан Генштаб РККА.

1937, в Париже НКВД похищен руководитель белогвардейской военной организации генерал Миллер. Похищению помогала его жена певица Н.Плевицкая, умерла во французской тюрьме.

1943, в Минске убит фашистский гауляйтер Кубе

1944, освобождён Таллин. СССР ознакомил англичан с немецкими акустическими торпедами. Первые фотографии массовых захоронений жертв войны.

 

23 – Начало астрономической осени

1940, Гитлер приказал вырывать у трупов заключённых золотые зубы и отправлять в рейхсбанк  на имя Макса Хейлигера.

1942, под Брестом расстрелян Домачевский детский дом. 55 погибших.

2012, парламентские выборы в Беларуси. В Бресте избраны 4 депутата.

 

24 –  День машиностроителя. Международный день глухонемых.

1924, партизан  Орловский (см. приложение) остановил поезд с Полесским воеводой Довнаровичем. В Ленинграде большое наводнение.

1938, Начат первый беспосадочный перелет Москва — Дальний Восток женского экипажа

1942, Впервые в мире женщиной-пилотом сбит вражеский самолет. Ольга Ямщикова

1955, утверждение Государственного гимна БССР.

1967, дала первый ток Братская ГЭС

1970, На Землю впервые доставлен лунный грунт. Советский «Луноход».

1989, папа римский признал правоту Галилея

 

25 –  1818, в Англии первое переливание крови человеку.

1854, началась оборона Севастополя в Крымской войне 1853—1856гг.

1935, в СССР снижены цены на хлеб, частично отменены карточки

1943, освобождён Смоленск.

1960, Хрущёв сказал в ООН «Мы ещё покажем вам кузькину мать».

1971, открыт мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой)

1999г. – совокупные состояния 400 самых богатых людей Америки впервые превысили отметку в биллион долларов.

 

26 – Международный день глухонемых. Европейский день языков. Всемирный день контрацепции. День машиностроителя Беларуси

1887, Эдисон запатентовал фонограф.

1943, освобождён г. Хотимск – начало освобождения Белоруссии.

1960, речь Ф. Кастро в ООН длилась 4 часа 29 минут

1990, в СССР принят закон о свободе вероисповедания.

 

27 – День туриста. День воспитателя. День машиностроителя. Международный день глухонемых.

1903, родилась В.З. Хоружая (см. приложение).

1922, Совет Труда и Обороны принял постановление о передаче охраны границы РСФСР в ведение Главного политического управления (ГПУ).

1935, этот день изображён в первой книге “День мира». Инициатива Горького. 1960г. издана вторая книга.

1944, начало освобождения Моонзундских островов до 24 ноября. Началась стратегическая наступательная Белградская операция

1960, начато строительство Останкинской телебашни – самой высокой в Европе.

1977, пущена в строй Чернобыльская АЭС.

 

28 –  День работников атомной промышленности

1864, открылся Первый конгресс Интернационала (см. приложение).

1938, повышенная готовность в РККА в связи с Судетским кризисом

1944, начало Белградской наступательной операции. Опубликована информация о порядке оккупации Германии

1949, расторгнут советско-югославский договор о дружбе.

1994, погиб паром «Эстония». 852 чел. погибли

2008, выборы в палату представителей Национального собрания РБ

 

29 – День машиностроителя, день вооружённых сил ВНР.

1904 – родился Николай Островский, советский писатель, революционный романтик

1916 – Рокфеллер стал первым в мире миллиардером

1938 –  подписан договор в Мюнхене (Мюнхенский сговор, расчленение Чехословакии)

1941, Гитлер отдал приказ стереть Ленинград с лица Земли. Первые бои партизан Ковпака. Начало убийств в Бабьем Яру в Киеве

 

30 – Международный день Интернета. Международный день переводчика.

1941, начало Битвы за Москву.

1943, решение ЦК КП(б)Б о создании в Белоруссии музея Великой Отечественной войны – первого в СССР.

1947, создан «Коминформ».

1984, произошла стыковка западной и восточной частей БАМа

1993, Абхазия закончила изгнание грузинских интервентов со своей территории

2015, начало боевых действий авиации РФ в Сирии

 

 

Даты умеют говорить.

 1 сентября – День знаний.

Школ и садов в Беларуси становится все меньше

За последние 6 лет численность яслей, детских садов, школ и вузов в Беларуси неуклонно сокращается.

Такие данные содержатся в статистическом бюллетене «Образование в Республике Беларусь 2016−2017», подготовленном Белстатом. Согласно документу, в нашей стране с 2010 по 2016 год исчезло 220 объектов дошкольного образования, 499 учреждений общего среднего образования, 33 учреждения профессионально технического образования и 4 учреждения высшего образования. Увеличение зафиксировано лишь среди учреждений среднего специального образования. С 214 объектов в 2010 году их число выросло до 230 в 2016, пишет Thinktanks.by.

Основное сокращение учреждений образования происходит в сельской местности. В городах и городских поселках, наоборот, отмечен рост их количества. Там за 6 лет начало работать 61 учреждение дошкольного образования, а также 108 школ, лицеев и гимназий. Понятно, что ПТУ, техникумы и вузы на селе и ранее не возводились.

Дошкольные учреждения

Как показывает статистика, обеспеченность дошкольными учреждениями в Беларуси оставляет желать лучшего. В целом по стране на 100 мест в учреждениях дошкольного образования приходится 107 детишек-соискателей. В 2010 году соискателей было 104. При этом самая удручающая ситуация сейчас складывается в Минске, где на 100 мест приходится 116 детей.

В то же время в ясли, детсады и прочие подобные организации в целом по Беларуси ходит 75% детей в возрасте от 1 до 5 лет. В Минске такой охват малышей составляет 87,3% и является самым высоким показателем по стране.

Всего же в дошкольные учреждения в Беларуси в 2016 году посещали 418 тысяч малышей, тогда как в 2011 — 387 тысяч.

Школы

Вместе с тем, количество учеников в белорусских школах за шесть лет выросло на 44 тысячи человек. Если в 2011 году школы, гимназии и лицеи посещало 938 тысяч школьников, то в 2016 — 982 тысячи.

При этом на 11,5 тысяч сократилась численность учителей в школах. Если в 2010 году в учреждениях общего среднего образования трудилось 111,7 тысяч учителей, включая руководителей, то в 2016 году их стало 100,2 тысячи.

Примечательно, что если в 2016 году в Беларуси действовало 3155 учреждений общего среднего образования, то в еще 2005 году таких учреждений у нас насчитывалось 4,1 тысяч, а в 2000 — 4,7 тысяч. В 1994 году общее число школ в Беларуси составляло около 5 тысяч.

Колледжи и вузы

Училища, колледжи и вузы демонстрируют спад числа учащихся.

Так в учреждениях профессионально-технического образования в 2010 году в Беларуси училось 106 тысяч человек. В 2016 году этот показатель немного превысил 70 тысяч.

Если в 2010 году в учреждениях среднего специального образования учились 167 тысяч человек, то в 2016 — 117 тысяч.

За последние 6 лет почти на 130 тысяч человек уменьшилось число белорусских студентов. Если в 2010 году в вузах училось 442,9 тысяч, то в 2016 — 313,3 тысячи. При этом на 110 тысяч сократилось число студентов, обучающихся на платной основе.

Кстати, уменьшилась и численность профессорско-преподавательского состава
в учреждениях высшего образования. Если в 2010 году в вузах Беларуси преподавало 24,4 тысячи человек, то в 2016 — 21,6 тысяч.

Исходя из тенденций, можно сделать вывод, что число учащихся в школах в ближайшей перспективе будет возрастать. В то же время количество открывающихся объектов дошкольного и среднего образования явно непропорционально числу закрывающихся и потребность в них будет увеличиваться. Резкое же уменьшение числа студентов вряд ли свидетельствует о росте качества образования за счет сокращения количества. Во многом его заслуга — демографическая яма середины-конца 90-х и определенная неудовлетворенность эффектом от высшего образования в Беларуси для обеспечения дальнейшего материального благополучия молодых людей.

Начало Второй мировой войны.

Надо знать хронологию сентября 1939г и тогда не будет болтовни о союзе Германии с СССР против Польши.

1 сентября 1939г Германия нападает на Польшу

3 сентября  1939, Англия и Франция объявили войну Германии. Имитация абвером антипольского восстания в Бломберге.

5 сентября 1939, правительство США заявило о нейтралитете в войне в Европе.

7 сентября 1939, польский главнокомандующий Рыдз Смиглы прибыл в Брест по пути в Румынию. Французская армия вторглась в Германию на фронте 20 км на глубину 8 км и без боя вышла назад. Немцы расстреляли несколько сот поляков в Бломберге.

9 сентября       1939, главнокомандующий вермахта заявил об окончании боевых действий в Польше

14 сентября 1939, германские войска заняли Брестскую крепость. «Правда» опубликовала статью «О внутренних причинах военного поражения Польши

17сентября       1939, поход РККА в Западную Украину и Белоруссию. Руководство Польши выехало в Румынию.

23 сентября 1939г. Встреча наркома обороны марш. К.Ворошилова с военным атташе Франции ген. Паласом. Касаясь провала августовских переговоров СССР, Франции и Великобритании, К.Ворошилов сказал: «Мы не могли ждать, пока немцы разобьют польскую армию и нападут на нас, будут бить по частям, а вы будете стоять на своей границе и держать какие-нибудь 10 немецких дивизий… Нам нужен был плацдарм для соприкосновения с противником, иначе мы не могли помочь вам». Генерал Палас отметил, что во время англо-франко-советских переговоров французский генштаб уже знал о сроках нападения Германии на Польшу. «Если бы мы договорились с вами,- добавил он,- то Гитлер ничего бы не сделал».

 

4 Сентября 1794г. (к победе Суворова под Кобрином).

Польское восстание 1794 г. и А.В.Суворов.

Историческое мифотворчество

Бабенко Е.В., директор Кобринского военно-исторического музея им. А.В.Суворова.
С недавних пор в Беларуси начата масштабная кампания по дискредитации российского полководца А.В. Суворова, чье имя исторически оказалось связанным со строящимся в Кобрине православным Свято-Христорождественским храмом-памятником 60-летия освобождения Беларуси. Некоторые печатные издания разразились по этому поводу грандиозными статьями, в которых в адрес А.В.Суворова и русских солдат вылито немало грязи. Интернет бурлит дискуссиями о Суворове, о восстании 1794 г., о строящемся в Кобрине храме и о многих других событиях, связанных с этой темой. А недавно в Кобрине появились подметные письма с совершенно гнусной картинкой, на которой солдаты российской армии изображены в обличье чертей.
Прекрасно понимая, что организаторам и вдохновителям этой русофобской кампании нет смысла приводить какие-либо доводы против их точки зрения (эти аргументы в любом случае не будут услышаны и приняты во внимание), хотелось бы обратиться к читателям, которые стали либо могут стать жертвами этой спланированной акции.
Оставим за рамками этой статьи обсуждение различных взглядов на восстание 1794 года, оценку разделов Речи Посполитой в концу» XVIII века и их политические последствия. Не ставя своей целью хронологическое изложение исторических событий, обратимся к одному из центральных действующих лиц этой непростой истории двухсотлетней давности, А.В.Суворову, и попробуем разобраться, насколько правы авторы статей, обвиняющих этого человека во всех смертных грехах.
Заранее приношу читателям извинения за обилие цитат, точное указание источников информации и несколько тяжеловатый язык документов XVIII века, но в то же время надеюсь и на понимание: нелепые и голословные обвинения можно опровергнуть только с их помощью.
Итак, какими же мифами пестрят сегодня газетные и Интернет-статьи, призывающие предать анафеме имя полководца Суворова?

Миф первый. Суворов-вешатель

Речь пойдет о событиях подавления восстания 1794 года. На редкость слаженным и дружным хором звучат голоса тех, кто утверждает, что “…местное население подвергалось массовым казням, по пути следования суворовских войск стояли бесчисленные виселицы” (газета “Труд 7” 1.03.2007 г. “Темная история”). Или вот еще цитата из статьи “Храм-памятник вешателю Суворову” (газета “Секретные исследования” №3 2007 г.): “Местное население подвергалось массовым казням, как во время оккупации Гитлера, …всюду по пути следования своих войск Суворов оставлял вереницы виселиц с повешенными белорусами”. Примерно то же самое читаем в прокламации правого альянса: “…всюду по пути продвижения карателей оставались ряды виселиц с повешенными белорусскими партизанами”.
Впечатляет! Представляю реакцию неискушенного читателя, который впервые столкнулся с подобной оценкой действий Суворова на территории современной Беларуси. Только вы ничего странного не замечаете? Ощущение такое, что все это писано под копирку, по-школьному “содрано” с одного автора, когда-то запустившего этот миф на страницы прессы. Расчет простой: чем страшнее, тем скорее поверят.
В отличие от авторов приведенных выше цитат попробуем без лишних эмоций обратиться к первоисточникам.

Из приказа П.С.Потемкина об изучении и выполнении инструкции А.В.Суворова о действиях войск в бою и указания по обучению войск, 22 августа 1794 г. (орфография оригинала): “… Строжайше рекомендую всем господам полковым и баталионным начальникам внушить и толковать нижним чинам и рядовым, чтобы нигде при переходе местечек, деревень и корчм ни малейшего разорения не делать. …Пребывающих спокойно щадить и нимало не обидеть, дабы не ожесточить сердца народа и притом не заслужить порочного названия грабителей. Приказ сей да будет читан всем нижним чинам.” (А.В.Суворов. Документы. Том 3. М. 1952, стр. 347-348).

Еще документ. Из приказа А.В.Суворова войскам, находящимся в Польше, о боевой подготовке, 22 августа 1794 г.: “…Крайне остерегаться и от малейшего грабежа, который в операции есть наивреднейшим; иное дело штурм крепости… В поражениях сдающимся в полон давать пощаду. Обывателям ни малейшей обиды, налоги и озлобления не чинить; война не на них, а на вооруженного неприятеля.” (там же, стр. 350).
А вот выдержки из диспозиции А.В.Суворова к штурму Праги 23 октября 1794 г.: “Его сиятельство граф Суворов приказал:… В дома не забегать; неприятеля, просящего пощады, щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать. Кого из нас убьют – царство небесное, живым – слава!” (там же, стр. 398).
Прибавим сюда же дополнительные указания А.В.Суворова к штурму Праги 23 октября 1794 г.: “3-е. Згода! пардон. – Отруць бронь. Кои положат ружье, тех отделить: вольность! – пашпорты!” (там же, стр. 398). Сей документ требует небольшого комментария. К вопросу о”пашпортах” мы еще вернемся, а смысл приказа становится понятен, если вспомнить, что “згода” по-польски значит “мир”, а “отруць бронь” – “положи оружие”. Уж куда лаконичнее! Понятно даже для польскоязычного населения Праги – укрепленного предместья Варшавы.

Последние два приказа накануне штурма Праги вечером 23 октября были прочитаны в войсках по три раза, чтобы каждый солдат потверже их запомнил (А.Петрушевский. Генералиссимус князь Суворов. Том второй. СПБ.. 1884г. стр. 109).

Это лишь наиболее известные выдержки из многочисленных приказов Суворова относительно поведения подначальных ему войск во время проведения военных операций на чужой территории. И это далеко не все приказы, в которых, вопреки военным обычаям того времени, говорится о гуманном обращении с мирными жителями и военнопленными.
Так что же, следуя логике письменных приказов Суворова, следует делать с мирным обывателем и даже вооруженным неприятелем, который решил прекратить вооруженное (подчеркиваю – вооруженное!) сопротивление? Где же те ряды виселиц, что в кошмарных снах преследуют ненавистников Суворова? Или этих письменных приказов не достаточно для понимания того, что никаких карательных акций против мирного населения с ведома и тем более по приказу Суворова не было и быть не могло? Ни в одном из многочисленных документов того периода нет и намека на какие-либо виселицы и казни гражданского населения. А ведь Суворов достаточно часто и подробно отчитывался перед начальством о ходе ведения боевых действий. Более того: в войсках, подчиненных Суворову, достаточно жестко обходились с мародерами. Противником для войск Суворова всегда был вооруженный неприятель, будь то регулярная армия Османской империи или повстанческая польская армия.

Могут возразить: а как же Прага, где во время штурма пострадало мирное население? Что ж, обратимся вновь к источникам, только сначала кратко напомним предысторию – начало восстания в Речи Посполитой. В апреле 1794 года в Варшаве восставшие под предводительством Яна Килинского внезапно напали на русский гарнизон. В плен никого не брали, убивали всех на месте. Известный историк Н.И.Костомаров писал: “По всей Варшаве возрастал ужасный шум, выстрелы, свист пуль, неистовый крик убивающих: “до брони! бей москаля! кто в Бога верует, бей москаля!” Врывались в квартиры, где помещены были русские, и били последних; не было спуска ни офицерам, ни солдатам, ни прислуге… Солдаты третьего батальона киевского полка в тот день причащались, они собирались где-то в устроенной в палаце церкви. Было их человек пятьсот. По известиям Пистора, всех, находящихся в церкви, перерезали безоружных”. (Н.И.Костомаров. Последние годы Речи Посполитой. СПБ., 1870, стр.727, 732).

Историк А.Ф.Петрушевский также отмечает: “… в четверг на Страстной неделе поднялась Варшава. Русский гарнизон, внезапно атакованный, не подготовленный к отпору, … потерял свыше 4000 человек убитыми, ранеными и пленными…” Таким было начало восстания. Обратите внимание: канун праздника Пасхи.

Теперь о событиях в Праге, которые произошли полгода спустя: “Прага, обширное предместье Варшавы, расположена на правом берегу Вислы… Соединялась Прага с Варшавой длинным мостом (другой находился ниже города)… Суворов с самого начала штурма находился на холме, в версте от передней линии польских укреплений, и следил оттуда за ходом боя. По скорости, с которой русские появились на укреплениях и двигались вперед, он видел, что войска сражались не только с особенной энергией, но и с крайним ожесточением… На общую беду своих (жителей Праги – прим. автора), многие спрятавшиеся в домах, не исключая и женщин, стали оттуда стрелять, бросать каменьями и всем тяжелым, что попадалось под руку. Это еще усилило ярость солдат… Суворов, сам не ожидавший такого ожесточения, содрогнулся за участь Варшавы. Мост оберегали, но при том градусе возбуждения, до которого дошли войска, гарантия становилась недостаточной. Военный разгром польской столицы не входил в цели прагского штурма. Суворов отдал приказание – немедленно разрушить мост с нашей стороны. Мост запылал, путь в Варшаву был закрыт…” (А.Петрушевский. Генералиссимус князь Суворов. Том второй. СПБ., 1884 г. стр. 110,118-119).

С кем же так ожесточенно воевали русские войска в Праге? Рапорт А.В.Суворова П.А.Румянцеву о показаниях пленных поляков и об обстановке в Варшаве накануне штурма, 17 октября 1794 г.: “…Ныне в Праге мятежничьих войск при Зайончике, Мокрановском и иных: пехоты 15000, конницы 2500 да жителей, могущих защищаться, до 2000, пушек более 100” (А.В.Суворов. Документы. Том 3. М. 1952, стр. 393). В другом документе от 19 октября Суворов прямо называет прагских обывателей вооруженными. Откуда у “мирных жителей” оружие? Один из возможных вариантов следующий: во время восстания в Варшаве в апреле того же года “…заговорщики ворвались в арсенал и овладели им. Из арсенала дали несколько выстрелов: это был сигнал, что оружие в руках заговорщиков, и толпа бросилась туда за ними. Разбирали оружие, какое кому было нужно” (Н.И.Костомаров. Последние годы Речи Посполитой. СПБ., 1870, стр.727). Выходит, что сопротивление в Праге оказывала не только вооруженная повстанческая армия, но и некоторая часть мирных жителей оказалась не такой уж мирной, что спровоцировало ответные действия. Возможно, стоит отдать дань уважения гражданским жителям предместья, которые сочли нужным с оружием в руках встретить неприятеля, только называть таких жителей “мирными” не стоит.
Штурм Праги давно стал камнем преткновения в сложных и неоднозначных отношениях

между Россией и Речью Посполитой. Чтобы понять, что же произошло 24 октября 1794 на берегах Вислы, обратимся вновь к мнению историка Костомарова: “Польские рассказы, а за ними и европейские повествования об этой войне говорят, будто русские варварски истребили всех обитателей Праги, не исключая женщин и детей, и вся Прага представляла кучу развалин. Известие это не выдерживает критики. Что Прага не вся была истреблена, доказывается уже тем что, впоследствии, при размещении войска по квартирам, часть русского войска помещена была на квартирах в Праге, а это было бы невозможно, если бы в ней все дома были сожжены и жители истреблены. Нельзя предположить, чтобы жители Праги оставались в предместье, когда существовало 2 моста в Варшаву; особенно женщины с детьми, по естественному чувству самосохранения, должны были бежать, если не прежде прибытия Суворова, то по крайней мере, когда уже начата была русскими канонада. Само польское военное начальство должно было содействовать тому, чтобы удалить женщин и детей, дабы их вопли и крики не производили на солдат ослабляющего влияния, и деморализовали мужества войска. Таким образом, если происходили варварства над жителями, почему-нибудь не успевшими выбраться из Праги, то, вероятно, в небольшом числе, тем более что, по сказаниям самих поляков, как только русские овладели Прагою, Суворов послал офицеров оповестить жителей, какие оставались в Праге, чтобы они скорее выходили с правой стороны Праги, и бежали в русский лагерь, где они могут быть безопасны, и все действительно, которые по этому призыву ушли туда, остались целы… Во всяком случае, несколько совершенных варварств в Праге в тот день, не могут падать на память великого полководца, который в самый развал битвы имел настолько великодушия и благородства, что помышлял о спасении беззащитных врагов.” (там же, стр. 842-844).

Как видим, не все так просто было в этом случае с эмоциональной точки зрения. Стоит ли говорить о том, что во все времена ни одна армия мира не отличалась галантностью поведения во время военного штурма. Может, припомнить в этой связи походы армии Стефана Батория на Великие Луки и Псков, подавление казацко-крестьянского восстания на юге Беларуси войсками Януша Радзивилла в 1648-51 гг. (Пинск, Мозырь, Бобруйск и другие города), или историю вторжения в 1812 году “просвещенной” французской армии в Москву, которая, кстати, даже не была взята штурмом и поэтому не могла считаться трофеем по военным законам? К сожалению, эти самые писаные и неписаные законы военного времени всегда были достаточно жестоки. Но это было нормой. В свое время именно Суворов выступал против этих норм. Известно, что он никогда не пользовался военными трофеями, личным примером стараясь противостоять многовековой традиции.
По крайней мере, тогдашние жители Варшавы, которым при неблагоприятном для них исходе боя в Праге грозило настоящее бедствие, по достоинству оценили спасение Суворовым столицы Речи Посполитой от неминуемого военного разгрома. Сегодняшние оппоненты Суворова очень не любят вспоминать эпизод с сожженным по приказу Суворова мостом через Вислу, который таким необычным способом уберег Варшаву с остатками повстанческого войска от катастрофы. Более того, перед входом русских войск в Варшаву Суворов писал варшавскому магистрату 26 октября 1794 г.: “Когда войска… проходить будут чрез Варшаву, прошу о благоразумном мероположении к соблюдению тишины и спокойствия в сем городе от полевых внутренних войск, ежели будут. Торжественно сим паки уведомляю, что обыватели, мещане и посторонние защитою их особ и имения пользоваться будут и забвению все предано будет…” (А.В.Суворов. Письма. М. 1986. стр. 282) Суворов сдержал свое обещание и насчет защиты населения, и насчет забвения всего происшедшего. А благодарные жители мятежной столицы через несколько дней после штурма Праги преподнесли полководцу необычный подарок: “… поднесена мне от магистрата Варшавского именем обывателей табакерка с лаврами из бриллиантов и надписью вверху герба варшавского плывущая сирена – Warszava zbawce swemu; внизу Dn. 4 listopada 1794.” (А.В.Суворов. Письма. М., 1986. стр. 284) Надпись на шкатулке переводится очень просто: “Варшава своему избавителю”. Вот так. Согласитесь, есть о чем задуматься.

Миф второй. Суворов жесток и мстителен.

О “жестокости и мстительности” Суворова говорят интересные факты. Речь идет о судьбе пленных повстанцев, которыми в первое время после капитуляции Варшавы занимался Суворов.
“…Граф Суворов великие оказал услуги взятием Варшавы, но зато уж несносно досаждает несообразными своими там распоряжениями. Всех поляков, не исключая и главных бунтовщиков, отпускает свободно в их домы, давая открытые листы…” – возмущенно писал статс-секретарь Екатерины II дипломат Д.П. Трощинский . Хотите факты? Пожалуйста! Из 10000 взятых в плен повстанцев более 6000 были отпущены по домам. (А.В. Суворов. Документы. Том 3. М. 1952. стр. 399, 403). Это касалось как рядовых повстанцев, так и их руководителей. Выдержка из рапорта А.В.Суворова П.А.Румянцеву от 13 ноября 1794 г: “…Явились ко мне генералы Мокрановский, Велегурский, Павел Грабовский и Хлевинский с покорностию. Первым двум даны паспорты в Галицию, третьему в дом отца, а последнему в Литву (також прежде сутками князь Юзеф Понятовский, благомыслящий нам)… Дембровский же уволен с паспортом в его поместье в Саксонию.” (там же, стр. 430). Императрице Екатерине II Суворов 5 декабря 1794 года докладывал о том, что жителям Варшавы им, Суворовым, от имени императрицы “…объявлена свобода и забвение; что от прощенных мятежников взяты реверсы (обещания) в том, что будут жить спокойно и воздержатся от вредных России замыслов; что лица эти уволены с паспортами по домам, а некоторые остались жить в Варшаве”. (А. Петрушевский генералиссимус князь Суворов. Том второй. СПБ., 1884г. стр. 169-170).
И вновь это лишь небольшая часть документов, в которых Суворов лично докладывает начальству о том, что рядовые и офнцеры-повстанцы отпущены домом с миром.
Где еще и в какие времена с поверженным противником обращались так лояльно? Достаточно было обещания не обращать своего оружия против России, чтобы вчерашнего повстанца отпустили на свободу. Кстати, некоторые из офицеров своего слова не сдержали и впоследствии с охотой приняли участие в составе наполеоновских войск в военных действиях против России.

А вот еще один показательный эпизод. После капитуляции Варшавы Суворов во время аудиенции с польским королем Станиславом Августом дал мятежным войскам, сложившим оружие, такие гарантии: “1) войска, по сложении оружия перед их начальниками, тотчас отпускаются с билетами от их же чиновников в свои дома и по желаниям; 2) вся их собственность при них; 3) начальники, штаб и обер-офицеры, как и шляхтичи, останутся при оружии”. В конце разговора “…Станислав-Август попросил отпустить из числа пленных одного офицера, который в прежнее время служил при нем, короле, пажом. Суворов тотчас же согласился и спросил, не пожелает ли король получить еще кого-нибудь. Не ожидая такой любезности, Станислав-Август обнаружил что-то вроде удивления, но Суворов, улыбаясь, предложил ему сто человек, даже двести. Замечая, что недоумение короля возрастает, Суворов пошел дальше и сказал, что готов дать свободу 500 человек по королевскому выбору. Станислав-Август не знал, как выразить ему свою благодарность и послал генерал-адъютанта с приказом Суворова… Посланный предъявил приказание Суворова, освободил свыше 300 офицеров, а остальных, до полной цифры 500, выбрал из унтер-офицеров и рядовых” (А.Петрушевскии. Генералиссимус князь Суворов. Том второй. СПБ., 1884 г. стр. 139-140). Действительно, достойный образец “жестокости”.
На всякий случай обратимся к воспоминаниям старожилов Кобринщины, которые в 1900 году охотно рассказывали предания о походах Суворова по Брестским землям, почерпнутые ими от своих предков – свидетелей этих событий. Варшавский военный журнал в 1900-1901 гг. публиковал эти воспоминания в нескольких номерах. При всем желании увидеть там хоть какую-нибудь ненависть рассказчиков к Суворову или его армии, таковые попытки заканчиваются безрезультатно. В сознании коренного населения не сохранилось и тени воспоминаний о якобы совершенных войсками Суворова жестокостях. Рассказывали о многом: о военных операциях, о разведке, о привалах русской армии, о самом Суворове, только нет в этих рассказах верениц виселиц. Согласитесь, из памяти народа невозможно вычеркнуть кровавые эпизоды истории, если таковые были на самом деле. А вот старожилы этих мест подобных эпизодов упорно не припоминают.
Еще пару слов к вопросу о жестокости: те же варшавяне, которые в апреле 1794 года взялись за оружие, отличились не только истреблением русского гарнизона и членов русских семей, но даже и своих соотечественников, сочувствующих русским: “…Поляки врывались всюду, где только подозревали, что есть русские, хотя бы они не были военные, а посольские или просто частные лица, искали и найденных убивали… Убивали не одних русских. Довольно было указать в толпе на кого угодно и закричать, что он московского духа, толпа расправлялась с ним, как и с русским.” (Н.И.Костомаров. Последние годы Речи Посполитой. СПБ., 1870, стр. 727, 735).
Миф третий. Народное восстание

Конфликт между Россией и Речью Посполитой, который вылился в восстание 1794 года, завершился на берегу Вислы капитуляцией Варшавы. Только при чем здесь белорусские крестьяне, которые в основной своей массе не поддержали это восстание, и за которых так ратуют авторы душераздирающих статей? Попробуем разобраться и в этом.
Для начала мнение современного историка: “Восстание 1794 года на территории Беларуси продолжалось не многим более пяти месяцев. Оно не было поддержано большинством населения Беларуси, не желавшим бороться за сохранение старых порядков времен Речи Посполитой” (Чигринов П.Г. Очерки истории Беларуси. Минск, 2004 стр.156).
А как эти далекие события выглядят в свидетельствах очевидцев и участников? Некоторые документы, опубликованные в книге “Восстание и война 1794 года в Литовской провинции (по документам архивов Москвы и Минска) Минск, 2001 г.”, проливают свет на более чем странные способы комплектования вооруженных сил повстанческой армии. И если оппоненты Суворова утверждают, что белорусские крестьяне из патриотических настроений шли в повстанческие отряды, то ряд приводимых ниже документов позволяет в этом сильно усомниться.
Из показаний 12 ок¬тября 1794 г. на смоленском следствии шляхтича Т. Вышемирского относительно призыва в ополчение жителей местечка Воложин (орфография оригинала сохранена): “…когда польский намесник Павловский читал ему, Вышемирскому, универсал, чтобы давать крестьян к возмущению против России, а ежели даны не будут, то они отозвались ево Вышемирскаго повесить, почему и согнал он всех крестьян с фольварка Адампольскаго более ста человек в то местечко Воложин с ружьями, косами и пиками, и сие учинил из боязни, чтобы за ослушание самого его не умертвили. Отлучаться же ему было нельзя за тем, что за ним присмотр имели” (РГАДА, ф.7, оп.2, д.2869, ч.1, л.83).
Свидетельство на смоленском следствии сморгонского мещанина М.Куницкого; “Когда же в местечке Сморгони были читаны польские универсапы, чтобы жители против российских войск имели предосторожности и пики, а ежели кто не будет послушен, тех велено вешать, то означенный Францишевский велел зделать виселицу и, призвав его, Куницкаго, приказал объявить всем крестьянам, чтобы они зделали пики…, а его, Куницкаго, призвав, приказал, чтоб крестьяне российским войскам противились. Однако ж он с крестьянами … сделанныя пики сожгли и когда российское войско вошло в Сморгонь, то он, Куницкий, равно и шляхтич Гедымин, никакого оному сопротивления не делали. Показанное о пиках приказание делал, боясь угроз означеннаго Францишевского виселицею” (РГАДА, ф.7, оп.2, д. 2869, ч.1, л.92-92 об).
Свидетельство в смоленской комиссии шляхтича Ю.Мацулевича относительно комплектования вооруженных сил восстания: “… начали к ним приезжать польские жолнеры с своими офицерами человек по дватцати и по тритцати и приказывали им, шляхте, чтоб они шли к ним в службу со устрашением, ежели кто в службу к ним не пойдет, то будет повешен… Он же, Мацулевич, по приказу поляков в польскую службу не пошел, но от того укрывался. После того в июне месяце поляки напали поблизости его жительства владения старосты Манузы, в коих живут крестьяне,… и как начали их разорять и грабить… Тех же крестьян жолнеры взяли и повели с собой и продержали их месяца с два” (РГАДА, ф.7, оп.2, д. 2869, ч.1, л. 178-178 об). На всякий случай расшифрую: РГАДА – Российский государственный архив древних актов.
Так вот, оказывается, каким способом попадали некоторые крестьяне в “добровольную” повстанческую армию! Вот где замелькали реальные виселицы для непокорных крестьян!
Даже сподвижник Тадеуша Костюшко Юлиан Немцевич в своих воспоминаниях с горечью писал о том, что воззвания Костюшки к простому народу часто вызывали недоверие крестьян и саботаж помещиков: “Шляхта, якая прывыкла без перашкодау карыстацца маемасцю сваiх сялян, супрацiулялiся выкананню загада Начальнiка (Касцюшкi) высылаць пятага селянiна з касою у армiю. Нават сельскi народ, якi так доуга быу у няволi, у большасцi не прадбачыу лепшай долi, не зазнаушы яе, быу абыякавы” (Юхо Я., Емельянчык У. Нарадзiуся я лiцвiнам… Мiнск, 1994 стар.ЗЗ).
Миф четвертый. Откуда есть пошло крепостное право на Беларуси.

     Оказывается, на “штыках Суворова” было впервые принесено крепостное право на Беларусь! (газета “Секретные исследования” №3 2007 г. “Храм-памятник вешателю Суворову”).
Вот это открытие! Позвольте спросить у авторов статьи: а какими крестьянами владели польские и литовские магнаты на протяжении всей истории существования государства Речи Посполитой? Интересно, о чем это пишет “Энцыклапедыя гiсторьй Беларусi” (Мiнск, 1999. том 5) в статье “Прыгоннае права”: “На Беларусi прыгоннае права начало набываць акрэсленыя формы у 15-16 ст., калi яно заканадауча замацоувалася Казiмiравым прывiлеем 1447, “Уставай на валокі” 1557, Статутам Вялікага княства | Літоўскага 1566 і Статутам Вялікага княства Літоўскага 1588… У шэрагу краін Цэнтр. і Усх. Еўропы (Германія, Венгрыя, Чэхія, Польшча, ВКЛ і інш.) у 16-18 ст. прыгонная залежнасць| сялянства ўзмацняецца”.

По свидетельству современнников, которых вряд ли можно обвинить в стремлении сгустить краски, крепостническая эксплуатация крестьян Беларуси, как и всей Речи Посполитой, имела самые тяжелые формы. Польский публицист середины XVII в. А.Старовольский утверждал, что в Речи Посполитой “нет ничего, кроме дикого рабства, отдавшего жизнь человека в полную власть его пана. Любой азиатский деспот не замучит за свою жизнь столько людей, сколько замучат за один год в свободной Речи Посполитой” (Цитата по П.Д.Брянцев. История Литовского государства с древнейших времен. Вильна, 1899, стр. 435).

Кстати, о крепостных. Бурю возмущения у автора статьи “Храм на крывi” Е.Онищенко (газета “Народная воля” 18.01.2007 г.) вызывает тот факт, что Суворову было подарено имение “Кобринский Ключ” с 14-ю тысячами крепостных крестьян. У других авторов встречаются цифры 18, 20, 28 тысяч крестьян. И откуда только берутся эти цифры? Если с потолка – тогда понятно. Внесем ясность и тут: в тексте Указа Екатерины II сказано, что в подаренном имении “по представленной нам ведомости показано 6922 души мужского пола”. Понятно, что крестьян обоих полов было, конечно же, больше, но почему называются любые другие цифры? Вроде мелочь, а опять похоже на дезинформацию.
Миф пятый. Ему бы только воевать со славянами!

Тот же автор утверждает, что Суворов “просто-таки вымолил у императрицы разрешение отправиться на расправу с новыми бунтовщиками” в Польше (газета “Народная воля” 18.01.2007 г.). Дело в том, что Суворов, находясь в бездействии в Херсоне и наблюдая за развитием событий на юге (приготовления Турции к войне) и на западе (разгорающееся в Речи Посполитой восстание), действительно рвался в бой. Он действительно неоднократно обращался к императрице с просьбой дать ему возможность применить свой военный талант на поле боя. Вот только где? Вы не поверите: нет, не в Польше. Во Франции! Наблюдая за развитием событий в революционной Франции, которая только что казнила своего монарха, Суворов прекрасно понимал, что рано или поздно, но участие России в антифранцузской войне неизбежно (как это и случилось позже, в 1799 г.) А пока в первую антифранцузскую коалицию Россия не вошла, но 24 июля 1794 г. Суворов обращается к Екатерине II с повторным прошением: “всеподданнейше прошу уволить меня волонтером к союзным войскам” имея в виду австрийские войска (А.В.Суворов. Документы. Том З. М. 1952. стр.334). Его настойчивые просьбы дважды отклоняются императрицей. Впоследствии и Суворов первым из российских полководцев противопоставит свою силу набравшим мощь наполеоновским войскам, но это будет лишь 5 лет спустя. А пока…

Так что ни о каком “вымаливании” разрешения на усмирение польского мятежа не было и речи. Зачем пытаться выдавать желаемое за действительное – непонятно.
И напоследок еще один повод к размышлению. Присоединение Белоруских земель к России, которое состоялось в том числе и благодаря военной деятельности Суворова, остановило процесс ополячивания (читай – окатоличивания) белорусского населения, который активно шел в XVI-XVIII вв. на территории современной Беларуси. В связи с этим предлагаю подумать на такую тему: может быть, неспроста связывается строительство нового православного храма с именем православного воина Суворова?..
Вместо эпилога

Много интересного можно узнать, читая сегодня антисуворовскую прессу. С некоторыми мыслями можно согласиться, с некоторыми – поспорить, некоторые отвергнуть с негодованием; а читателю хочется пожелать разобраться в этом сложном море информации и не оказаться втянутым в нечестную игру.
8 сентября – Международный день грамотности.

Очень не просто всё с грамотностью. Мир движется вперёд по пути прогресса  предъявляет новые требования к грамотности, читать и писать уже недостаточно.

Гра́мотность (от лат. grammatica — «учение о словесности», др.-греч. γραμματική — «словесность, грамматика») — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке. Традиционно под словом «грамотный» подразумевают человека, умеющего читать и писать, или только читать на каком-либо языке. В современном смысле это означает способность писать согласно установленным нормам грамматики и правописания. Людей, умеющих только читать, также называют «полуграмотными».

 

Функциональная грамотность – способность человека вступать в отношения с внешней средой и максимально быстро адаптироваться и функционировать в ней. В отличие от элементарной грамотности как способности личности читать, понимать, составлять простые короткие тексты и осуществлять простейшие арифметические действия, Ф.Г. есть атомарный уровень знаний, умений и навыков, обеспечивающий нормальное функционирование личности в системе социальных отношений, который считается минимально необходимым для осуществления жизнедеятельности личности в конкретной культурной среде.

Применительно к европейскому региону постсоветского периода наиболее актуален следующий перечень параметров Ф.Г.: языковая грамотность; компьютерная и информационная грамотность, правовая грамотность, гражданская грамотность, финансовая грамотность, экологическая грамотность, профессиональные и специальные аспекты функциональной грамотности (менеджмент, PR, бизнес-планирование, новые технологии и т.д.). Особое место в представлении о Ф.Г. занимает деятельностная грамотность: способность ставить и изменять цели и задачи собственной деятельности, осуществлять коммуникацию, реализовывать простейшие акты деятельности в ситуации неопределенности. О существовании грамотности (Ф.Г.) мы узнаем, только столкнувшись с ее отсутствием. Поэтому приходится говорить не столько о Ф.Г., сколько о функциональной безграмотности, что является одним из определяющих факторов, тормозящих развитие общественных отношений. Поэтому проблема Ф.Г. рассматривается обычно не как научная и смысловая проблема, а как проблема деятельностная, как проблема поиска механизмов и способов ускоренной ликвидации безграмотности. Грамотность (Ф.Г.) суть образовательный вызов развивающейся культуры культуре застывшей. Именно поэтому проблематика грамотности становится актуальной только тогда, когда встает вопрос о ликвидации безграмотности, когда народы, страны, культуры вынуждены наверстывать упущенное, догонять ушедших вперед.

8 сентября 1993г

РФ и РБ подписали договор об объединении денежных систем. С кого спросить о невыполнении и не пора ли уже спросить?

Устойчивая тенденция имитации деятельности. Референдум о сохранении СССР в марте -1991г – имитация, настоящие кукловоды и не думали выполнять волю народа;

-Договор об СНГ – тоже имитация, речь шла только о разрушении СССР, новое государство не планировалось;

-референдум 1995г о создании экономического союза РФ и РБ тоже только имитация, на самом деле существовавшие экономические связи обрываются;

-договор о создании союзного государства РФ и РБ 2 апреля 1996г. – тоже имитация

12 сентября 1932г.

убит пионер Павлик Морозов и его младший брат

Владимир Бушин. “ОН ВСЕ УВИДИТ, ЭТОТ МАЛЬЧИК…”

В ИЮЛЕ ПРОШЛОГО года мне позвонила и попросила о встрече некто Беатрикс Вуд, англичанка, кинопродюсер. Я, конечно, удивился: что такое? Чем моя скромная и совершенно не киношная особа могла заинтересовать незнакомую мне дочь гордого Альбиона? Однако не ксенофоб же я, согласился на встречу: “Приходите, буду рад.” А удивляться потом пришлось еще больше, и не только мне, но и госпоже Вуд.
На другой день в сопровождении своей помощницы Татьяны англичанка и припожаловала ко мне домой. Тут сразу выяснилось, что продюсер-то она продюсер, но не английской, а финской кинофирмы. Час от часу не легче! Выходит, и финнам есть до меня дело… Но уж вконец я был ошарашен, когда англо-финнка поведала, зачем я им понадобился и чего они от меня хотят. Еще в 1993 году в “Советской России” была напечатана моя статья о Павлике Морозове. И вот оказывается — вы только вообразите! — что они снимают фильм о герое моей давней статьи. Мы хотели бы, сказала Вуд, чтобы вы приняли участие в этом фильме, поделились своими мыслями об этом широко известном в вашей стране подростке. Выходит, не я их, в сущности, интересую, а мой герой. Ну, это немного легче, хотя еще удивительней.
На другой день Беатрикс — она была молода и обаятельна — пришла уже с режиссером Пекка Лето, с оператором, осветителем и со всей киноаппаратурой. Они ее установили. “Мотор!” — и я начал свой рассказ, заглядывая иногда в текст своей давней статьи:
“Третьего сентября 1932 года тихим утром два мальчика из глухой уральской деревни Герасимовка, братья Павел и Федя отправились в тайгу по клюкву. Они надумали это не сами, их настойчиво уговаривала пойти родная бабка Аксинья. Через три дня, шестого сентября, братьев нашли в лесной чащобе убитыми…”
Беатрикс, которой Татьяна тут же быстро и точно все переводила, удивленно встрепенулась. А я продолжал:
“Участковый инспектор милиции Яков Титов составил акт осмотра трупов: “Морозов Павел лежал от дороги на расстоянии 10 метров, головою в восточную сторону. На голове надет красный мешок. Павлу был нанесен смертельный удар в брюхо. Второй удар нанесен в грудь около сердца, под каковым находились рассыпанные ягоды клюквы. Около Павла стояла одна корзина, другая отброшена в сторону. Рубашка его в двух местах прорвана, на спине кровяное багровое пятно. Цвет волос — русый, лицо белое, глаза голубые, открыты, рот закрыт. В ногах две березы…”
Беатрикс хотела что-то сказать, но ее остановил режиссер Лето.
“Труп Федора Морозова находился в пятнадцати метрах от Павла в болотине и мелком осиннике. Федору был нанесен удар в левый висок палкой, правая щека испачкана кровью. Ножом нанесен смертельный удар в брюхо выше пупка, куда вышли кишки, а также разрезана рука ножом до кости…”
Беатрикс остановила съемку и подошла ко мне. Ее губы мелко дрожали то ли от страшной картины, воссозданной прочитанным текстом, то ли от неведомой мне обиды или недоумения.
— Простите, я не понимаю… Его убили?.. Их убили?.. Кто?..
Я остолбенел:
— Как? Вы снимаете о нем фильм и вам это не известно? Вы не знаете, что Павлика и его младшего брата Федю убили?
В разговор вступила Татьяна. Оказывается, работая над фильмом, съемочная группа уже побывала у нескольких авторов, когда-либо писавших или хотя бы упоминавших о Морозове, и все твердили только одно: “Это невиданный предатель! Он предал собственного отца!” О, я знал их, ненавистников Павла, всех наперечет! Впереди, конечно, как всегда, фигуры, подобные бесстыжему журналисту Ю. Альперовичу, “юношескому” писателю В. Амлинскому, телевизионно-газетному интеллектуалу Ф. Бурлацкому, всеохватному историку и литературоведу Н. Эйдельману, педагогу, видите ли, С. Соловейчику. За ними — профессиональный “известинский” правдолюб при любом режиме Ю. Феофанов, критик на все руки Т. Иванова и прочие сванидзы. А дальше, как водится, русские суперпатриоты, до того отягощенные своей любовью к родному народу, что не соображают, с кем они в одной компании, у кого на подхвате, — В. Солоухин, Д. Балашов, С. Куняев…, великанами чести, колоссами благородства, титанами чувства истины.— Мотор!
Я продолжал:
“На первом допросе арестованный по подозрению молодой мужик Данила показал: “Кулуканов несколько раз уговаривал меня убить Павла, однако не было подходящего момента. Третьего сентября я зашел к нему и сказал, что братья ушли по ягоды. Кулуканов сказал: “Я давно договорился с Сергеем обо всем, но ему одному ничего не сделать. Возьми деньги, а когда прикончим Павла, я дам тебе золота две пригоршни”. После этого мы с дедом Сергеем решили идти в лес. Мы знали, какой дорогой Павел ходит с болота домой, и пошли ему навстречу. Ребята ничего не подозревали, подошли близко, и тогда дед внезапно ударил Павла ножом. Павел вскрикнул: “Беги, Федя!..”
Я кинулся за Федором, схватил его, дед подбежал и нанес ему несколько ударов. Убил обоих дед при моей помощи. Сделали мы это по наущению Кулуканова.”
Беатрикс подняла руку, съемка остановилась.
— Надо объяснить, — глухим, странным голосом сказала она, — кто эти люди.
Я согласно кивнул и продолжал:
“Дед Сергей внес важные поправки в показания Данилы. Признал, что замысел убийства принадлежит именно ему, так как “Павел вывел из терпения, не давал проходу, укорял за то, что он содержатель конфискованных кулацких вещей”. Но при этом заявил, однако, что “сам братьев не убивал. Только держал Федора. Зарезал же ребят внук Данила”. Тот вынужден был подтвердить эти показания и добавил некоторые подробности: “Павел не шевелился, но дед вытряхнул ягоды из мешка и сказал: “Надо надеть ему мешок на голову, а то очнется и домой приползет”. Потом я стащил Павла с тропы на правую сторону, а дед стащил Федора на левую. Федю мы убили только затем, чтобы нас не выдал. Он плакал, просил не убивать, но мы не пожалели…”
Раздался стук. Кто-то уронил на пол что-то твердое. Я взглянул на Беатрикс. Бледная, она недвижно сидела в кресле, стиснув пальцы.
“Кто же они, эти два человека, молодой и старый, с такой беспощадной жестокостью убившие двух мальчиков? Нет, это не беглые каторжники, не бродяги-душегубы, а односельчане убитых. Больше того, старик приходился не только своему сообщнику по убийству, но и обеим жертвам родным дедом, а Данила был их двоюродным старшим братом. И надо добавить, что бабка Аксинья, жена деда Сергея, знала о замысле убийц, одобряла его и сама не раз говорила внуку Даниле: “Да убей ты этого сопливого коммуниста!” Потому в то роковое утро она как соучастница так настойчиво и выпроваживала внучат в тайгу. Вот каковы были эти люди, против которых в глухой, пробуждавшейся к новой жизни деревне восстал одинокий отрок-правдолюб. И после этого его, а не их клеймят как предателя, преступившего через узы родства и крови!..”
Я попросил остановиться, чтобы промочить горло, и когда выходил в кухню за стаканом воды, услышал, как режиссер Лето сказал: “Да это просто шекспировский клубок страстей и злодеев!” Через минуту я вернулся с отпитым стаканом воды.
”Павел… Павлик Морозов… “Цвет волос русый, лицо белое, глаза голубые, открыты. В ногах две березы”… Пожалуй, нет в нашем советском прошлом другой фигуры, которая так часто и так яростно поносилась бы ныне питомцами горбачевско-яковлевского “нового мышления” и тем самым так резко и глубоко высвечивала бы всю их подлинную духовную суть. Они говорят и пишут о нем с такой злобой, ненавистью и уверенностью в своей правоте, словно не его, нежного отрока вместе с малолетним братом, предали лютой смерти здоровенные мужики, а он, вооружившись ножом, зарезал в лесу немощного старца да еще разбогател на этом или сделал карьеру. Кое-кого из этих горбачевско-яковлевских питомцев я уже перечислил. Накал их ненависти и страстной жажды опорочить несчастную жертву кровавой трагедии классовой борьбы просто изумляет”.
— Вы упоминаете Горбачева, — воспользовавшись моей паузой, прервала меня Беактрикс. — Я не понимаю. Как вы к нему относитесь? У нас в Англии, в Финляндии, да и во всем мире, им так восхищаются. Он же дал свободу, гласность. Мне говорили русские друзья, что теперь у вас издается Кафка…
Мне совсем не хотелось уклоняться от темы, и я был краток:
— Наверняка больше всего им восхищаются в США. Еще бы! Это такой предатель, каких не видывал белый свет за всю историю: он предал силам зла не только свою партию, социализм, страну, союзников, — он предал цивилизацию, эпоху, надежду всего рода людского на справедливость. Нет другого человека, которого наш народ так презирал бы и ненавидел, как его. А Кафку и на Западе признали только лет десять спустя после его смерти. И у нас он издается уж лет 35…”
Беатрикс все это слушала, изумленно раскрыв большие серые глаза. Но она была человеком дела, которому дорого время, и не стала расспрашивать дальше. А я тогда еще не знал, что это болезненное ничтожество еще и выставит свою кандидатуру в президенты, а получив 1 процент голосов, займется телерекламой итальянской пиццы…
“Взять упоминавшегося Альперовича, который напакостил в полную меру своих сил на родине и укатил в США.
В 1981 году из московской молодежной газеты, в которой он работал, написал письмо Ларисе Павловне Исаковой, учительнице убитого, с просьбой ответить на множество вопросов и прислать свою фотографию того времени. Надо, мол, для большой публикации, которую готовлю. Старушка, привыкшая верить людям, а уж особенно тем, которые работают в газетах, тщательно выполнила просьбу. Однако публикация не появилась, ибо то, что она написала, никак не укладывалось в схему замысла литературного прохвоста, больше того, решительно опровергало сей замысел. Тогда Лариса Павловна стала добиваться, чтобы он хотя бы вернул фотографию, дорогую память о молодости, и тут вдруг обнаружилось нечто такое, чему старая учительница долго не могла поверить: журналист втирался к ней в доверие под чужим именем — И. М. Ачильдиева, своего коллеги по редакции! Зачем? Да ясно — грязные дела удобнее проворачивать в маске порядочных людей.
Примерно в то же время не поленился Альперович-Ачильдиев еще и поехать в Алупку к Татьяне Семеновне, матери Павла (она умерла в 1983 году). И вот представьте себе эту картину и этого человека: к восьмидесятилетней старушке в маленький городок является столичный журналист с диктофоном и ласковым голосом задает ей множество ловко сформулированных вопросов, является с единственной целью — убить еще раз ее давным-давно убитого сына. А та — простая русская душа — разве может помыслить что-нибудь дурное? Она, радуясь гостю, говорит, не заботясь о формулировках, и мысли у нее нет, что слова ее могут быть вывернуты наизнанку, а в пасквиле под названием “Вознесение Павлика Морозова” будет сказано для достоверности: “Я встречался с матерью моего героя”. Уходя, он целует сухонькие беспомощные руки, вынянчившие пятерых детей, из которых к тому времени четвертых уже схоронила, руки, за всю жизнь не знавшие ни дня покоя. “Храни вас Бог в дороге”, — говорит старушка на прощание. И гость с низким поклоном исчезает. Он спешит в Москву, ему не терпится устроить за письменным столом пиршество гробокопателя…
Но тут-то и появилась откуда-то неугомонная журналистка Кононенко и разыскала не только все судебные материалы дела, но и самого Спиридона Никитича Карташова, оказавшегося, вопреки надеждам и расчетам Альперовича, отнюдь не вымершим коммунистом. Нашла эта дотошная Вероника и Алексея — последнего из семьи Морозовых, младшего брата Павла”.
БЕАТРИКС РАДОСТНО ВСПЛЕСНУЛА РУКАМИ, ее большие серые глаза сияли, а когда оператор по какой-то технической необходимости тут же сделал паузу в съемке, она изумленно воскликнула:
— Все оказались живы — и мать, и учительница, и Карташов!
— Ничего удивительного, — ответил я. — Во-первых, все они в дни трагедии были весьма молоды. А во-вторых, не забывайте, что до ельцинско-черномырдинских реформ средняя продолжительность жизни была в стране 72 года у мужчин и 76 лет у женщин. Теперь же большинство мужчин не доживают даже до пенсии.
— А вот вы упомянули о Солженицыне, — неуверенно сказала англичанка, — ведь он всемирно известен, нобелевский лауреат…
У меня не было желания распространяться об этом, и я опять ответил кратко:
— Этот нобелиат получил то, что давно заслужил: полное безразличие читателей и оголтелые восторги Радзинского. Больше того, его книги стали предметом насмешек и даже глумления. В последнее время этим занялся, видимо, не отдавая себе отчета в производимом эффекте, весьма известный у нас телехохмач Хазанов. Вот, говорит, однажды Ростропович прислал Солженицыну раков и пиво, и это толкнуло писателя на создание великого, бессмертного романа “Раковый корпус”. А как была написана книга “Ленин в Цюрихе”? Да очень просто! Однажды картавящий Ростропович, видите ли, напомнил писателю картавящего Ленина, и он бросился к письменному столу. Что же касается многомиллионотиражного трактата Солженицына “Как нам обустроить Россию”, то он зародился на даче у того же Ростроповича в размышлениях о том, как Александр Исаевич обустроил бы эту дачу, если бы она принадлежала ему…
— Это в России называется юмор? — спросила соотечественница Свифта, Бернарда Шоу и Ивлина Во.
— Да, таков у нас теперь юмор. И другого юмора не понимают и не заслуживают ни президент, ни премьер, ни министр культуры. Они сами на уровне таких особенно известных юмористов и сатириков, как Хазанов и Жванецкий, Петросян и Задорнов. Этот последний не так давно огласил по телевидению примерно такую шуточку: “В стране катастрофически падает количество изнасилований. Что стало с нашими мужчинами? Я их не узнаю…“ И Ельцин, Черномырдин, Лужков, даже новый министр обороны, портативный ельцинский маршалок Сергеев, заходятся, изнемогают в хохоте. Пошляки потешают пошляков. Такова сегодняшняя Россия.
Впервые голос подал оператор:
— Хотел бы я посмотреть на этого юмориста, если бы число изнасилований возросло за счет его жены или дочери.
— Мотор!
“Альперович, зачислив Карташова в чекисты, объявив, что именно он убил Павлика Морозова с целью вызвать массовые репрессии, высылку местных кулаков, разумеется, врал. Карташов чекистом никогда не был, и никаких репрессий не последовало. Арестовали по подозрению в убийстве всего шестерых человек, двое из которых вскоре были отпущены. Не состоялась и “массовая высылка кулаков” из деревни, чем запоздало стращал обличитель. Алексей Морозов свидетельствует: “ У нас из богатеев никто не пострадал, да и высылать было некуда — и так медвежий угол. Высылали к нам”…
Когда спрашиваешь этих писателей, историков, педагогов, как же так, за что вы люто ненавидите Павла, ведь не он же убил, а его убили, то они, бледнея от гордого негодования, отвечают, например, голосом Соломона Соловейчика: “Он нанес удар в завязи нравственности. Под анестезией жалости к убитым в сердца детей, читавших о них, вливали жуткую вакцину против совести”. Какие слова! Завязь… Анестезия… Вакцина. Но позвольте, вакцина вроде бы средство против чумы, холеры, оспы. Разве совесть стоит тут в одном ряду?
Тогда они отвечают голосом Владимира Амлинского: “Павел Морозов — это не символ стойкости, классовой сознательности, а символ узаконенного предательства”. Как это не символ стойкости, если ему то и дело грозили расправой, не раз избивали так, что он попадал в больницу, пытались утопить, а он стоял на своем! Кто-нибудь из вас, твердокаменные, пронес свои убеждения сквозь такой кошмар, получил за свои взгляды хотя бы одну затрещину?..
Тогда они отвечают голосом известного ветерана правдолюбия Юрия Феофанова: “Меня заставляли молиться на Павлика!” Кто заставлял? Побойся Бога, старая кикимора! Это от предрасположенности зависит. Есть люди и органы печати, которые не в силах не молиться хоть на кого-нибудь. Да и лучше уж молиться на убиенного отрока, чем на грабителя Гайдара, предавшего деда, или на Чубайса, именуемого “вором в законе”.
Тогда отвечают хором: “Он совершил преступление, которое неизмеримо тяжелее любого убийства!” Но разве смерть не искупает любую вину хотя бы через шестьдесят лет? Ведь вы все время твердите ныне о милосердии, сострадании, на устах у вас то Божье имя, то имя Искупителя… Но что же все-таки он совершил? И они отвечают: “Он выступил против родного отца!”
Допустим. Вы так бурно и долго негодуете, словно это единственный доселе невиданный случай не только в нашей, но и во всей истории рода людского. Словно ничего подобного вы не встречали в мировой литературе от Эврипида и Гоголя, у которых родители убивают своих детей, до Шолохова. В “Тихом Доне” сыновья убивают своего отца за то, что он изнасиловал их сестру, свою дочь Аксинью… История рода человеческого, увы, трагична, и тяжко бремя страстей человеческих.
Но ведь Павел-то не убил отца, того всего лишь на несколько лет лишили свободы, и произошло это отнюдь не в результате личных усилий сына — показания против подсудимого давали многие. Может, Трофим, отец Павла, председатель сельсовета, был ангелом во плоти и пострадал несправедливо? Вот что сказал о нем, даже спустя почти шестьдесят лет, другой его сын — Алексей: “Я про отца старался плохо не говорить. Меня вынудили, чтобы брата от позора спасти. О мертвых плохо говорить — грех”. И все-таки: “Привезли ссыльных поселенцев осенью тридцатого года. Вы думаете, отец их жалел? Ничуть. Он мать нашу, сыновей своих не жалел, не то что чужих. Любил одного себя да водку. И с переселенцев за бланки с печатью три шкуры сдирал. Последнее ему отдавали: деньги, сало, мясо…” За торговлю этими бланками Трофима и посадили, вместе с пятью другими председателями сельсоветов, промышлявшими в округе тем же. Однако нам твердят: “Павел изменил кровным родственным узам, самым святым на свете. Он предал отца! Донос — это всегда донос, а уж на отца!..”
Но вот я беру свежайший номерок еженедельника “Аргументы и факты” и читаю письмо, присланное недавно одной девушкой: “Вы, наверное, подумаете, что я сумасшедшая, ведь я хочу убить своего отца… У моей матери трое детей. Когда я родилась, отца посадили за изнасилование, и моей матери пришлось воспитывать нас одной на 60 рублей в месяц да еще посылать передачи. Когда я была маленькая, очень хотела, чтобы отец вернулся, но вот это произошло, и наши мучения начались. Он пил, пил много, бил нас и мать, а когда был трезвым, его издевательства принимали еще более изощренную форму. Он то спускал на меня собак, то начинал говорить такое, что просто стыдно повторить, а когда я повзрослела, пытался изнасиловать… Вчера в два часа ночи отец ворвался ко мне с ножом, стал бить и кричать, чтобы я пошла с ним. Я упиралась, звала на помощь, но мать тоже боялась подойти, ведь у него в руках был нож. Наконец, на крик вышла соседка и пригрозила, что вызовет милицию. Это было последней каплей. Если он сегодня напьется, он будет в моих руках. Пусть ценой собственной жизни, но я отомщу за свои и мамины страдания. Он сам сделал из меня врага”.
Вот такое письмо наших распрекрасных демократических дней в многомиллионную газету… Что же молчите вы, многомудрые педагоги и вельмигласная критикесса Татьяна Иванова из “Огонька”, и матерый правдолюб Феофанов из “Известий”? Почему не слышно ваших вселенских воплей: “Дочь предала отца! Донос! Измена священным узам крови!” А если девушка выполнит свою страшную угрозу, повернется ли у вас язык осудить ее и объявить чудовищем, страшнее Павлика?..
В КАМЕРЕ КОНЧИЛАСЬ ПЛЕНКА, и оператор почему-то слишком долго менял ее на новую при гробовом молчании всех присутствующих. Тишину нарушил только глоток, который Беатрикс сделала из стакана воды…
— Мотор!
“Жизнь Павла Морозова мало отличалась от жизни этой девушки эпохи Горбачева-Ельцина, а кое в чем была и пострашнее. Этот нынешний скот угодил в тюрьму за изнасилование, а жена собирала ему передачи. А тот скот бросил молодую жену с четырьмя детьми и на глазах всей деревни начал жить с другой. Городские интеллектуалы Амлинский да Бурлацкий, возросшие на асфальте, могут не понимать во всей полноте, что это такое для русской деревни шестьдесят лет тому назад, но Солоухин, выросший в такой деревне, или Балашов должны бы ясно представлять себе картину со всей обстоятельностью. Ведь здесь такой срам, что хоть в омут. Но, может быть, еще страшнее другое: как прокормить пять едоков двумя женскими руками? И начали эти едоки “ходить в куски”, как говорят на Урале, то бишь побираться.
Алексей Морозов рассказывает: “История Павлика — это трагедия семьи, которую отец растоптал и предал”. Да, именно так: не сын предал отца, а отец предал всю большую семью, и в том числе старшего сына. И сделал он это задолго до того, как Павел хоть что-то предпринял против него.
Но в чем же все-таки конкретно состоял поступок Павла? Может быть, послал письмо на Лубянку? Или приехал в Москву и выступил на собрании в ЦДЛ, требуя выслать отца за границу и лишить советского гражданства, как это сделали в отношении некоторых своих собратьев кое-кто из писателей, нынешних разоблачителей убиенного? Или, наконец, обратился в местные органы ОГПУ?
По одной из журналистской версии, Павел пришел в сельсовет и рассказал о проделках своего отца приехавшему из райкома партии уполномоченному по хлебозаготовкам Кучину. Это крайне сомнительно, ибо, во-первых, в сельсовете он всегда мог напороться на отца, бывшего там председателем; во-вторых, при чем здесь уполномоченный по хлебозаготовкам? По другой журналистской версии, Павел никуда не ходил, а, наоборот, к ним в избу сам зашел уполномоченный и случайно увидел оброненную Трофимом справку, а Павел сказал, что отец такими справками торгует, но фамилия уполномоченного была не Кучин, а Дымов. По третьей версии, принадлежавшей уже не приезжим журналистам, а Л. П. Исаковой, учительнице Павла, в деревне вообще не появлялись представители райкома с такими фамилиями, а был уполномоченный, имевший запоминающуюся фамилию Толстый. Однако в материалах дела нет никаких показаний уполномоченных. Есть показания участкового инспектора милиции Я. Т. Битова. Гораздо вероятнее, что Павел, пожелай он сообщить властям о каких-то непорядках, обратился бы именно к нему. Но в показаниях Битова нет ни слова о том, что Павел говорил ему хоть что-нибудь об отце.
Но допустим на минуту самый неблагоприятный для Павла вариант: он пришел в сельсовет и сообщил приезжему человеку о злоупотреблениях отца. Но ведь, в отличие от зрелых мужей, многоопытных писателей, требовавших, например, в 1958 году лишить гражданства своего собрата, которого они называли предателем, малограмотный тринадцатилетний мальчик ничего, кроме своей таежной глухой Герасимовки, не знавший, конечно же, не способен был предвидеть все последствия. Тем более, что на дворе стоял только 1931 год, и он, опять же в отличие от помянутых выше московских писателей, не мог учесть ничем не заменимый опыт тридцать седьмого года, которым располагали те.
Наиболее вероятным будет предположить, что Павел хотел только припугнуть отца, надеялся, что приезжий дядя всего лишь задаст тому хорошую взбучку, он образумится и вернется в семью. При всем драматизме сложившейся в доме обстановки, при всей горечи и боли, что отец причинил семье, мечта о возвращении отца могла жить в сердце мальчика и двигать его поступками. Помните, что пишет девушка, отец которой сидел в тюрьме за гнуснейшее дело: “Когда я была маленькой, очень хотела, чтобы отец вернулся”. Кто докажет, что шестьдесят лет назад детские сердца были устроены иначе.
Однако напомним, никаких доказательств, что Павел сказал о служебном корыстном жульничестве отца работнику райкома или милиции, нет. И нет ни слова о доносе в материалах как суда над Трофимом Морозовым с его подельниками по обвинению их в торговле справками, так и суда над убийцами братьев, — ни в показаниях подсудимых и свидетелей, ни в других приобщенных документах.
А есть заявления такого рода: “Сергей Морозов был сердит на внука, ругал его за то, что он давал показания против отца на суде”… “На суде сын Трофима Морозова, Павел, подтвердил, что видел в доме чужие вещи”… “Мой свекор ненавидел нас с Павликом за то, что он на суде дал показания против Трофима…” и т. д.
Да, именно так: дал на суде показания против отца, а точнее сказать, по причине малолетства, будучи допрошен в присутствии матери и учительницы, Павел лишь подтвердил то, что в качестве свидетельницы показала мать. И никак иначе он поступить не мог. Надо думать, что, как это водится всегда, его предупредили, и он знал об ответственности за ложные показания. И вот мать уже дала правдивые показания. Значит, если Павел захотел бы выгородить родимого негодяя, то, во-первых, он скорее всего был бы легко уличен в неправде, а главное, ему пришлось бы выбирать между ненавистным отцом и любимой матерью, которую он ложными показаниями мог поставить под удар. Синклит сердцеведов ныне твердит: вот и должен был во имя отца-страдальца поставить под удар мать! Слава Богу, мальчик поступил по-своему: встал на сторону несчастной, опозоренной отцом матери. В этом весь его грех. Судите его, сердцеведы!..”
МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО наговорили и написали ненавистники Павла Морозова, и все — ложь. Но однажды вырвалось все-таки словцо правды. Владимир Амлинский заявил в “Литературной газете”: “Он глубоко опасен!” Святая правда. Да, он был крайне опасен, и притом не только для жуликоватого богача Арсения Кулуканова, которого принародно клеймил за то, что тот украл 16 пудов общественного хлеба; не только для Ефрема Шатракова, которому советовал сдать припрятанное ружье; не только для хитрого, прижимистого деда, которого стыдил за то, что он прячет ворованное и всегда старается поживиться за чужой счет; не только для отца, которого обличал и за махинации с фальшивыми справками, и за то, что как председатель сельсовета он во всем потакал богачам… Не только для этих односельчан да родственников был опасен Павел, но и для всех подобных личностей в округе. Его старая учительница Лариса Ивановна Исакова, у которой в тридцать седьмом расстреляли ни в чем не повинного первого мужа, а в сорок первом погиб на фронте второй, русская женщина поразительной душевной чистоты и стойкости, поднявшая на свою учительскую зарплату шестерых детей, говорит о своем ученике Павле: “Светлый он был человек. Хотел, чтобы никто чужую судьбу не заедал, за счет другого не наживался. За это его и убили”.
А после смерти, когда его история стала известна, он стал опасен для многих во всей стране. Для кое-кого он глубоко опасен и сейчас. Ну как же не опасен, допустим, для Горбачева, всю жизнь озабоченного только своей шкурой, если Павел с открытой грудью шел в бой за других; как не опасен для Ельцина, который всю жизнь лгал и будет лгать до могилы, если Павел просто не способен был солгать; как не опасен для какого-нибудь Марка Захарова, который при первом же шорохе сбежал из партии, да еще устроил мерзкое зрелище сожжения своего партбилета на глазах миллионов телезрителей, а Павел, тринадцатилетний деревенский мальчишка, в ответ на угрозу дремучего деда “бить до тех пор, пока не выпишешься из пионеров”, бросил ему в лицо: “Убивай хоть сейчас, не выпишусь!”.. Он опасен для всех названных и не названных здесь своих гонителей и клеветников: от еврея Соловейчика до русской Ивановой, от нестарого Альперовича до древнего Феофанова, от здравствующего Бурлацкого до покойного Амлинского…
Мой друг и сослуживец по журналу “Дружба народов” Ярослав Смеляков в стихотворении “Судья” писал о юном солдате, павшем в боях за Родину:
Если правда будет время,
Когда людей на Страшный Суд
Из всех земель с грехами всеми
Трикратно трубы призовут, —
Предстанет за столом судейским
Не Бог с туманной бородой,
А паренек красноармейский
Пред потрясенною толпой.
Он все увидит, этот мальчик,
И ни иоты не простит,
Но лесть — от правды,
Боль — от фальши
И гнев — от злобы отличит…

Мне кажется, что в этих строках, где мешаются атеизм и вера, больше правды и жажды справедливости, чем в ином псалме. Эти стихи и о нем — о Павле Морозове. За деланными гримасами боли и гневными воплями своих хулителей он ясно видит фальшь и злобу…
“Цвет волос — русый, лицо — белое, глаза — голубые, открыты. В ногах две березы…” Нашим юношам и девушкам “делать жизнь с кого”, Лимонов? С Павлика Морозова.
…Хотите верьте, хотите — нет: два особенно злобных его ненавистника умерли, это произошло в разные годы, но в обоих случаях — в день убийства Павлика и Феди.
Тот, кто не верит этому, вероятно, усомнится и в том, чем я хочу завершить статью. 7 января, в Рождество, около 11 часов вечера, когда я был занят некоторыми уточнениями в тексте, уже отданном накануне в редакцию, вдруг раздался междугородный звонок. Париж! И мой добрый приятель сообщает: по французскому телевидению показывают фильм о Павлике Морозове. Вот на экране ты, Бушин, а теперь Федор Бурлацкий лепечет… Герасимовка… памятник Павлику…
Мистика? Промысел Божий? Простая случайность? Все возможно! Но уж это совпадение могут подтвердить с одной стороны, все парижане, с другой — сотрудники “Завтра”.
Я не знаю, конечно, что за фильм получился у студии KinoFinlandia и у ее сотрудников, но я верил всю жизнь и верю до сих пор, что женщину с такими глазами, как у Беатрикс, могут обмануть, но сама она никогда не сделает зла, не скажет неправды.

14 сентября 1939г.

Статья в газете «Правда» «О внутренних причинах военного положения Польши». Автор А.Жданов

О ВНУТРЕННИХ ПРИЧИНАХ ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ ПОЛЬШИ
Хотя с момента начала военных действий между Германией и Польшей прошел какой-либо десяток дней, уже можно утверждать, что Польша потерпела военный разгром, приведший к потере почти всех ее политических и экономических центров.
Трудно объяснить такое быстрое поражение Польши одним лишь превосходством военной техники и военной организации Германии и отсутствием эффективной помощи Польше со стороны Англии и Франции. В ходе военных действий между Германией и Польшей нельзя привести фактов сколько-нибудь серьезного сопротивления польских войск наступлению германской армии, фактов какого-либо частичного успеха поляков на том или ином оперативном направлении. Мало того, все данные о положении в Польше говорят о все возрастающей дезорганизации всей польской государственной машины, о том, что польское государство оказалось настолько немощным и недееспособным, что при первых же военных неудачах стало рассыпаться.
В чем же причины такого положения, которые привели Польшу на край банкротства?
Они коренятся в первую очередь во внутренних слабостях и противоречиях польского государства.
Польша является многонациональным государством. В составе населения Польши поляки составляют всего лишь около 60%, а остальные 40% составляют национальные меньшинства – главным образом украинцы, белоруссы, евреи. Достаточно указать, что украинцев в Польше насчитывается не менее 8 миллионов, а белоруссов около 3 миллионов. Эти два наиболее крупные национальные меньшинства вместе составляют до 11 миллионов населения. Для того, чтобы наглядно представить удельный вес украинского и белорусского населения в Польше, следует указать, что эта сумма превышает население таких государств, как Финляндия, Эстония, Латвия и Литва вместе взятых.
Казалось бы, что правящие круги Польши должны были наладить с такими крупными национальными меньшинствами нормальные отношения, обеспечить за ними национальные права, дать им хотя бы административную автономию, если не политическую автономию, дать национальные школы, культурные учреждения и т.п. Ибо ясно, что без обеспечения таких или подобных им национальных прав для национальных меньшинств невозможно сохранить многонациональное государство, невозможно обеспечить его внутреннее единство и жизнеспособность. Однако, польские правящие круги оказались неспособными понять это элементарное условие существования и жизнеспособности многонационального государства и сделать какие либо практические шаги по осуществлению этого условия. Более того – польские правящие круги сделали все возможное для того, чтобы ухудшить отношения с национальными меньшинствами и довести их до крайнего напряжения.
Национальная политика правящих кругов Польши характеризуется подавлением и угнетением национальных меньшинств и особенно украинцев и белоруссов. Западная Украина и Западная Белоруссия – области с преобладанием украинского и белорусского населения, являются объектами самой грубой, беззастенчивой эксплоатации со стороны польских помещиков.
Положение украинцев и белоруссов характеризуется режимом национального угнетения и бесправия. Правящие круги Польши, кичащиеся своим, якобы, свободолюбием, сделали все, чтобы превратить Западную Украину и Западную Белоруссию в бесправную колонию, отданную польским панам на разграбление. В этом отношении политика Польши ничем не отличается от угнетательской политики русского царизма.
Правящие круги Польши проводят на деле политику насильственного ополячения украинцев и белоруссов. Земли Западной Украины и Белоруссии заселяются польскими военными колонистами, так называемыми “осадниками”. Поляки, составляющие здесь минимальный процент населения, составляют господствующую силу, держащую в своих руках весь аппарат власти.
Во всех звеньях административного аппарата снизу до верху господствует польский язык. Все чиновники и судьи – поляки, не признающие другого языка, кроме польского. Лица непольской национальности не имеют доступа на какие либо должности. Свое господство над национальными меньшинствами правящие круги Польши поддерживают карательными экспедициями, полевыми судами, белым террором, разжиганием межнациональной розни.
Украинские и белорусские культурные учреждения и школы сведены почти к нулю. Достаточно указать, что Конституция Польши не предусматривает для национальных меньшинств не только какой-либо даже урезанной автономии, но и права учить детей на своем родном языке.
Но насильственное ополячение украинцев и белорусов не ограничивается только школой. В таком же положении находится украинская и белорусская литература, печать, искусство.
В результате всего этого украинское и белорусское население обречено на культурное одичание.
Таковы причины, в силу которых в Польше не создалось и не могло создаться то внутреннее единство и консолидация сил многонационального государства, которые смогли бы высоко поднять волну патриотизма и объединили бы польскую армию, состоящую не только из поляков, но и из украинцев и белоруссов, в едином стремлении дать отпор военному противнику.
Национальные меньшинства Польши не стали и не могли стать надежным оплотом государственного режима. Многонациональное государство, не скрепленное узами дружбы и равенства населяющих его народов, а, наоборот, основанное на угнетении и неравноправии национальных меньшинств, не может представлять крепкой военной силы.
В этом корень слабости польского государства и внутренняя причина его военного поражения.
«Правда», 14 сентября 1939 г.
14 сентября 1954г.

Тоцкое общевойсковое учение с применением ядерного оружия. В учении участвовала одна дивизия, дислоцировавшаяся в Бресте, поэтому есть смысл рассказать о подробностях.

В 9 34 на высоте 350м произошёл взрыв. Разведдозоры химиков прибыли в эпицентр через 40 мин. Самый близкий к эпицентру военнослужащий был в 5 км. Точка прицеливания лётчикам была обозначена белым квадратом 100-100м, курс самолёта был проложен по земле гигантскими белыми угольниками. В радиусе до 8 км население выселялось с предоставлением новых домов. Через три часа атакующие  подошли к эпицентру взрыва, но дозоры «нейтральные» были раньше. Обороняющаяся сторона заняла оборону через три часа в 4 км от эпицентра. Самый молодой военнослужащий был 1934г рождения

Воспоминания Н. В. Даниленко

Примерно через 3 ч после взрыва был получен сигнал атаки. Войска были в противогазах и следовали на бронетранспортерах. Я со своим батальоном проследовали на бронетранспортерах в 600 м от эпицентра взрыва на скорости 16-18 км/ч. В момент следования я увидел поразившие меня последствия атомного взрыва: сожженный от корня до верхушки лес, покореженные колонны техники, обожженных животных и т. п. Полную картину действия взрыва я увидел на следующий день, когда командиров от батальона и выше возили к эпицентру. В самом эпицентре в радиусе 300 м не осталось ни одного столетнего дуба, все сгорело, земля была пепельно-обожженная. В районе взрыва были построены многочисленные траншеи различных профилей и видов: открытые и перекрытые, побеленные известью и укрепленные и др. Открытые траншеи обуглились и деформировались с 80 до 7-8 см, укрепленные и побеленные остались почти целыми. Укрепленная, но не побеленная, — выгорела и частично деформировалась. Перекрытые траншеи завалило. Дзоты с хорошими накатниками и со стоявшими в них пулеметами были целыми, но немного обгоревшими сверху. Блиндажи сверху обгорели, внутри же остались целыми. По непроверенным слухам Жуков примерно через час проехал на бронетранспортёре и только потом пошли солдаты, тоже на технике.

 

К 15 сентября.

В 1884г были установлены правила обмена почтой между государствами. В СССР письмо из Бреста в Орёл шло 3 дня, теперь идёт больше недели……

 

К 15 сентября.

В 1944г Войско Польское форсировало Вислу в Варшаве в помощь восставшим, неудачно. Хронология Варшавского восстания.

– 31 июля немцы сильными контрударами остановили наступление РККА восточнее Варшавы.

-1 августа в 17 часов началось восстание, но восставшие не захватили ни одного аэродрома и ни одного моста через Вислу.

– 5 августа немцы атаковали восставших.

– 13 сентября РККА заняла Прагу-восточный пригород Варшавы.

– в ночь на 15 сентября дивизия Войска Польского форсировала Вислу  в центре Варшавы. Переброска войск продолжалась три ночи, прекратилась после того, как были уничтожены все переправочные средства.

– 2 октября командующий восстанием Бур-Коморовский подписал капитуляцию и сдался немцам.

Следует отметить, что всего летом –осенью 1944г РККА захватила на Висле почти 26 плацдармов, а удержать удалось только 4 из них.

 

К 17 сентября 1939г.

КАК  ЭТО  БЫЛО.

17 сентября 2007 года исполняется 78 лет с начала освободительного похода Красной Армии и воссоединения  Советской Белоруссии в одном государстве. Много об этих событиях уже написано и сказано, история уже вынесла  свой приговор всем участникам тех событий. Но в последнее время появилось много желающих как-то поправить историю, сделать её более приемлемой для их сегодняшних политических взглядов и даже очернить прошлое своего народа, чтобы скрыть собственные злодеяния. Несмотря на трудно прожитые годы и болезни, молчать сейчас не имею права.

Я родился в деревне Франополь Брестского  района Брестской области в 1914 году. Был активным участником борьбы белорусского народа за воссоединение родины, на практике боролся за существование белорусского языка (не за чужие деньги, как это делают теперь), реально за свою деятельность просидел пять лет в польской каторжной тюрьме, участвовал в обороне Варшавы в 1939 году, был депутатом Народного собрания Западной Белоруссии, которое приняло решение о вхождении Западной Белоруссии в состав СССР.

Как активный участник событий тех лет хочу напомнить подробности о которых историки вольно или невольно забывают. В предвоенные годы буржуазная Польша была агрессором и союзником фашистской Германии. Вместе с Германией Польша в 1938 году растерзала Чехословакию, получив кусок её территории. В сентябре 1938 года министр иностранных дел писал послу Польши в Германии « Правительство Польши во время захвата немцами Чехословакии (март 1939 года) не дало согласия Советам пройти их армии через территорию Польши на помощь Чехословакии. Наш нажим на Румынию в том же деле дал положительные результаты. Румыния последовала примеру Польши. …

В течение прошлого года польское правительство четырежды отвергло требования по оказанию помощи Чехословакии, которые в основном исходили от СССР».

19 августа 1939 года, за 10 дней до нападения Германии, польское правительство отказалось даже обсуждать вопрос о советской военной помощи в случае агрессии. Не помог даже нажим Англии и Франции. Пещерный антикоммунизм правителей оказался сильнее инстинкта самосохранения. В условиях, когда Польша отказалась даже обсуждать вопрос о помощи со стороны Советского Союза, тому ничего не оставалось, как 23 августа подписать договор с Германией.

К началу войны в Польше насчитывалось 330 тюрем и концлагерь Берёза-Картузская. В них находились свыше 30 000 политзаключённых. Все коммунисты в августе 1939 года обратились к администрации тюрем с просьбой привлечь их к обороне Польши, за что были сурово наказаны. Я тогда находился в тюрьме Короново на севере Польши. С началом войны нам удалось вырваться на свободу и я вместе с отступающей польской армией шёл до Бреста. Я шёл в толпе солдат, разбитых и деморализованных, по дорогам лилась людская река, жалко было смотреть на них. Все эти тысячи обездоленных падали на землю во время беспрерывных воздушных налётов, чтобы не стать мишенью для стервятников. Вместе со всеми падал и я. Поворачивая голову, с проклятием смотрел на лётчиков-преступников, которые из кабин самолётов смотрели на людское горе и улыбались. Многие из тех, кто падал, больше не поднимались, кто уцелел – переступая через трупы, шёл дальше, предполагая в любую минуту заменить тех, через которых только что перешагнул; другие перешагнут через него.

В эти трагические минуты наплывали горькие мысли о человеческом бытии. Всего несколько месяцев назад, в конце 1938 года, эти же люди, когда польские войска вместе с немецкими распинали на кресте Чехословацкую Республику, с воодушевлением не только одобряли преступную политику своего правительства, но и на весь мир кричали: « Любимый маршал, веди на Ковно!» (тогда столица Литвы). Вся пресса пьянела от «могущества», утверждая, что наконец-то наступило время, когда Польша, наряду с другими государствами, будет завоёвывать себе колонии… Тогда они не задумывались, что этим их правители на веки позорят не только Польшу, но и каждого поляка. Эта трагедия в какой-то степени за их слепоту, доверие к государственным мошенникам долей вины ложится и на каждого из них. Пришло горькое разочарование, которое, к сожалению, и тогда не всем было понятно. Так сложилось веками, что каждый человек пытается найти вину в других, скрывая свою.

7 сентября маршал Ридз-Смиглы приказал войскам отступить к границам Румынии, а сам со штабом прибыл в Брест. 17 сентября бежали в Румынию президент и правительство. 7 сентября французы продвинулись на немецкую территорию на 8 км и по фронту на 20 км. Немцы сопротивления не оказывали. 12 сентября французы отступили и немцы их не преследовали, одновременно Франция просила Англию не бомбить Германию. На Западе эту войну называли «смешной», в СССР –

«странной» Но мы – кому удалось пережить этот ужас и стать свидетелями страшного, но справедливого суда истории, можем заявить, что не была эта война ни странной и ни смешной. Она была справедливым наказанием тем, кто ослеплённый антикоммунизмом, как правители Польши, решил лучше пожертвовать своим народом, но отказаться от помощи коммунистов. Она была также и справедливым наказанием западным политиканам, которые в своём ослеплении антикоммунизмом пытались тушить пожар бензином в надежде, что у соседа сгорит больше.

17 сентября 1939 года по радио с обращением к советскому народу выступил председатель советского правительства В М Молотов. Он заявил: « …События, вызванные польско-германской войной, показали всю внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность польского государства. Польские правящие круги обанкротились. Всё это произошло в самый короткий срок… Никто не знает места пребывания польского правительства. Население Польши брошено… Создалось положение, требующее со стороны Советского правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства.,,, Дан приказ Красной Армии перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии и Украины».

Усталый, пройдя всю Польшу под постоянными бомбёжками, я прибыл в Брест 14 сентября 1939 года утром, всего на несколько часов опередив фашистские войска. В тот же день перед приходом немцев коммунисты, смогли вырваться на свободу из Брестской тюрьмы. Нужно было спасаться от гестапо, которое сожалело, что застало пустую тюрьму. Мы стали уходить из города в район хутора Крушин примерно в трёх километрах от Бреста и там накапливать силы. Всё это можно было назвать каким-то чудом. Как из-под земли откуда-то появлялись люди и наша группа росла. Посланная в город разведка 15 сентября 1939 года примерно к 12 часам  доложила, что немцы дальше улицы Домбровского (ныне Советская) показываются редко и начали грабить город. Нужно было действовать. С первыми сумерками мы возвратились в город. Мы знали, что немцы по натуре своей грабители и они незамедлительно начнут наше добро вывозить в Германию. Было решено воспрепятствовать этому, взорвать на Буге и подходах к нему железнодорожные стрелки, чинить на дорогах препятствия. Но главная забота состояла в том, как лучше встретить Красную Армию. Общее руководство возлагалось на меня. Засимовича назначили начальником Рабочей гвардии, он должен был организовать и вооружить не менее 200-300 человек, подготовить взрывы на железной дороге, при крайней необходимости принять бой с немцами.

17 сентября 1939 года услышали передачу из Лондона, что Красная Армия перешла польско-советскую границу и движется на запад. Новость мгновенно облетела город и окрестности. Мы приняли решение поднять трудящихся на встречу. Наши гонцы помчались в ближние деревни: Пугачёво, Волынка, Аркадия, Ямно, Тельмы, Речица, Клейники, чтобы там были готовы достойно встретить освободителей. Владимиру Шандруку поручили построить триумфальную арку, достойную этого события. Он был мастер на все руки. Озеленение Бреста и по сей день сохраняет о нём и его бригаде добрую память. Охотников участвовать в сооружении арки оказалось много. К 19 сентября строительная часть была закончена и началось целое паломничество брестчан с предложениями красных лент, материала для транспарантов и т.д., каждому хотелось, чтобы в день вступления воинов-освободителей на Кобринский мост, мостовую города украшали именно их цветы, банты и флаги, а тем самым и они присутствовали бы при этом историческом событии.

Когда стало известно, что через день Красная Армия будет в Кобрине, решили от Бреста послать туда делегацию и просить ускорить продвижение. Стало известно, что не успевшие оставить город польские фашиствующие молодчики замышляют нанести нам удар, разрушить арку и причинить другие неприятности. В это время в наше распоряжение добровольно поступили два шофёра – патриота. Машины в то время были новинкой, в них ездили только буржуи и полиция и мы по своей скромности не решались в них садиться. В Кобрин выехали я, Николай Шошиц и Николай Кузавко. Ощущение было невероятное. Первого сентября я вырвался из тюрьмы, две недели через всю Польшу ежечасно шёл рядом со смертью, и вдруг легковая машина. Кобрин тоже готовился к встрече. Там немцев не было. Через сутки освободители вступили в Кобрин, 22 сентября мы вместе были в Бресте.

С хлебом-солью встречала воинов группа славных людей Бреста во главе с Владимирм Шандруком. Митинг вылился в грандиозное волнующее торжество. Было удивительно, что многотысячная толпа под звуки оркестра начала петь Интернационал. Люди потом долго вспоминали, что его звуки должен был услышать Бог в небесах. Красноармейцы, командиры стояли по стойке смирно, мужчины без головных уборов, сотни женщин приветствовали воинов красными косынками, устилали дорогу живыми цветами.

К 25 сентября вся территория Западной Белоруссии была освобождена. Ещё до прихода советских войск члены КПЗБ и комсомольцы выходили из подполья, повсеместно становились хозяевами своей земли, спешно готовились к встрече освободителей. Нередки были случаи, когда тяжелобольных, особенно тех, кто принимал участие в революционной работе, по их просьбе привозили перед смертью взглянуть на освободителей. Где появлялись воины, там проходили митинги. Счастливчиками считались те, кто из рук командиров или красноармейцев получал советские газеты, брошюры или книгу. Почти повсеместно, ещё до прихода частей, бывшие подпольщики самостоятельно создавали революционные комитеты как первое проявление новой революционной власти, тут же формировали свои вооружённые отряды, получившие название « Рабочая гвардия»

С оружием не было больших проблем, часть винтовок ребята вытащили из своих тайников, где многие годы бережно хранили на случай революции, часть подобрали брошенного полицией, но больше всего поступало от солдат-белорусов, которые после разгрома польской армии избежали немецкого плена, вернулись домой, составили сердцевину рабочегвардейцев. Кстати, к чести наших земляков хочу отметить, что все польские историки единодушно пишут, что солдаты-белорусы сражались с немецкими захватчиками образцово, стойко и упорно.

В истории отражено немало примеров, когда наступало время безвластия, чаще всего вспыхивали грабежи, беспорядки, убийства. В то время Западная Белоруссия очутилась в этом положении. Поскольку сам был участником тех событий, смею заявить: « Благодаря высокому сознанию, дисциплине, ответственности перед народом, члены КПЗБ до прихода частей тут же взяли в руки всю полноту власти и всего этого не допустили».

Известно, что польские помещики, осадники, семьи полицейских и других чиновников жили среди белорусов, унижали последних, особой популярностью не пользовались, и не будь дисциплины, белорусского милосердия, эта категория людей могла бы пострадать. Однако, те же коммунисты, которые особенно терпели от оккупационного режима, всего этого не допустили. В этом и состояло величие КПЗБ, которую обливали грязью, и с которой эта грязь смывалась сама собой…

Освободительный поход принёс трудящимся Западной Белоруссии не только политическое и моральное вдохновение, но и огромное экономическое облегчение. В это время в Западной Белоруссии насчитывалось 83 000 безземельных семей, 180 000 имели до одного гектара, остальные крестьяне имели от 3 до 5 гектаров. Из них 6,6% не имели никакого скота, 14,6% не имели коров, 15,2 – по одной корове, 29% не имели тягловой силы. В это время 4,5% польских помещиков владели 80% всех земельных угодий нашего края.

Край менял своё лицо: открывались школы, медицинские пункты, больницы, библиотеки, люди осваивали полученную землю, перед молодёжью открывались горизонты для получения знаний. Но это было только начало. Особенно взрыв всеобщей радости вызвала подготовка и сами выборы в Народное собрание Западной Белоруссии. Всё это я пережил лично. Будучи выдвинутым депутатом от Брест-Литовского округа, я просто потонул в предвыборной работе. Округ был большой, охватывал часть Брестского и Малоритского районов. Я объездил все деревни, выступал перед сотнями трудящихся. Многие меня знали по подполью, оказывали помощь. Многому способствовало моё почти семилетнее отсутствие, вокруг меня были созданы разные легенды о моей смерти. Такую версию, чтобы сбить полицейский сыск с моей тропы, поощрял ЦК КПЗБ. И вдруг я воскрес перед своими товарищами и земляками. В какой-то степени всё это выглядело сенсационно. В своих выступлениях я сам горел и огнём своего сердца зажигал людей.

Всего было избрано 929 депутатов, за которых проголосовало 2 673 280 избирателей, против – 247 245 избирателей, свыше 14 тысяч бюллетеней были признаны недействительными. Среди избранных были 127 поляков, 72 еврея, 53 украинца, 13 русских, 624 белоруса. Со всей ответственностью заявляю, что волеизъявление избирателей было свободным. Из общего количества избирателей около 80% были бывшие члены КПЗБ, большинство из которых только в сентябре вырвалось из польских тюрем и концлагеря Берёза.

При образовании органов советской власти в конце сентября 1939 года я был утверждён председателем Временного революционного комитета Каменицы-Журавецкой Брестского района. В моём распоряжении оказалось большое хозяйство – 15 деревень, несколько брошенных помещичьих имений, большие лесные массивы; всё это нужно было досмотреть, разделить земли, засеять. Было много других забот. Среди прочего богатства в моём распоряжении находился большой склад с солидными материальными ценностями. Там были рожь, мука, обувь, мануфактура, одежда и много других вещей.  Люди из Польши, спасаясь от войны, по дорогам гибли от налётов вражеской авиации, от истощения, некоторые от нервных потрясений лишались ума и умирали. Несчастных хоронили, часть на месте их кончины. Их вещи сносили в общий склад. Нашим учётом было слово коммунистов, подпольщиков. В этом и состояла моральная сила революционеров, которую в наши дни не только не хотят понять, но и высмеивают. Сегодня торжествует волчий закон: кто наглее – тот и прав…

Я был избран депутатом. Предстояла поездка на большой форум – Народное собрание. Встал вопрос: в чём ехать? Только что вышел из тюрьмы, вместо костюма был набор разной одёжки. На складе лежали костюмы разных размеров и расцветок. Ни я, ни кто-либо из моих единомышленников не предложил выбрать то, что нравилось. Всё было народное и взять что-либо со склада было несовместимо с моими убеждениями. На счастье, как и раньше выручали товарищеские традиции.. Собрался актив прошлого подполья, начали готовить меня в дорогу. Кто дал новые брюки, кто рубашку, а Марк Черевко, мой задушевный товарищ, снял со своих ног ботинки, а сам надел обыкновенные белорусские лапти. Внешне, как народный депутат я выглядел неважно. Но не было ни обиды, ни стыда, вся душа была переполнена какой-то вулканической революционной силой добра и справедливости. Лишь бы хорошо было людям, лишь бы они хоть чуть-чуть повеселели.

Народное собрание проходило 28-30 октября 1939 года в здании театра города Белосток. Была образована полномочная комиссия, которая должна была выехать в Москву на заседание сессии Верховного Совета СССР и передать просьбу Народного собрания о принятии Западной Белоруссии в состав Советского Союза. Комиссия состояла из 50 человек, в состав её предварительно был включён и я. Осмотр и беседу с каждым вёл лично Пономаренко. Принял он меня любезно, поблагодарил за участие в работе. Внимательно осмотрел мой пёстрый наряд, и я уловил, как его глаза потускнели. Стало ясно – в Москве мне не бывать.

Примерно через час один из его помощников отвёл меня в сторону и спросил: « Ты что, не мог найти поприличнее костюм?» Обиды у меня не было, я был заворожён Пономаренко и считал его решение правильным. Тогда не пожалел, что не тронул тех костюмов, которые хранились на складе. Прошли годы, выработалось новое мышление, и теперь сожалею, что не попал в полномочную комиссию. Несомненно, туда вошли достойные люди, они были приняты Сталиным, и это уже само по себе представляло большой интерес. Непростительно то, что никто из них не оставил об этом ни строчки.

Ласкович Василий Петрович, член КПЗБ с 1933 года, участник Великой Отечественной войны.

К 17 сентября 1939г. Исторический анализ социально-экономического положения Западной Белоруссии накануне освобождения от польских оккупантов выявляет несостоятельность политических утверждений местечковых националистов 17 сентября 1939 г. – знаменательная дата в истории белорусского народа. В этот день начался освободительный поход Красной Армии в охваченную войной Польшу (II Речь Посполитую), о чем сообщил в своем радиовыступлении Председатель Совета народных комиссаров СССР В. М. Молотов. Сегодня, когда в угоду политической конъюнктуре «переоцениваются ценности» и вместе с ними исторические события, важно верно расставить акценты над историческими фактами, являющимися аргументами в процессе выработки идеологической линии государства. Вызывает тревогу факт замалчивания данной даты и связанных с нею судьбоносных для белорусского народа событий накануне юбилея воссоединения белорусов в едином национальном государстве – первом подлинно национальном государственном образовании за всю историю белорусского народа. Обратим внимание на ряд характеристик социально-экономического положения западнобелорусских земель. Факты красноречиво свидетельствуют о той «альтернативе», о которой восхищенно и с придыханием говорят «свядомыя» местечковые националисты. Во всех отношениях «восточные окраины» целенаправленно были превращены в колонию центральной Польши, ее аграрно-сырьевой придаток с полунатуральным низкодоходным производством. В годы Первой мировой войны результате захватнической политики польских шовинистов, поддерживаемых Антантой, бывшая окраина Российской империи обрела формальную независимость (1916 г.). По сути, союзники воевали на два фронта: добивали ослабевшую Германию и своего бывшего союзника – Россию. Из лимитрофов антибольшевистская коалиция выстраивала «санитарный кордон», реализуя планы ослабления побежденной Германии и дальнейшего расчленения Советской России. В марте 1918 г. в Брест-Литовске подписан мирный договор между Советской Россией и Германией в союзе с Австро-Венгрией. Россия теряла Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину, часть Белоруссии. В декабре 1919 г. Высший совет Антанты устанавливает временную восточную границу Польши по «линии Керзона». В 1919 г. по Версальскому договору к Польше отходят германские территории – Поморье и Познань (города Бромберг, Быдгощ, Познань и др.). В сентябре 1919 г. по Сен-Жерменскому договору Польша присоединяет к себе Галицию (города Львов, Станиславов, Перемышль, Тернополь и др.). Подстрекаемая и вооружаемая Антантой, в октябре 1920 г. она захватывает у Советской России часть белорусских и украинских земель – Новогрудок, Полесье, Волынщину. В марте 1920 г. польские легионы отторгают у Литвы Виленщину, населенную преимущественно белорусами. В марте 1921 г. в Риге Советская Россия и Польша подписывают Договор о границе: Западная Белоруссия и Западная Украина отходят к Польше. В 1921-22 гг. она снова укрупняется за счет германских территорий – Верхней и Южной Силезии. В марте 1923 г. союзные державы признают г. Вильно и Восточную Галицию территорией Польши. В 1938 г. (после «Мюнхенского сговора») в союзе с гитлеровской Германией Польша участвует в захвате Чехословакии и присоединяет к себе Тешинскую область. Накануне польское правительство отклонило просьбу СССР предоставить «коридор» для ввода советских войск в Чехословакию, дабы гарантировать его безопасность. В ответ советскому правительству со стороны Польши было заявлено: подобного рода действия будут означать начало войны с СССР. К словам маршал Рыдз-Смиглы добавил в начале сентября крупнейшие маневры на польско-советской границе в районе Волыни. Видя такую решимость, 23 сентября Советское правительство заявило официальной Варшаве: вод польских войск в Чехословакию будет означать акт не вызванной агрессии, подразумевающий денонсацию польско-советского пакта о ненападении от 25.07.1932 г. По иронии судьбы, трагедии Чехословакии в 1938 г. и Польши в 1939 г. приобретут разительное сходство. Примечательно, что молодое польское государство в своей внешней политике опиралось на ультиматумы, откровенную агрессию, разбалансировку шаткой системы мирообеспечения и коллективной безопасности. Без объявления войны и нарушая перемирия, Польша дважды нападала на Литву и оккупировала Вильнюс (в 1919 и 1920 гг.), а также на Советскую Россию в 1920 г. В 1938 г. Польша в ультимативной форме под угрозой военного вторжения решала территориальные проблемы с Литвой и Чехословакией. Являясь одной из учредительниц Лиги Наций, милитаризированная Польша откровенно ее игнорировала 1920-30-е гг. Так, в 1934 г. польское правительство уведомило Лигу Наций об одностороннем расторжении договора о защите национальных меньшинств и совместно с Германией сорвало подписание «Восточного регионального пакта». В 1938 г., прибегнув к ультиматуму и угрозе военной агрессии, не дожидаясь выполнения Мюнхенского соглашения, Польша силой захватывает Тешинскую область, которую 28 июля 1920 г. уступила Чехословакии в обмен на нейтралитет в польско-советской войне. Такое поведение Польши У. Черчилль (тонкий знаток колониальных животных) сравнил с «жадностью гиены». Таким образом, II Речь Посполитая приросла в результате захватнических войн и аннексий, на что обращают внимание не только советские историки, но и западные – Н. Ачерсон, Ж. Бувье, Ж. Гасон, Н. Вакар, Д. Далинин, К. Фармер, З. Коэтс, С. Хорак и др. В итоге, реализуя «ягеллонскую идею» («Дранг нах Остен» в версии пилсудчиков), II Речь Посполитая приблизилась к территориальным владениям времен I Речи Посполитой (1569-1795), «лоскутное одеяло» которой также прирастало захватническими войнами и аннексиями. Относительно «крессов всходних» отметим: граница 1921 г., признанная великими державами и, вынужденно – Советской Россией, не отражала ни этнографической карты расселения поляков, ни границ прежнего Королевства Польского, закрепляя лишь status quo: здесь остановились польские легионы. Соседние страны под нажимом Антанты смирились с таким положением дел, не оставляя надежд на возвращение своих территорий. Фашистский режим Пилсудского, в свою очередь, столкнулся с рядом проблем: национальные меньшинства населяли половину всей территории страны и составляли почти 40% ее населения. Среди них: украинцев – 8 млн. чел., белорусов – 3 млн. чел., евреев – 3 млн. чел., а также литовцы, немцы, чехи и др. Собственно западнобелорусские земли, являвшиеся частью «крессов всходних» («восточных окраин») II Речи Посполитой, составляли 113 кв.км. – 24% ее территории с 11% населения. По состоянию на 1931 г. там проживало 4,6 млн. чел., из них: белорусов – 65%, поляков – 15%, евреев – 11%, украинцев – 4%, литовцев – 2,5 %, русских – 2%; в сентябре 1939 г. – 5 млн. чел. Рассмотрим социально-экономическое положение «восточных окраин» подробнее. Образование во II Речи Посполитой было доступным лишь буржуазии и аристократии. Даже зажиточному крестьянству и мещанству центральной Польши было доступно лишь среднее и, нечасто – средне-специальное образование. Подавляющее большинство жителей «кресов всходних» оставалось безграмотным (практически все село) и малограмотным. Например, в 1938 г. в Новогрудском воеводстве неграмотные среди взрослого населения составляли около 60%, а в Полесском – 70%. В то же время их братья в БССР прошли массовый ликбез и могли не только считать и писать, но и могли обучаться на родном языке в вузах и ссузах, развивать национальный театр и кинематограф. Для широких масс западнобелорусского крестьянства это являлось едва ли не пределом мечтаний: год обучения в гимназии стоил 220 злотых. Пилсудчики рассчитывали на то, что забитые и темные массы «кресов» легче поддадутся полонизации и окатоличиванию. На это была направлена вся политика II Речи Посполитой. Национальное образование было ликвидировано: к 1939 г. не осталось ни одной белорусской школы (в 1920 г. таковых было открыто около 400, в 1924 г. осталось 37); общее количество украинских школ сокращено в 10 раз и переведено на польский язык обучения. «Права меньшинств», закрепленные в Конституции, выглядели откровенным фарсом: «Белорусы не допускались на государственную службу, а в польских почтово-телеграфных ведомствах не принимались письма и телеграммы, написанные на белорусском языке даже латиничным шрифтом», – отмечают И. Ковкель и Э. Ярмусик. Дискриминировалась оплата труда учителей – белорусов и украинцев, в целях полонизации их замещали кадрами из центральной Польши. Православная церковь находилась под жесточайшим преследованием не смотря на ее насильственную автокефализацию, откровенное разграбление храмов и монастырей, преследование духовенства и дискриминацию православных мирян. Социальная защищенность местного населения присутствовала в зачаточном состоянии и, если позволительно вообще говорить о таковой, то применительно к польской интеллигенции и бюрократии, а также к осадникам. Профсоюзы подавлялись в зародыше, о национальных профсоюзах речи идти не могло, попытки организовать стачки и забастовки жестоко пресекались. Диктатура Пилсудского была своего рода «витриной капитализма», точнее – его крайних форм. К примеру, та же Франция, – на которую ориентировалось польская элита, с которой связывала надежды на защиту в случае угрозы с третьей стороны, которой постоянно предлагала прожект «крестового похода» против большевистской России – давно и далеко продвинулась в социальных гарантиях, легализации и повышения роли профсоюзов и т. д. Медицинское обслуживание «кресов всходних» находилось на крайне низком уровне, оставаясь недоступным широким массам. В 1929 г. на 3,3 млн. западных белоруссов приходилось 75 небольших больниц (1:44 000), визит фельдшера стоил 5 зл., лекарства в аптеке в среднем – 12 зл. Показатели по детской смертности указанных регионов значительно превышали аналогичные данные по центральной и западной Польше. Эпидемии «социальных» заболеваний, являвшихся спутниками нищеты и голода, выкашивали десятками и сотнями тысяч белорусов и украинцев. Крайне низкая производственная безопасность, отсутствие охраны труда и антисанитария ежегодно давали сотни увечий на производстве и, как их следствие – смертей. «Многие рабочие городских и местечковых предприятий жили в тесных холодных бараках, подвалах, где часто отсутствовала вода, тепло, электричество. В одной комнате жили по 5-6 человек. Квартплата к тому же забирала более 1/3 заработка», – отмечает Ю. Л. Грузицкий. В 1930-х гг. на треть снизилась рождаемость, в основном – за счет «кресов всходних». Питание среднестатистического жителя «кресов всходних» не позволяло ему чувствовать себя гражданином цивилизованного европейского государства. Картину «зажиточности» белорусов в Польше характеризует потребительская корзина. Норма потребления практически всех продуктов питания у жителей белорусских и украинских земель значительно ниже, чем у поляка. Например, среднегодовое потребление мяса в Западной Украине и Белоруссии составляло менее половины от нормы жителя центральной Польши (20 кг. / чел. по стране), во многих населенных пунктах «кресов всходних» едва превышая 4 кг./чел., а хлеб вытеснялся картофелем. Велика была смертность от голода. Правовое положение белорусов и украинцев на оккупированных II Речью Посполитой территориях существенно отличалось от поляков центральной Польши. Им фактически было отказано в национально-культурном самоопределении и развитии. Повсеместно ликвидировались школы национальных меньшинств. За короткий срок пилсудчики полностью ликвидировали белорусские школы, жестоко преследовали белорусскую интеллигенцию (даже сторонников «федерализации»), общественно-политический актив белорусских партий и общественных объединений. Гонениям подверглись национальные и религиозные меньшинства, прежде всего – белорусы и украинцы православного вероисповедания. Осадничество в сфере землевладения было дополнено привлечением шовинистически настроенных педагогов и бюрократов из центральной Польши, откровенным фарсом выглядело т. наз. местное самоуправление «кресов всходних». В глубоком подполье оказалась национальная печать. Впрочем, фашистский режим жестко цензурировал и преследовал практически все издания, хотя бы на йоту отступавшие от официозных идеологем. Любая попытка хотя бы заявить о своем униженном и бесправном положении подавлялась жестокими репрессиями. Как следствие – возникло партизанское движение, поддерживаемое из СССР. Костяк его составляла белорусская и украинская беднота, хотя были и польские отряды. Власти усилили репрессии, прибегли к откровенному террору и правовому произволу, массовым экзекуциям и показательным процессам с чудовищными приговорами. В ходе военно-полицейских карательных операций пилсудчики не жалели ни женщин, ни детей, ни стариков, выжигали целые деревни, устраивали массовые порки и изнасилования. В экономическом, политическом, социальном, культурном отношениях «восточные окраины» целенаправленно были превращены в колонию центральной Польши, ее аграрно-сырьевой придаток с полунатуральным низкодоходным производством. Состояние промышленного производства характеризуют современные отечественные историографы: «Ее основу (промышленности – С. Ш.) составляли предприятия пищевой и мясоперерабатывающей отраслей. На их долю приходилось 2/3 от общего количества предприятий и числа рабочих… Всего в 1928 г. в Западной Беларуси действовало около 2 тыс. предприятий, однако большинство из них имело полукустарный характер. На 80% предприятий работало от 5 до 20 человек», – указывают в своем учебнике профессора И. Ковкель и Э. Ярмусик. «Однако в 1928 г. на долю Виленского, Новогрудского и Полесского воеводств приходилось только 2% общего объема промышленного производства Польши и только 1,5% рабочих», – отмечает Ю. Грузицкий.       Постоянные кризисы не давали подняться ни экономике «восточных окраин», ни выбраться из нищеты их населению. В 1929-38 гг. в Западной Белоруссии было закрыто около 200 промышленных объектов, что явилось причиной ликвидации 17,4% предприятий и безработицы 85% рабочих. Многие предприятия были загружены едва на треть (деревообрабатывающая отрасль), на половину (силикатная) и т. д. Ю. Грузицкий дает просто убийственные характеристики промышленности Западной Белоруссии: «Оборудование фабрик и заводов было весьма примитивным. Почти не использовалась механизация и электрификация… Отсутствие капиталов не позволяло осуществлять реконструкцию…».                                                                                                                    Массовая безработица сопутствовала голоду и эпидемиям. К концу 1930 г. около 50% трудоспособного населения (около 700 тыс. чел.) были «избыточной рабочей силой», перебивавшейся случайными заработками внутри страны, мигрируя на биржи труда соседних стран, эмигрируя в другие страны вплоть до Латинской Америки. Пособие по безработице в Польше составляло 4-5 зл. в месяц, на семью 6 и более чел. выходило 16-20 зл. Но так как выжить на это было невозможно, то «пособие» заменялось 2 тарелками баланды и 300 гр. хлеба в сутки.    Нельзя сказать, что лишь «восточные окраины» стали жертвой циничного хищничества, авантюризма и самонадеянности польского правительства – все польское государство походило на гнилую тыкву.                                                                                                                                                   В 1929 г. правительственная «Газета Польска» писала о массовом голоде в виленском воеводстве, когда сотни тысяч крестьян готовились к голодной смерти, закрывались семьями в хатах «вместе с женами и детьми лежали, ожидая, когда смерть сократит их голодные муки». В 1931 и 1932 гг. голод был особенно силен. Так, в 1932 г. голодало около 60% ошмянских крестьян – они не могли выбраться из долговой кабалы и угнаться за подорожанием, им нечем было сеять. В 1934 г. в Виленском воеводстве голодало 200 тыс.чел. Благодаря «ножницам цен» промтовары – плуги, косы и проч. – в 1935 г. выросли в сравнении с ценами 1928 г. в 2-3 раза. Неплатежеспособность населения повлекла массовое закрытие предприятий торговли.                                                                             В сельскохозяйственном производстве Западной Белоруссии было занято более 80% ее жителей. «В 1921 г. бедняки составляли 62%, середняки – 30%, кулаки – 8%. К середине 30-х эти показатели соответственно составили 78-80%, 15-17 и 5%», – отмечает Ю. Грузицкий. Отметим, что в данный период не было войн и необычных природных катаклизмов. Жесткая эксплуатация крестьян породила малоземелье и массовое разорение крестьянских хозяйств, выбросив на рынок рабочей силы десятки тысяч нищих и полуголодных бродяг-батраков, готовых на любой труд ради спасения себя и своих детей от голодной смерти (некоторые прибегали к самоубийству от голода). В 1933 г. польские власти принимают новое наступление на систему социального страхования и трудовых отношений, закрепляя это законами и решениями правительства: отпуск сокращается с 8 до 4 дней, на 50% сокращаются выплаты по больничному листу (ранее составлял 60% заработка), зарплата сокращается почти в 3 раза в сравнении с 1928 г. Средняя еженедельная зарплата рабочего Варшавского воеводства составляла 42 злотых, в Новогрудском воеводстве – 15 злотых. Но после налогов и многочисленных штрафов оставались гроши, которые порой выплачивались через 3-4 месяца или заменялись талонами в магазины с завышенными ценами. По сведениям белорусского исследователя Грузицкого, в сер.1920-х 1 кг. ржаного хлеба стоил 0,45 зл., пшеничной муки – 0,9 зл., масла – 6,3 зл. Исходя из доходов, не трудно представить питание семьи рабочего, которая, как правило, ютилась в съемном жилье. Оплата труда батрака и рабочего «кресов всходних» существенно уступала таковой в сравнении с центральной Польшей – например, за более продолжительный рабочий день в 12-14 час. белорусский рабочий получал на 40-50% меньше рабочего Лодзи и Варшавы, а заработная плата 9/10 городского пролетариата Польши была значительно ниже прожиточного минимума. Крестьяне же работали по 16-18 часов в сутки, но благосостояние их падало: согласно официальным данным, с 1928 по 1932 г. их заработки уменьшились более чем на половину, выплачивались натурой. При этом жители Западной Белоруссии платили налоги в 7 раз превышающие царские (довоенные), около 90% безработных не получали никакого пособия по безработице. Лишь искусственное сдерживание миграции ретушировало очевидный кризис социально-трудовых отношений. Напомним, что в то же время в БССР была полностью ликвидирована безработица, голод, безграмотность, шла не виданными Европой темпами индустриализация. Хищническое разграбление природных ресурсов Западной Белоруссии и Украины поощрялось центральным правительством, как и удушение любых отраслей, которые могли составить конкуренцию производителям центральной Польши. Такая система целенаправленно создавалась и основывалась на польских латифундиях и монополистическом капитале, полуфеодальных отношениях, ценовой и налоговой дискриминации, завышенных железнодорожных тарифах, откровенно разбойничьем военно-полицейском колониальном терроре. Разорение и глубокий экономический упадок отторгнутых польской военщиной белорусских и украинских земель превратил их в рынок сбыта промышленных товаров по искусственно завышенным ценам, произведенных в центральных и западных воеводствах. Ценовая дискриминация также проявилась в искусственном занижении зоготконторами и синдикатами закупочных цен на сельхозпродукцию «восточных окраин». Непоправимый ущерб наносился экологии. Например, массовая вырубка леса, вывозившегося «кругляком» на переработку в центральные и западные воеводства, сопровождалась уничтожением флоры и фауны, в частности – реликтовых сокровищ Беловежской пущи; ограничивалось собирательство как форма прокорма нищенствующих крестьянских хозяйств. Перерабатывающие предприятия Западной Белоруссии и Украины деградировали – например, спичечное производство на Полесье (во многом – следствие установленной «спичечной монополии» Крейгера), текстильное в Белостоке, предприятия кожевенные, литейные, деревообрабатывающие и др. Слабо была развита не только механизация, но сохранились реликтовые формы вспашки («новь»), массовый переход от плуга к сохе и т. д. В согласно переписи 1927 г., около 30% крестьянских хозяйств не имели коней вообще, около 60% – одного, около 15% – без коров, 51% имели одну корову. «Обследование отдельных районов, произведенное в 1935г., выявило деревни, в которых число безлошадных хозяйств достигало 80% всех дворов», – писал журнал «Проблемы экономики». Воеводства «кресов» потребляли лишь 7% всей электроэнергии, 15% железа, 20% сельскохозяйственных машин, искусственных удобрений и т. д. Землевладение «кресов всходних» характеризуется засильем крупных польских помещичьих латифундий. В течение нескольких лет правительство добилось создания в районах Западной Украины и Западной Белоруссии около 20 тыс. военно-поселенческих хозяйств осадников – отставных офицеров и унтер-офицеров с целью колонизации этнографически непольских земель и выполнения полицейских функций. «Они получали бесплатно или по небольшой цене земельные участки по 15-45 га и на льготных условиях долговременные кредиты на обзаведение хозяйством, за государственный счет строили жилые помещения», – отмечает Ю. Грузицкий. На льготных условиях осадники могли расширять свои владения, однако, как отмечает тот же автор, «почти все осадники находились на государственной службе и не очень желали работать на земле, поэтому они нередко отдавали участки на обработку крестьянам за арендную плату». Типичный надел белорусского и украинского крестьянина составлял около двух гектаров: 31 тыс. западнобелорусских крестьянских хозяйств имели от 0,5-2 га. земли, 112 тыс. – 2-5 га. Более 60 % крайне безземельных крестьянских хозяйств едва сводили концы с концами батрачеством и первобытным собирательством. Помещикам принадлежало в среднем ¾ земельных угодий. Например, на Полесье помещикам принадлежало 2/3 земель (латифундистам – около 1500 тыс. га.), а белорусской бедноте – 1/16. За аренду помещик забирал от ½ до 2/3 чистого сбора, использовал отработки, издоль­щину, натуральную оплату (оброк) за пользование помещичьим пастбищем, сбором ягод и грибов в помещичьем лесу, за воду из помещичьего колодца, за проезд по помещичьей земле, даже за хождение по помещичьей меже. Если крестьянин не мог платить и отрабатывать, его штрафовали, еще больше загоняя в долговую кабалу. Сами помещики, в зависимости от которых находились суды и полиция, судили крестьян, а то и попросту подвергали избиениям, конфисковывали и распродавали за бесценок имущество должников. Насилие и издевательства над крестьянами со стороны помещиков носили массовый характер, отличались особой жестокостью и цинизмом (особенно – со стороны осадников), возвратив белорусов и украинцев в мрачное время крепостничества. «Восточные окраины» были отброшены к экстенсивному производству, что подтверждает сравнительный анализ сбора зерновых и картофеля: в 2 раза ниже по сравнению с центральной Польшей. Сельское хозяйство Западной Белоруссии достигло уровня 1913 г. лишь в 1929 г., а промышленное производство так его и не достигло (даже в целом по стране). Однако с этого же года начинается очередной спад как в животноводстве, так и в урожайности агрокультур, продолжавшийся до середины 1930-х, сменившись стагнацией. Тема «17 сентября» в последнее время приобрела особый интерес, приобрела оттенок идеологического противостояния. «Свядомые» оппоненты в качестве аргумента высказывают: у восточных белорусов не было земли. На самом деле земля в БССР была и находилась в общенародной собственности, большая часть сельхозугодий – в пользовании коллективных хозяйств. В Западной Белоруссии («восточных окраинах» РП) земля находилась в частной собственности, ее можно было купить: по парцелярии 1919-1929 г. 1 га стоил 610-830 злотых (не считая спекулятивных накруток) – совершенно «небольшие» деньги при массовой нищете и безработице. Демонизируя советский строй (который, как и любой другой, не был идеальным), припоминая коллективизацию и трудодни, отсутствие паспортов у колхозников (ограничивающих миграцию) и низкий уровень потребления, оппоненты госидеологии стараются дискредитировать ее ценностно-мировоззренческие основания. Порой они откровенно игнорируют контекст событий, фальсифицируют исторические факты, опускаются до инсинуаций и грубых провокаций. Однако альтернатива советскому строю в форме «кресов» едва ли могла прельстить современников. При более пристальном рассмотрении исторического мифа об «ужасном советском прошлом» оказывается, что паспортизация сельского населения Белоруссии носила массовый характер, таковая прошла и в Западной Белоруссии после воссоединения; коллективизация в БССР даже в 1930-х не закончилась, а в западной ее части закончилась после Великой Отечественной; натуральная и полунатуральная оплата по трудодням действительно не позволяла колхозникам жить «на широкую ногу». Тем не менее, голода не было, а медицина и образование (в т.ч. высшее, в лучших вузах страны) стали доступными практически всем и бесплатно. Безусловно, коллективизация была необходима для индустриализации, и оба этих процесса имели издержки, которые не следует преувеличивать и недооценивать, но рассматривать в контексте эпохи и ее важнейших событий – войн, международной обстановки, политэкономических факторов развития. В итоге Белоруссия превращалась из аграрного закоулка империи в аграрно-индустриальную республику, с современным промышленным производством, мощным сельскохозяйственным сектором, развитой социальной инфраструктурой, национальными центрами науки и культуры. Историографы 1930-х – очевидцы описываемых процессов – приводят следующие свидетельства «развития» Западной Белоруссии: «Об упадке сельского хозяйства и бедности крестьян Западной Украины и Западной Белоруссии свидетельствует уже тот факт, что даже до экономического кризиса 1929 г. потребление сахара здесь было в 3 раза меньше, керосина – в полтора раза меньше и железа – почти в 10 раз меньше, чем в Западной Польше. Даже буржуазная польская печать не могла замолчать чудовищной нищеты белорусских и украинских крестьян. Помещичья газета «Слово» в номере от 9/XI 1936 г. сообщала: «И в этом году деревня начала голодать с наступлением первых холодов. В связи с голодом в Виленщине и в Полесье свирепствует голодный тиф». В монографическом описании деревни Ажевиче, Западной Белоруссии, известный сподвижник Пилсудского – генерал Желиговский вынужден был констатировать: «Потребление деревни находится на чрезвычайно низком уровне. Нищета и голод являются постоянными гостями восточных районов. Хлеб с примесью мякины и древесной коры – вот чем питаются в наших деревнях. Многие крестьяне большую часть года сидят обычно без хлеба. Только в наиболее урожайные годы деревня в Виленском районе имеет достаточно хлеба». Польская печать сообщала о голоде в западно-украинской и западно-белорусской деревне и в 1937 и 1938 гг. На почве голода физиче­ское истощение крестьян дошло до крайних пределов. В изданном польским государственным «Институтом социальной экономики» сборнике крестьянских писем можно встретить такие сообщения: «Народ до того ослабел, что во время последней косьбы в имении помещика косари падали в обморок. Огромная часть крестьян больна туберкулезом». В особенно жутких условиях находились дети: «Уже в первые месяцы своей жизни, – писала в 1938г. газета «Работник», – крестьянский ребенок испытывает чувство голода. Усталая от работы и изголодавшаяся мать быстро теряет молоко. Лишь только прорезываются у ребенка первые зубы, картофель начинает служить ему единственной пищей, даже сухой хлеб является роскошью. Вследствие недоедания, ужасающей грязи и кошмарных жилищных условий среди деревенской детворы распространены туберкулез, трахома, скарлатина, дифтерит и тиф». Такова картина голода и нищеты украинских и белорусских крестьян, изнывавших под пятой польских помещиков и капиталистов. Лейбористский депутат английского парламента Беккет после своей поездки по Западной Украине писал: «Я знаю Индию и вы, конечно, также слышали о чудовищной нищете в индусских деревнях. Но никогда я еще не имел возможности видеть столь ужасающую и подавляющую нищету, как здесь…». Нельзя сказать, что лишь «восточные окраины» стали жертвой циничного хищничества, авантюризма и самонадеянности польского правительства – все польское государство походило на гнилую тыкву. При гордиевом узле сложнейших проблем во всех сферах пилсудчики устанавливают и пышно празднуют «День колоний», со дня прихода фашистов к власти оправдывают их действия и набиваются в союзники. Так, Польша приветствовала все акты агрессии со стороны Германии, Италии и даже Японии, а после исключения Германии из Лиги Наций вызвалась представлять там ее интересы. Во время разрушаемой на глазах системы коллективной безопасности, польское правительство предлагает «западным демократиям» и Германии одновременно… свой пропахший нафталином прожект «антибольшевистского похода». Летом 1939 г. руководство Польши прилагает серьезные усилия к срыву советской инициативы – подписания антифашистского пакта между СССР, Англией, Францией и Польшей, перед этим похоронив инициированную Лондоном декларацию о коллективной безопасности. Таким образом, оно к 1939 г. напрочь лишилось адекватного восприятия новой геополитической реальности. 28 апреля 1939 г. Гитлер заявил о расторжении польско-германской декларации о ненападении и дружбе 1934 г., что не помешало польскому правительству дважды отказать на предложение СССР подписать договор о помощи в случае германской агрессии (последний раз – 19 августа 1939 г.). В сложившейся обстановке Советский Союз был вынужден 23 августа 1939 г. подписать «Пакт о ненападении» с Германией, известный ныне как «Пакт Молотова–Риббентропа». 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу и в течение двух недель наголову разгромила ее отсталую во всех отношениях армию. Польская элита в панике разбегалась: 1 сентября из Варшавы бежал президент, 5 сентября – правительство, 7 сентября – верховный главнокомандущий маршал Рыдз–Смыглы, перебазировавшийся в Брестскую крепость вместе с ПВО и авиацией. С этого времени столица была беззащитна перед люфтваффе, а оставшиеся без координации войска обречены на поражение. Но и оттуда Рыдз-Смыглы вместе со штабными офицерами вскоре бежал в Румынию.  17 сентября заместитель наркома иностранных дел СССР В. Потемкин вручил польскому послу В. Гжибовскому ноту Советского правительства, в которой утверждалось, что польское государство практически перестало существовать: «…Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.  Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью…»         К этому времени, что признают также польские историки, правительство и военное командование покинули страну. По всей видимости, даже посол В. Гжибовский не знал, где в данный момент находится его правительство. То есть II Речь Посполитая превратилась в неуправляемую территорию, по которой маршировал вермахт в сторону советской границы.                                                                                                Кроме мобилизованных в 3,5 миллионную польскую армию, нет оснований говорить о каком-либо участии белорусов и украинцев в защите II Речи Посполитой – например, партизанском движении.                                                                                                                     17 сентября советские войска пересекли границу и вступили в охваченные хаосом Западную Белоруссию и Украину, где их встречали с цветами, целуя танки. Позднее выяснится, что вермахт и РККА остановятся согласно карте (подлинность документа дискутируется до сих пор) раздела сфер влияния между III Рейхом и СССР.   В таких условиях встретили народы Западной Белоруссии и Украины судьбоносный день избавления и воссоединения – 17 сентября 1939 г., отмечавшийся в Советском Союзе до создания «Варшавского договора» как праздник. Сегодня возможно и необходимо восстановить памятную дату 17 сентября в качестве государственного праздника Дня воссоединения белорусского народа в календаре Республики Беларусь и Союзного государства. Сергей Шиптенко, преподаватель кафедры идеологии и политических наук Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

 

К 24 сентября.

О захвате партизанами Орловского поезда с Полесским воеводой Довнаровичем. По команде Орловского один из польских военнослужащих порол воеводу кнутом. Приведенное письмо Орловский писал через три дня после освобождения Минска в 1944г.

Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной безопасности Орловского Кирилла Прокофьевича.

Заявление.

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка.

До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.

С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.

С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава.

С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.

С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.

1936 год работал на строительстве канала Москва-Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.

1939 — 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.

1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II—43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40-50 их охранников.

В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому ещё до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.

Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать…

В шесть часов вечера из-за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.

Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой — 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.

Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.

Партия Ленина-Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина-Сталина?

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы ещё принести пользу в мирном труде.

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.

С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.

Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.
2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с каждого гектара.
3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне-июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70-80 центнеров.
4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.
5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев.
6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.
7. До 1950 года будут построены следующие постройки:
   сарай для М-П фермы № 1 — 810 кв. м;
   сарай для М-П фермы № 2 — 810 кв. м;
   сарай для скотомолодняка № 1 — 620 кв. м;
   сарай для скотомолодняка № 2 — 620 кв. м;
   сарай-конюшня для 40 лошадей — 800 кв. м;
   зернохранилище на 950 тонн зерна;
   навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения — 950 кв. м;
   электростанция, при ней же мельница и лесопилка — 300 кв. м;
   механическая и столярная мастерские — 320 кв. м;
   гараж на 7 автомашин;
   бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;
   хлебопекарня — 75 кв. м;
   баня — 98 кв. м;
   клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест;
   домик для детского сада — 180 кв. м;
   рига для хранения снопов и соломы, мякины — 750 кв. м;
   рига № 2 — 750 кв. м;
   хранилище для корнеплодов — 180 кв. м;
   хранилище для корнеплодов № 2 — 180 кв. м;
   силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;
   хранилище для зимовки пчел — 130 кв. м;
   силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника. Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;
   артезианских колодцев — 6 штук.

Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.

По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина-Сталина людей.

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

Приложение:

Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.
Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.
Смета отоваренного кредита.

Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский.

6 июля 1944 г.
г. Москва, Фрунзенская набережная,
дом № 10а, кв. 46, тел. Г—6—60—46.

Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского — он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства — его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.
В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.

В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. «Дважды кавалер» Кирилл Орловский — прототип Председателя в одноимённом фильме. О нём написано несколько книг: «Мятежное сердце», «Повесть о Кирилле Орловском» и другие.

А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках.
Очевидцы описывают так: «Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег – снял с книжки все свои сбережения – 200 тысяч – и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров.»

Это заявление с грифом «Совершенно Секретно» (таков был статус заявителя), написанное всего через три дня после того, как был освобождён Минск и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликовано, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.

Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР — примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов на кого Сталин опирался при строительстве страны — именно вот на таких и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир — СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.

Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский — чекист, профессиональный диверсант-«ликвидатор», то есть именно «НКВД-шный палач» в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки — «лагерный вертухай» (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так — год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да именно так — часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит — великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа — был начальником колонии, а потом — замначальника «детского ГУЛАГа» Украины.

Ясное дело, что тогда были «уничтожены все лучшие люди», «все думающие люди». Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы Европы под руководством Адольфа Гитлера.

Естественно, все, как один, тогда были «безынициативными серыми рабами» во времена «административно-командной экономики», где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты — агрономы, зоотехники и пр.?

Однако, всё сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично — и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, «только частный собственник может быть эффективным «, «частная инициатива», «стремление к прибыли» и «рыночная экономика способны эффективно создавать» и всё в этом духе.

Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при «неэффективном тоталитаризме» сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам «золотого миллиарда», и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагеря, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое.

Ну а про мартышек, заявляющих, что «советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов» — даже и упоминать, наверное, не стоит.

Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд «Соколы», так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?

А вот какие мотивы у Людей: «материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.»

А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять.

Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть — всё это просто вне пределов их понимания.

Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы — без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил — построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.

Как сказал один наш камрад, что по сравнению с таким Человеком, все «эффективные менеджеры», «гаранты», «яркие личности», «творцы» и пр. вместе взятые — не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в куче говна. Другого сравнения подобрать не получается.

   Вот что написал о нем журнал «Кругозор» в 1969 году. Из повести «Мятежное сердце». «В просторной комнате, кроме письменного стола, ряд кресел человек на сто. Здесь проходят рассветовские партийные собрания и семинары. Здесь принимают гостей, и круглый год в шесть утра, а во время сева или уборки урожая и раньше, сюда собирается на совещание колхозное руководство. В этой комнате решаются все большие и маленькие вопросы. Вчера подал заявление — сегодня ответ. Решаются открыто, при самой широкой гласности и с соблюдением демократических норм.

— Сегодня двенадцать градусов, барометр стоит на «ясно». Какие планы, посмотрим, — говорит председатель Орловский. — Первая бригада?..

Работа на день утверждена. Кирилл Прокофьевич склоняется над столом, читает заявление. Колхозница Елена Белявская пишет, что у нее несправедливо отняли восемьдесят шесть рублей за недостающие семена огурцов.

Прочитав заявление, Кирилл Прокофьевич снимает очки.

— Девять лет назад, — после паузы говорит он, — примерно в это же время умер Антон Моисеевич Белявский. Обычный старый, ночной сторож. Мы считали его самым простым и самым обычным, пока жил. А когда умер, увидели, что душа у него была отличная — отличная душа патриота колхоза «Рассвет». Колхозное он любил всем сердцем. Человеком зваться легко, а быть человеком — это не просто. Антон Белявский был таким. Думаю, стоит поставить ему памятник.

В задних рядах послышались всхлипывания.

–…А у Антона Белявского осталась вдова Елена. Давайте разберемся, справедливая ли она женщина, или она была Антону не пара, смотрит, как бы утащить из колхоза, что только можно. А ну, расскажи, Елена, какие твои обиды?

Старая встала, смахнув слезу, заговорила:

— Привез мне осенью Семен желтяков и говорит: «Здесь тонна». Тонна так тонна, я не проверяла. Все очистила, высушила, как положено, и сдала. И вдруг при окончательном расчете — восемьдесят шесть рублей. Несправедливо это. Я работала и работаю добросовестно…

Слово просит колхозный бухгалтер Иван Фомич. Громко, памятуя о слабом слухе Орловского, дает точную справку:

— Елена Белявская и её соседка Елизавета Цед получили по документам огурцов поровну, а сдали семян… Елена на восемьдесят шесть рублей двадцать копеек меньше нормы, а Елизавета — на восемьдесят девять рублей больше нормы. Огурцы одинаковые, с одной машины.

— Вы поняли, товарищи, в чем дело? — объясняет Орловский. — Престарелым колхозникам мы даем посильную работу — они у нас надомники. Вот давали очищать семенные огурцы: семеноводство — очень прибыльное дело. Ну и кое-кто, видимо, хочет на этом нагреть руки. — Кирилл Прокофьевич повернулся к бригадиру огородной бригады Семену Корзуну: — Поделись опытом, как можно обворовывать колхозников?

— Ссыпали на глаз, никаких шкурных мыслей у меня не было, — задохнулся от волнения бригадир.

— Садись! — Орловский обратился к присутствующим: — Ясно, в чем дело, нужно ли ещё объяснять?

— Ясно!

— А если ясно, мое предложение такое… На бригадира Семена Корзуна за попытку нарушить порядок учета материальных средств, что является предпосылкой кражи, наложить штраф. Деньги с Елены Белявской не взимать.

Гул одобрения.

— А тебе, Елена, спасибо! Молодец, не посрамила память мужа!

Валентин Пономарев».

 

К 27 сентября. Ве́ра Заха́ровна Хору́жая (белор. Вера Харужая, польск. Wiera Charuża; 14 [27] сентября 1903, Бобруйск — 1942 год, Витебск) — Герой Советского Союза, партизанская активистка, связная между Центральным Комитетом КП Белоруссии и командованием фронта. Секретарь ЦК Коммунистического союза молодёжи Западной Белоруссии.

Родилась 27 сентября 1903 года в городе Бобруйске (Минская губерния) в семье служащего. Белоруска.

Член ВКП(б) с 1921 года. В годы Гражданской войны сражалась с отрядами Булак-Балаховича.

После окончания войны работала в комсомоле Белоруссии. С 1924 года — секретарь подпольного ЦК комсомола и член ЦК КП Западной Белоруссии. Была арестована 15 сентября 1925 года и приговорена польскими властями к восьми годам лишения свободы. Обменена на польского ксёндза и в 1932 году вернулась в Советский Союз. Писала статьи, воззвания и брошюры для КПЗБ.

В 1935 году исключена из партии по доносу мужа Станислава Скульского (Мертенса) и выслана  в Казахстан на «Балхашстрой». С 1937 по 1939 год находилась в заключении в Минской внутренней тюрьме НКВД. После немецкой оккупации Белоруссии вместе со своим третьим мужем Сергеем Корниловым^[1] вступила в партизанский отряд под командованием В. З. Коржа и работала там связной. Поймана немцами под Витебском и после нечеловеческих пыток казнена в ноябре 1942 года.

Память

• Жизни и подвигам Веры Хоружей посвящены фильм «Письма к живым» (1964)^[2], 2-я симфония композитора Кима Тесакова, экспонаты музея 73-й минской школы.
• В ряде городов Белоруссии её именем названы улицы и площади, установлены памятники, мемориальные доски.
• В 1964 году была выпущена почтовая марка, посвящённая Вере Хоружей. В этом же году был издан почтовый конверт с изображением памятника В. Хоружей в городе Пружаны Белорусской ССР (№ 3490/64-557, каталог Лапкина).
• В 1978 году издан художественный маркированный конверт, посвящённый героине.
• В средней школе № 192 города Москвы, в которой долгое время существовала пионерская дружина имени Веры Хоружей, с 1965 года действует музей «Героини Великой Отечественной войны», основная часть экспозиции которого посвящена подвигам В. З. Хоружей^[3].
• В Бобруйске средняя школа №27 носит имя Веры Хоружей

 

К 28 сентября. Создание Интернационала.

Первый Интернационал своим появлением в большой мере обязан экономическому кризису, начавшемуся в 1857 году и охватившему  многие европейские страны. Одним из следствий этого кризиса стало обострение классовой борьбы в Польше в 1863 – 64 годах, которое вылилось в Польское национально-освободительное восстание. Восстание было подавлено с помощью европейских держав. В знак протеста против подавления восстания 28 сентября 1864 года в Сен-Мартинс-холле (Лондон), по совместной инициативе английских и французских рабочих  было созвано международное собрание. Задачей этого собрания было создание международного рабочего объединения, которое защищало бы классовые интересы рабочих. Эта первая массовая  международная организация рабочих была названа Международным Товариществом Рабочих или Интернационалом. Это и был  Первый Интернационал, а 28 сентября 1864 года стало днем его образования. В собрании принимали участие также и рабочие Германии, Италии, Польши и Ирландии. В организации собрания принял участие К. Маркс, который затем вошел в избранный на собрании  руководящий комитет, названный позднее Генеральным советом. Из состава Генерального совета выделился более узкий Постоянный комитет. Буржуазные элементы  предпринимали попытки подчинить своему влиянию  вновь образованное рабочее движение, однако это не имело успеха. К. Маркс  объединил вокруг себя наиболее сознательных членов совета и фактически возглавил Первый Интернационал.  По просьбе Генерального совета Марксом были подготовлены Учредительный манифест и Устав Международного Товарищества Рабочих. Эти важнейшие документы были утверждены Генеральным советом 1 ноября 1864 года. В них формулировались в самой общей форме цели пролетарского движения – свержение капитализма и установление власти рабочего класса, а также провозглашался основной принцип движения – «освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом». Учредительный манифест заканчивался призывом: «Пролетарии всех стран – соединяйтесь!»

Откуда вырос «Манифест Коммунистической партии». ПРОЕКТ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СИМВОЛА ВЕРЫ. Это написано Энгельсом в 1847г. Потом были «Принципы коммунизма».  На втором конгрессе «Союза коммунистов» Марксу и Энгельсу было поручено составить «Манифест…»

Вопрос 1. Ты коммунист?

Ответ. — Да.

Вопрос 2. Какова цель коммунистов?

— Преобразовать общество так, чтобы каждый его член мог совершенно свободно развивать и применять все свои способности и силы, не посягая при этом на основные условия “этого” общества;

Вопрос 3. Как вы намерены достигнуть этой цели?

— Путем уничтожения частной собственности, место которой займет общность имущества.

Вопрос 4. Чем вы обосновываете вашу общность имущества?

— Во-первых, тем, что развитие промышленности, земледелия, торговли и колонизации породило массу производительных сил и жизненных средств, и тем, что бесконечные возможности их неограниченного увеличения заложены в машинах химических и других вспомогательных приспособлениях.

— Во-вторых, тем, что в сознании или чувстве каждого человека известные положения существуют как непоколебимые принципы, положения которые являются результатом всего исторического развития и не нуждаются в доказательстве.

Вопрос 5. Что это за положения?

— Например, каждый человек стремится к тому, чтобы быть счастливым. Счастье отдельного человека неотделимо от счастья всех, и т. д.

Вопрос 6. Каким, образом вы намерены подготовить вашу общность имущества?

— Посредством просвещения и объединения пролетариата.

Вопрос 7. Что такое пролетариат?

— Пролетариат — это тот класс общества, который живет исключительно за счет своего труда, а не за счет прибыли с какого-нибудь капитала; тот класс, счастье и горе, жизнь и смерть которого зависит поэтому от смены хорошего и плохого состояния дел, одним словом, от колебаний конкуренции.

Вопрос 8. Значит, пролетарии существовали не всегда?

— Не всегда. Бедные и трудящиеся классы, существовали всегда; и обычно трудящиеся почти всегда были бедняками. Пролетарии же существовали не всегда, так же, как не всегда конкуренция была свободной.

Вопрос 9. Как возник пролетариат?

— Пролетариат возник в результате введения машин, которые начали изобретать с середины прошлого столетия и из которых главнейшими являются: паровая машина, прядильная машина и механический ткацкий станок. Эти машины, которые стоили очень дорого и поэтому могли быть доступны только богатым людям, вытеснили тогдашних рабочих, ибо при помощи машин можно было изготовлять товары дешевле и быстрее, чем это в состоянии были делать прежние рабочие на своих несовершенных прялках и ткацких станках. Таким путем машины целиком отдали промышленность в руки крупных капиталистов и совершенно обесценили ту незначительную собственность, которая принадлежала рабочим и состояла главным образом из их инструментов, ткацких станков и т. п., так что капиталист получил все, а рабочий ничего. Тем самым было положено начало фабричной системе. Когда капиталисты увидели, насколько это им выгодно, они стали стремиться распространить фабричную систему на все большее количество отраслей труда. Они все больше и больше осуществляли разделение труда между рабочими, так что тот, кто раньше выполнял всю работу целиком, отныне стал делать только какую-то часть ее.

Упрощенная таким образом работа позволяла изготовлять изделия быстрее и поэтому дешевле, и лишь после этого почти в каждой отрасли труда обнаруживали, что и здесь можно было бы применить машины. Как только в какой-нибудь отрасли труда утверждалось фабричное производство, подобно тому, как это имело место в прядении и ткачестве, она переходила в руки крупных капиталистов, и рабочие лишались последних остатков самостоятельности.
Постепенно мы пришли к тому, что почти во всех отраслях труда утвердилось фабричное производство. Вследствие этого тогдашнее среднее сословие, в особенности мелкие ремесленные мастера, все более и более разорялось, прежнее положение работника совершенно изменилось и образовалось два новых класса, постепенно поглощающие все прочие. А именно:
I. Класс крупных капиталистов, которые во всех передовых странах являются почти единственными владельцами жизненных средств, а также тех средств (машин, фабрик, мастерских и т.п.), при помощи которых эти жизненные средства производятся. Это класс буржуа или буржуазия.

1. Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать первому классу, буржуа, свой труд, чтобы за это получать от них одни лишь жизненные средства. Так как при этой торговле трудом стороны находятся не в равном положении, а буржуа — в более выгодном, то неимущие вынуждены мириться с плохими условиями, которые им ставит буржуа. Этот зависимый от буржуа класс называется классом пролетариев или пролетариатом.

Вопрос 10. Чем отличается пролетарий от раба?

— Раб продан раз и навсегда. Пролетарий вынужден сам продавать себя ежедневно и ежечасно. Раб является собственностью одного господина и именно поэтому существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было; пролетарий, так сказать, раб всего класса буржуазии, а не одного господина, и поэтому его существование не обеспечено, когда никто его труд не покупает, когда никто в его труде не нуждается. Раб считается вещью, а не членом гражданского общества. Пролетарий признается личностью, членом гражданского общества. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем пролетарий, но последний стоит на более высокой ступени развития. Раб освобождает себя тем, что становится пролетарием и упраздняет из всех отношений собственности только отношение рабства. Пролетарий же может освободить себя, только упразднив собственность вообще.

Вопрос 11. Чем отличается пролетарий от крепостного?

— В пользовании крепостного находится участок земли, следовательно, орудие производства, и за это он отдает большую или меньшую часть дохода. Пролетарий же работает орудиями производства, которые являются собственностью другого, и тот уступает пролетарию за его труд долю продукта, определяемую конкуренцией. Доля крепостного работника определяется его собственным трудом, следовательно, им самим. Доля пролетария определяется конкуренцией, следовательно, прежде всего самим буржуа. Существование крепостного обеспечено, существование пролетария не обеспечено. Крепостной освобождает себя тем, что он изгоняет своего феодала, и сам становится собственником, следовательно, вступает в сферу конкуренции и присоединяется до поры до времени к имущему, привилегированному классу. Пролетарий же освобождает себя тем, что уничтожает собственность, конкуренцию и все классовые различия.

Вопрос 12. Чем отличается пролетарий от ремесленника?

— В отличие от пролетария так называемый ремесленник, который еще в прошлом столетии существовал почти везде, да и теперь еще кое-где существует, является самое большее временным пролетарием. Его цель — самому нажить капитал и с его помощью эксплуатировать других рабочих. Этой цели он нередко может достигнуть там, где еще существуют цехи, или там, где свобода промысла еще не привела к ведению ремесла на фабричный лад и к сильной конкуренции. Но как только фабричная система вводится в ремесло и широко расцветает конкуренция, эта перспектива отпадает, и ремесленник все больше превращается в пролетария. Ремесленник, таким образом, становится буржуа, или вообще переходит в среднее сословие, либо становится пролетарием вследствие конкуренции (как это теперь большей частью происходит) о, присоединяется к движению пролетариата, т. е. к более пли менее сознательному коммунистическому движению.

Вопрос 13. Следовательно, вы, не считаете, что общность имущества была возможна во все времена?

— Нет. Коммунизм возник только тогда, когда машины и другие изобретения сделали возможной для всех членов общества перспективу всестороннего образования, счастливого существования. Коммунизм есть учение об освобождении, которое было невозможно для рабов, крепостных или ремесленников, а стало возможно только для пролетариев, и поэтому он неизбежно принадлежит девятнадцатому столетию и был невозможен когда-либо  прежде.

Вопрос 14. Вернемся к шестому вопросу. Если вы, намерены подготовить общность путем просвещения и объединения пролетариата, то вы, следовательно, отвергаете революцию?

— Мы убеждены в том, что всякие заговоры не только бесполезны, но даже вредны. Мы знаем также, что революции нельзя делать предумышленно и по произволу и что революции везде и всегда являются необходимым следствием обстоятельств, которые вовсе не зависят от воли и руководства отдельных партий, равно как и целых классов. Но вместе с тем мы видим, что развитие пролетариата почти во всех странах мира насильственно подавляется имущими классами и что тем самым противники коммунистов изо всех сил работают на революцию. Если все это, в конце концов, толкнет угнетенный пролетариат на революцию, – то мы будем тогда защищать дело пролетариата действием не хуже, чем сейчас словом.

Вопрос 15. Намерены ли вы вместо теперешнего общественного порядка сразу ввести общность имущества?

— Мы об этом не помышляем. Развитие масс не допускает декретирования. Оно обусловливается развитием условий, в которых живут эти массы, и происходит поэтому постепенно.

Вопрос 16. Каким образом вы считаете возможным осуществить переход от современного состояния к общности имущества?

— Первым основным условием для введения общности имущества является политическое освобождение пролетариата путем установления демократического государственного устройства.

Вопрос 17. Каким будет ваше первое мероприятие, после того как вы установите демократию?

— Обеспечение пролетариату средств существования.

Вопрос 18. Как вы намерены осуществить это?

— I. Путем такого ограничения частной собственности, которое подготовляет постепенное превращение ее в общественную собственность, например, путем прогрессивных налогов, ограничения права наследования в пользу государства и т. д.

1. Путем предоставления рабочим работы в национальных мастерских и фабриках, а также в национальных имениях.

III. Путем воспитания всех детей на государственный счет.

Вопрос 19. Как вы организуете это воспитание в переходный период?

— Все дети с того момента, когда они могут обходиться без материнского ухода, будут воспитываться и обучаться в государственных учреждениях.

Вопрос 20. Не будет ли с введением общности имущества провозглашена общность жен?

— Никоим образом. В личные отношения между мужем и женой, как и в дела семьи вообще, мы будем вторгаться лишь в той мере, в какой сохранение существующих форм стало бы препятствовать новому общественному строю. Впрочем, нам очень хорошо известно, что в ходе истории семейные отношения претерпевали изменения в зависимости от отношений собственности и периодов развития, и поэтому уничтожение частной собственности окажет и на них весьма значительное влияние.

Вопрос 21. Сохранятся ли национальности при коммунизме?

— Национальные черты народов, объединяющихся на основе принципа общности, именно в результате этого объединения неизбежно будут смешиваться и таким образом исчезнут точно так же, как отпадут всевозможные сословные и классовые различия вследствие уничтожения их основы — частной собственности.

Вопрос 22. Отвергают ли коммунисты существующие религии?

— Все существовавшие до сих пор религии являлись выражением исторических ступеней развития отдельных народов или народных масс. Коммунизм же является той ступенью исторического развития, которая делает излишним и снимает {aufhebt} все существующие религии *.

От имени и по поручению конгресса

Секретарь Хайде**Председатель Карл Шилль ***Лондон, 9 июня 1847

Впервые опубликовано в книге: “Grundungsdokumente des Bundes der Kommunisten (Juni bis September 1847)”. Hamburg. 1969г

 

Ежегодный фестиваль газеты «Аванте!» Проходит в одно из воскресений сентября. (Вниманию предлагается репортаж четырёхлетней давности)

 

Ежегодный фестиваль газеты португальских коммунистов «Аванте» – заметное событие в жизни коммунистов Европы и всего мира. При населении Португалии около 10 000 000 человек, фестиваль посещают до 2 000 000.

37-й фестиваль газеты «Аванте!» открылся в Португалии. 8 Сентября 2013 RSS лента

Фото: PolitPros.com.

Одной из главных его тем в этом году стало столетие со дня рождения Алвару Куньяла, которое будет отмечаться 10 ноября. Центральное место на территории фестиваля занимает павильон с выставкой, посвящённой жизненному пути этого замечательного человека, который в течение более чем трёх десятилетий был лидером португальских коммунистов.

Ещё одна историческая дата, которая нашла отражение в программе, это будущее сорокалетие апрельской революции 1974 года.

Однако не только исторические сюжеты, но и острые проблемы современности звучат на «Фешта Аванте». О них говорил Генеральный секретарь ПКП Жерониму де Суза, открывая фестиваль. Португалия сегодня столкнулась с большими экономическими трудностями, которые усугубляются политикой правого правительства. То, о чём рассказал лидер португальских коммунистов, хорошо понятно и близко сегодня любому жителю России. В условиях кризиса, когда почти утрачен контроль над ситуацией с внешним долгом, правительство Португалии пытается найти выход из положения за счёт широких слоёв трудящегося населения. Свёртываются социальные обязательства, увеличиваются поборы с граждан. С другой стороны растёт и сопротивление политике правых. В этом году уже дважды в Португалии объявлялась общенациональная забастовка. ПКП выступила с требованием отставки действующего правительства. Кроме того 29 сентября в стране пройдут муниципальные выборы, на которых коммунисты в союзе с зелёными готовятся дать бой правым партиям.

Пока же фестиваль принимает гостей. Десятки павильонов, концертные площадки, дискуссионные клубы — здесь нет места скуке и безделью. Классическая музыка рядом с тяжёлым роком, книжная ярмарка и лотки с сувенирами, спортивные площадки и кафе с национальными блюдами, а главное людское море вокруг всего этого. Так выглядит сегодня праздник «Аванте!», подготовленный трудом пяти тысяч волонтёров.

Как и всегда фестиваль отмечен широким международным представительством. На него приехали делегации более чем пятидесяти коммунистических и рабочих партий стран мира.