К концу 1920 года основные военные действия на фронтах гражданской войны закончились, и страна смогла приступить к мирному труду.
Семь лет империалистической и гражданской войн принесли России такое хозяйственное разорение, какого не испытывала ни одна страна мира. Многие заводы и фабрики были разрушены. Большинство уцелевших предприятий из-за отсутствия топлива бездействовали. В 1920 году выпуск промышленной продукции составил 14 % оттого, что произвела отсталая царская Россия в 1913 году. В значительный упадок пришло и сельское хозяйство, вдвое снизилось сельскохозяйственное производство, лишившееся из-за колоссальных людских потерь значительной части рабочей силы.
Ситуация усугублялась неурожаем и голодом. Крестьяне отказывались сдавать хлеб по продразверстке. Некоторые области в Центральной России, Поволжье, на Дону и Кубани, на Украине и в Сибири были охвачены кулацкими восстаниями.
В такой сложной обстановке с 8 по 16 марта 1921 года проходил Х съезд РКП(б), на котором и был рассмотрены разные вопросы деятельности советского государства, важнейшим из которых был вопрос о введении новой экономической политики (НЭПа).
В это же время развернулся антибольшевистский Кронштадтский мятеж, начавшийся 1 марта и подавленный 18-го. Перед Советской Россией стоял вопрос: кто кого? Или большевики одержат победу, и страна перейдет к построению социализма, или победит мировая буржуазия − а именно она вела войну с Россией, преследуя цель полного уничтожения молодой Советской республики.
Х съезд принял важнейшее решение о переходе от продразверстки к продналогу, о переходе к новой экономической политике (НЭП).
В этом повороте от военного коммунизма к НЭПпу сказалась вся мудрость и дальновидность ленинской политики.
Сущностью НЭПэпа было укрепление союза рабочего класса с крестьянством на экономической основе, установление связи социалистической промышленности с мелкотоварным крестьянским хозяйством путём широкого использования товарно-денежных отношений, вовлечение крестьян в социалистическое строительство,«…максимальный подъем производительных сил и улучшение положения рабочих и крестьян…»
(В.И. Ленин, ПСС, т. 43, с. 398). НЭП допускал некоторое развитие капиталистических элементов при сохранении командных высот народного хозяйства в руках государства диктатуры пролетариата; обеспечивал подъём
производительных сил на базе роста социалистических и вытеснения капиталистических элементов, преобразование многоукладной экономики в
единую социалистическую на основе индустриализации страны и кооперирования сельского хозяйства.
Основы экономической политики переходного периода были разработаны В. И. Лениным ещё весной 1918 («Очередные задачи советской власти» и др.). Условия Гражданской войны и хозяйственной разрухи вынудили Советское государство проводить политику «военного коммунизма», ставшую необходимым условием победы в Гражданской войне. Нарушение в этот период экономических связей промышленности с сельским хозяйством через торговлю, сокращение товарооборота подрывали материальные стимулы развития крестьянского хозяйства. Упадок сельского хозяйства затруднял и восстановление промышленности. Крестьянство в целом понимало необходимость политики «военного коммунизма» в период Гражданской войны, но в условиях её завершения продразвёрстка и отсутствие свободной торговли вызывали его недовольство, чем пользовались антисоветские элементы, провоцировавшие мелкую буржуазию, в том числе и крестьян, на контрреволюционные выступления. Создалась угроза подрыва союза рабочего класса и крестьянства. Военно-политическая форма союза рабочих и крестьян исчерпала себя, перед партией встала задача укрепить этот союз на экономической основе. Научное обоснование НЭПа было дано в 1921−22 Лениным в докладах и выступлениях на 10-м и 11-м съездах партии, 10-й партийной конференции, 3-м и 4-м конгрессах Коминтерна, 9-м съезде Советов, во многих работах тех лет («О продовольственном налоге», «О значении золота теперь и после полной победы социализма» и др.). В них Ленин развил учение о закономерностях развития экономики переходного периода, путях и методах преодоления её многоукладности. НЭПп в ленинском понимании означал использование в интересах строительства социализма товарного производства, товарно-денежных отношений и экономических методов хозяйственного руководства, хозрасчёта и материального стимулирования. Ленин доказал, что торговля − единственно возможная форма связи социалистической промышленности с мелкобуржуазным крестянским хозяйством. Разрабатывая проблемы НЭПа, Ленин подчёркивал решающее значение индустриализации на основе электрификации страны для победы социализма. Он напоминал о единстве основных целей НЭПа и плана ГОЭЛРО: «…Новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению» (там же, т. 54, с. 101). Этот новый подход заключался в изменении последовательности решения задач построения фундамента социалистической экономики: сначала оживить сельское хозяйство и мелкую промышленность; затем восстановить и развить крупную промышленность; промышленность; подготовить и осуществить
социалистическое переустройство сельского хозяйства; создать материально-технических базу социализма.
Замена развёрстки продналогом явилась решающим мероприятием при переходе к НЭПу, но не исчерпывала его существа. Она выражала принципиально новую хозяйственную политику партии, политику, призванную решить не только непосредственные задачи восстановления народные хозяйства, но и стать
инструментом построения социализма. Введение продналога дало возможность крестьянству реализовать излишки своего производства, что стимулировало
развитие сельского хозяйства. С целью оживления товарооборота и удовлетворения потребности населения в промышленным товарах декретом 17 мая 1921 была частично денационализирована мелкая промышленность и сохранены в частной собственности предприятия, которые не были ещё фактически национализированы; декретом от 24 мая 1921 допускалась частная торговля. В соответствии с решениями 10-го съезда партии началась организация торговли в пределах местного хозяйственного оборота и налаживание прямого товарообмена между промышленностью и крестьянским хозяйством через кооперацию. Разрешение свободной торговли в условиях мелкотоварного производства вызвало некоторое оживление в стране капиталистических элементов. Стала расти новая буржуазия, т. н. нэпманы — торговцы, арендаторы, скупщики, предприниматели, комиссионеры и пр. В 1926 г. их было, вместе с семьями, около 2,3 млн. чел. (1,6% населения СССР). Государство строго контролировало и регламентировало деятельность нэпманов, усиливало их налоговое обложение. Интересы трудящихся, работавших на частных предприятиях, защищались государством и профсоюзами.
Условия НЭПа потребовали перестройки управления народным хозяйством. В мае 1921 в составе ВСНХ были созданы 16 главных управлений по отраслям промышленности. Они руководили промышленными предприятиями через областные (губернские) советы народного хозяйства (совнархозы) − местные органы ВСНХ. Для управления наиболее крупными предприятиями создавались тресты, которых в 1921−22 было образовано 430. Важнейшие из них (Югосталь, Донуголь, Азнефть и др. подчинялись непосредственно ВСНХ. Государственная промышленность была переведена на хозяйственный расчёт, натуральная оплата за труд, существовавшая при «военном коммунизме», заменена денежной по количеству и качеству труда. Система государственных трестов и синдикатов тесно связала промышленные предприятия с рынком. Ленин поставил перед государственными и хозяйственными органами задачу экономического овладения рынком, укрепления государственной торговли и кооперации, урегулирования денежного обращения. В октябре 1921 был создан Госбанк, на который возлагалась задача государственного урегулирования денежного обращения. В конце 1922 были выпущены первые устойчивые денежные знаки в золотом исчислении − червонцы, что обеспечило твёрдый валютный курс рубля на мировом рынке. После проведения денежной реформы 1922−24 натуральный налог в сельском хозяйстве был заменен денежным. Для организации дешёвого
кредита крестьянству в феврале 1924 был открыт Центральный сельскохозяйственный банк.
Допустив в определённых рамках развитие капитализма (это было временным отступлением в экономике от тех позиций, которые были заняты в период «военного коммунизма»), экономическое соревнование социалистических и капиталистических секторов по принципу «кто — кого», партия и Советское правительство исходили из ленинского положения о возможности выиграть это
соревнование, в результате которого «…из России нэповской будет Россия
социалистическая» (там же, т. 45, с. 309).
В 1922 в города и промышленные центры усилился приток сельско-хозяйственных продуктов и промышленного сырья, началось восстановление
промышленных предприятий. Наряду с лёгкой промышленностью постепенно оживала и тяжёлая, 11-й съезд РКП(б) провозгласил отступление оконченным. В 1922−23 шла перегруппировка сил и подготовка наступления на капиталистические элементы. Укреплялось ведущее положение государственного сектора народного хозяйства в результате роста социалистической индустрии, государственной и кооперативной торговли. За 3 года (октябрь 1923 − октябрь 1926) доля государственно-кооперативного сектора в общем торговом обороте выросла с 44 до 76%, капиталистического сектора уменьшилась с 41 до 19%. Задачу экономического овладения рынком, поставленную Лениным, партия выполнила. В промышленности роль частного капитала с самого начала нэпа была незначительной. В цензовой промышленности он составлял в 1925/26 только 4% по отношению ко всей валовой продукции и 2,6% к среднему числу рабочих во всей промышленности. В 1925 в СССР действовали 92 иностранные концессии, из них 43 − в промышленности. На всех концессионных предприятиях работало 54 тыс. рабочих. В производстве промышленной продукции концессии играли незначительную роль. Доля всей частной промышленности (включая нецензовую − мелкую и кустарную) достигала в 1924/25 24,2%; но значительная часть этой мелкой промышленности составляли кустари и ремесленники, не применявшие наёмного труда. Деревенская буржуазия в 1924/25 составляла 3,3% крестьянства; но в их хозяйствах работало более 2 млн. батраков. Социалистический сектор в промышленности в 1925 составлял 73,3%, в оптовой торговле 87,9%, в розничном товарообороте 55,9%; в 1927 доля социалистического сектора в промышленности достигла 86%, доля частника в розничном товарообороте снизилась до 35%, в оптовой торговле − до 5%.
Строительство социализма в условиях НЭПа сопровождалось борьбой партии против оппортунистических группировок, не понимавших объективных законов экономического развития пролетарского государства в переходный период и толкавших партию на пересмотр ленинских принципов НЭПа. «Левые» видели в нэпе капитуляцию перед капитализмом, отказ от коммунистической стратегии и тактики; «правые» предлагали допустить частный капитал и в крупную промышленность, разрешить куплю-продажу земли, широко привлечь иностранный капитал. Партия доказала теоретическую и практическую
несостоятельность как «левых» (троцкисты, «Новая оппозиция»), так и «правых» (правый уклон в ВКП(б) оппортунистов.
Период НЭПа условно просуществовал 8 лет с 1921 по 1929 год, до момента, когда был принят и начал реализовываться План первой пятилетки. Успешно проводя НЭП, партия поставила очередными задачами индустриализацию страны (14-й съезд ВКП(б) в 1925) и кооперирование сельскохозяйственного мелкотоварного производства (15-й съезд ВКП(б) в 1927). Успехи социалистической реконструкции народного хозяйства создали условия для ликвидации эксплуататорских классов в СССР. К 1928 доля социалистического сектора в валовой продукции промышленности составила 82,4%, в розничном
товарообороте 76,4%. Начавшаяся в 1929 массовая коллективизация сельского хозяйства, сопровождавшаяся ликвидацией кулачества как класса, свидетельствовала об успешном решении вопроса «кто − кого» в пользу социализма. В результате политики ограничения и вытеснения частного капитала,
административных мер борьбы с нарушениями нэпманами и кулаками социалистической законности в начале 30-х гг. эксплуататорские классы в СССР были окончательно ликвидированы. В экономике стали безраздельно господствовать социалистические производственные отношения. Многие важнейшие элементы научного руководства народным хозяйством, возникшие в период НЭПа (использование экономических рычагов в народном хозяйстве, принцип материальной заинтересованности и др.), вошли составными частями в экономическую политику партии и Советского государства в условиях победившего социализма.
Разработанные Лениным основные принципы НЭПпа и опыт ВКП(б) в его проведении имеют международное значение. Экономическая политика диктатуры пролетариата, рассчитанная на использование товарного производства, рыночных связей для установления прочного экономического и политического союза рабочего класса с крестьянством, для вовлечения последнего в социалистическое строительство, для ликвидации многоукладной экономики и создания социалистической экономики, есть неизбежная и необходимая политика для каждой страны при переходе к социализму.
* * *
Однако эти ленинские принципы и опыт ленинско-сталинской ВКП(б) строительства социализма в СССР после смерти И.В. Сталина были преданы забвению и отброшены. Начиная с Хрущева, советское руководство приступило к размыванию основополагающих положений марксизма-ленинизма и реабилитации оппортунизма. В политике производился отказ от диктатуры пролетариата, пролетарское государство трансформируется в «общенародное», КПСС нарекается «партией всего народа», а социалистическую экономику постепенно стали переводить на рельсы товарно-денежных КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ отношений, введя прибыль в качестве основного показателя работы советских предприятий. Так в мае 1953 года в товарно-денежные отношения была включена продукция тяжелой промышленности, а в
сентябре 1957 года уже ВСЕ орудия и средства производства были включены в систему товарно-денежных отношений. Особенно ускорила перевод социалистической экономики на капиталистический путь «косыгинская»экономическая реформа 1965 года.
Апогеем капиталистического переворота в экономике стала горбачевская «перестройка». Горбачев и его единомышленники в целях навязывания советскому народу рыночных реформ стали примазываться к ленинской идее НЭПа, фактически извращая ее. В газетах того времени появились сообщения такого типа: «И сейчас, когда движение страны к рыночной экономике становится фактом, особенно актуально звучат ленинские призывы овладевать опытом коммерческих отношений, учиться торговать, изучать рынок».
Перестройщики усиленно вбивали головы советским людям мысль о том, что Ленин якобы под введением нэпа подразумевал конечную цель социалистического строительства в СССР. Но это совсем не так, что видно из вышеизложенного. Особенно «пиарил» НЭП «прораб перестройки» ярый враг всего советского Яковлев.
К разработке реформы Горбачёв привлёк Л. Абалкина, А. Аганбегяна, Т. Заславскую, П. Бунича и др. В короткий срок ими был предложен проект реформы,
предусматривавший следующие изменения:
− расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчёта и самофинансирования;
− постепенное возрождение частного сектора экономики (первоначально путём развития кооперативного движения);
− отказ от монополии внешней торговли;
− более глубокая интеграция в мировой рынок;
− сокращение числа отраслевых министерств и ведомств, между которыми предполагалось установить «партнёрские» отношения;
− признание равенства на селе 5 основных форм хозяйствования (наряду с колхозами и совхозами – агрокомбинатов, арендных кооперативов и фермерских хозяйств).
С июня 1987 года началась эта реформа, неё называют «реформа Рыжкова-Абалкина».
Те, кто пытается представить НЭП как череду сплошных уступок капитализму и доказать, что именно в этих уступках состояла его положительная сторона, сосредотачивают внимание исключительно на рыночных элементах НЭПа. На частной торговле, на допуске иностранных компаний к участию в работе советских государственных предприятий на основании договоров о концессиях. Они забывают о том, что введённый в период нэпа разрешительный порядок открытия новых торговых заведений, в том числе и частных, сопровождался контролем государственных органов за ценами и за оплатой труда наёмных рабочих. Перестроечная «либерализация» экономики, носившая, в отличие от НЭПа, антисоциалистический характер, создала условия для наводнения страны зарубежной продукцией и для подрыва национального
производства. А ленинская экономическая политика дала новые возможности для реализации продукции своим, отечественным производителям.
Что же касается предприятий, на которые в те годы были допущены иностранные компании, то на них было занято лишь 18 тысяч советских трудящихся. Они производили чуть больше 1% от общего объёма промышленной продукции. Очевидно, что такие масштабы сотрудничества с зарубежными фирмами не могли угрожать экономическому суверенитету даже ещё не окрепшей в полной мере страны.
Главное же, о чём не вспоминают творцы мифов о НЭПе, это то, что на на протяжении всего периода нэпа в СССР сохранялась диктатура пролетариата.
И еще. После ленинского НЭПа СССР вышел на устойчивый путь социалистического развития с высокоразвитой экономикой, а горбачевская
«перестройка» привела к краху советской экономики, разрушению великого государства рабочих и крестьян, каким был СССР.
К сожалению, после контрреволюционного переворота на просторах СССР образовалась масса партий, которые называют себя коммунистическими. На словах осуждая предательскую политику Горбачева, на деле они выступают не за строительство революционной партии авангардного типа, а за партию парламентского типа. Т.е. главным средством возврата на социалистический путь развития они считают не совершение социалистической революции и установление диктатуры пролетариата, а участие в выборных кампаниях, что в условиях господства буржуазии В.И. Ленин называл «парламентским кретинизмом». Они также, как и Горбачев, выступают за многоукладную экономику с допущением частной собственности на средства производства, и для этого они также делают ссылки на ленинский НЭП, извращая его суть. К таким партиям относятся КПРФ, КПУ, КПБ и другие. Эти же партии активно пропагандируют «социализм с китайской спецификой», также делая ссылки на ленинский НЭП, например, газета «Правда» в одном из номеров за 2011 год сообщила: «НЭП-2 реализовали в Китае». И такими утверждениями, что якобы «социализм с китайской спецификой» является аналогом ленинского НЭПа заполнена вся прозюгановская политология.
Следует сразу сказать: в Китае не социализм, там укрепляется капитализм.
К «рыночным силам» китайская экономика начала поворачивалась в 1980-е годы, в 1990-х гг., с приватизацией госкомпаний, процесс скатывания страны в откровенный капитализм еще более усилился. В Китае установился государственно-монополистический капитализм – система, при которой капиталистические производственные отношения существуют при сильном государственном контроле.
Реформы 1980-х гг. привели к возвращению частной собственности в сельском хозяйстве, расцвету частного бизнеса, дали возможность хозяйничать в стране иностранному капиталу через так называемые Специальные Экономические Зоны (SEZ). SEZ работали как зоны свободной торговли для экспорта товаров, как промышленные парки и открытые порты. В них шли
прямые иностранные инвестиции. Специальное законодательное регулирование, установленное в этих зонах для удобства иностранного капитала, было направлено на развитие рыночной экономики.
В 1980-е годы частная собственность в сельском хозяйстве была разрешена там, где население «потеряло доверие к коллективам», а в 1982 году эта демагогия стала национальной политикой. Так началась деколлективизация.
Реформы также отменили почти весь государственный контроль над ценами и позволили им «регулироваться» рынком. А в городах формы «самозанятости» были названы средством борьбы с высокой безработицей.
Таким образом, в 1980-х гг. китайская экономика уже гигантскими темпами продвигалась к капитализму. С приватизацией госпредприятий в 1990-х годах этот процесс усилился.
Позднейшие реформы и политика, проводимая КПК, непрерывно увеличивали роль частного национального и иностранного капитала, превращая
страну в открыто капиталистическую. Ограничений для развития капиталистической частной собственности в стране нет.
Число компаний в государственной собственности значительно снизилось в последние годы, и политика КПК направлена на снижение их роли и на открытие их для местного и иностранного капитала. Компании в государственной собственности дают работу только 17% рабочих в городах, в недавнем прошлом этот процент был куда выше. От 80 до 90% уволенных из компаний в государственной собственности перешли работать в частный сектор или стали самозанятыми. В 2004 году занятость в частном секторе составляла 2/3 всей городской занятости. В 1990-х волна приватизации привела к закрытию 60 000 предприятий и увольнению 30 миллионов рабочих.
Резолюции последнего съезда КПК предусматривают увеличение роли иностранного частного капитала в экономике страны.
Капитализм и капиталистическое накопление основано на очень высоком уровне эксплуатации рабочей силы, что означает расширение разрыва между капиталистами, рабочими, крестьянами и безработными.
Согласно информации напечатанной в газете Лиги Коммунистической Молодежи Китая, 600 000 рабочих в Китае умирают ежегодно, не выдерживая жестокой эксплуатации. Китайские рабочие страдают от низкой зарплаты, длинного рабочего дня и имеют очень мало социальных и профсоюзных прав. В 2000 году министр здравоохранения Ин Дакуй признал, что во многих компаниях владельцы «приносят здоровье рабочих в жертву для получения прибыли».
Разница в уровне доходов в Китае выше, чем в более передовых капиталистических странах:
- доход горожан на 3,3% выше, чем у крестьян;
- доходы промышленных рабочих с самой высокой зарплатой в 15 раз выше, чем у самых низкооплачиваемых рабочих;
- доходы высших управляющих компаний в государственной собственности в 18 раз выше, чем у рабочих.
По утверждению директора Исследовательского центра распределения доходов и бедности из университета Пекина Ли Ши, в среднем доход высших чиновников в 128 раз выше, чем средняя зарплата по стране. В 2007 году разница между самыми богатыми 10% и самыми бедными 10% составляла 23 раза.
Китай уже опередил США по количеству долларовых миллиардеров, по этому показателю КНР занимает первое место в мире. Согласно данным Списка Хурун (исследовательский институт Хурун, занимающийся изучением самых богатых), в 2011 году в Китае был 271 миллиардер, в 2016 – 596 миллиардеров, а в США – только 537. В этом году, по данным того же списка, самый богатый человек в стране — владелец недвижимостью Су Дзайин, основатель «China Evergrande Group» – обладает 43 миллиардами долларов.
И кто поверит после всего этого, что Китай строит социализм?
XIX съезд Коммунистической партии Китая изложил свою политическую линию, основные цели которой – утвердить капиталистические отношения и сделать Китай великой мировой капиталистической державой. Он принял так
называемую «сицзиньпинскую идею» в качестве теоретического источника этой
политики.
Углубление и укрепление капитализма в Китае и официальное принятие так называемой «сицзиньпинской идеи» являются важнейшими принципами, утвержденными XIX съездом Коммунистической партии Китая в октябре 2017 года. Из них вытекают и другие положения, например, превращение этой страны в мощную капиталистическую державу.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: гениальная ленинская идея НЭПа сделала из России нэповской Россию социалистическую, а дальнейшее строительство социализма при Сталине сделало СССР Великой Социалистической Державой, надеждой трудящихся всего мира. И это для нас, современных коммунистов-большевиков, является наглядным примером.
