Начальнику Главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодёжи Мингорисполкома Скалабану П.В. |
|
О недопустимости включения имени
Э. Войниловича в топонимику г. Минска
По вопросу о включении имени Э. Войниловича в топонимику г. Минска считаем необходимым сообщить следующее.
Значительное количество положительных откликов на предложение о включении имени Э. Войниловича в топонимику г. Минска вызвано, по нашему мнению, тем, что очень многие знают об этом деятеле только то, что написано в восхваляющей его обширной статье Рублевской «Ля Чырвонага касцёла», опубликованной в «СБ. Беларусь сегодня» за 20 января 2017г. Но эта статья необъективна. Более того, настораживает нежелание редакции этой газеты придерживаться историческим фактам.
На самом деле Войнилович был против независимости Беларуси. Позицио-нировал себя как носителя «польской идеи». В гражданскую войну сотрудничал с немецкими, а затем польскими оккупантами, приветствовал Пилсудского. Выступал вначале за то, чтобы Беларусь была «с народами Запада, опираясь на сильное немецкое государство», а затем, чтобы Беларуси «отречься от идеи самостоятель-ности и стремиться стать автономией в составе Польши», границы которой были бы на уровне 1772года. Об этом статья Рублевской практически умалчивает.
Антибелорусскому политику Войниловичу не место на карте Города-Героя Минска, тем более рядом с площадью Независимости!
Поспешное решение по поводу наименования площади (или сквера) именем Э.Войниловича, если оно будет принято городскими властями на основании однобокой, необъективной информации, содержащейся в статье Рублевской, неизбежно окажет отрицательное влияние на белорусско-российские отношения, как «доказательство» того, что белорусские власти якобы проводят антироссийскую, прозападную политику, что в последнее время муссируется в ряде публикаций.
Этого нельзя допустить!
Что касается безымянного сквера, расположенного у дома, где проживали выдаю-
щиеся деятели белорусской культуры Г. Ширма и Ю Семеняко, то более верно присво-ить ему не имя Войниловича, а одно из этих имён, если такая необходимость возникнет.
К настоящему времени по этому вопросу в Интернете размещены следующие материалы:
Сайт bkpt.by Оргкомитет. Раздел “ Идеология” .Заголовки :
-«Антибелорусским деятелям не место в топонимике Минска»,
– «Кого пытаются увековечить в топонимике Минска? Кто он –Эдвард Войнилович?»
Сайт РОО СКПС. Раздел «События». Заголовки:
-«Закусили удила», Кто и зачем будоражит белорусское общество?»
| В.Б. Зеликов, Председатель Республиканского
Гражданского Комитета Патриотического общественного объединения «Отечество»
В.В. Драко, Заместитель председателя Оргкомитета по созданию Белорусской Коммунистической партии трудящихся, депутат Верховного Совета РБ ХIII cозыва, депутат Палаты представителей Национального собрания РБ I cозыва |
|
| Л.Е.Школьников, Секретарь-координатор
Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» |
|
| С.А. Окружко, Председатель Белорусского
республиканского отделения Международного Союза Советских офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина |
|
| Г.И. Симановский, Секретарь Координационного
совета левопатриотических организаций Белоруссии «ЕДИНСТВО» Б.Ф. Боков, Почетный председатель Общественного Объединения «Победители» по связям с Городами-Героями, участник Великой отечественной войный, генерал-майор в отставке. Минск. 21 февраля 2017г. |
Кратко. ГЛАВНАЯ. ВОЙНИЛОВИЧ.
К НЕРАВНОДУШНЫМ ГРАЖДАНАМ !
Главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодёжи Мингорисполкома ( 220006, г. Минск, ул. Маяковского22, корп.2) до 24 февраля 2017 г. принимает мнения горожан по поводу присвоения безымянному скверу в центре Минска имени Эдварда Войниловича.
Многие знают об этом деятеле только то, что написано в восхваляющей его обширной статье Рублевской «Ля Чырвонага касцёла» , опубликованной в «СБ. Беларусь сегодня» за 20 января 2017г. Но эта статья необъективна.
На самом деле Войнилович был против независимости Беларуси. Называл себя носителем «польской идеи». В гражданскую войну сотрудничал с немец-кими, а затем польскими оккупантами, приветствовал Пилсудского. Выступал вначале за то, чтобы Беларусь была «с народами Запада, опираясь на сильное немецкое государство», а затем, чтобы Беларуси «отречься от идеи самостоя-тельности и стремиться стать автономией в составе Польши», границы которой были бы на уровне1772года. Об этом статья Рублевской практически умалчивает.
Антибелорусскому политику Войниловичу не место на карте Города-Героя Минска, тем более рядом с Площадью Независимости!
Поспешное решение по этому вопросу, если оно будет принято городскими властями на основании однобокой, необъективной информации, содержащейся в статье Рублевской, неизбежно приведёт к ухудшению белорусско-российских отношений, как «доказательство» того, что белорусские власти якобы проводят антироссийскую, прозападную политику.
Этого нельзя допустить! Возвысьте свой голос!
Информацию о Войниловиче смотрите в Интернете:
Сайт bkpt.by Оргкомитет. Раздел “ Идеология. Заголовки :
-«Антибелорусским деятелям не место в топонимике Минска»,
– «Кого пытаются увековечить в топонимике Минска? Кто он –Эдвард Войнилович?»
Сайт РОО СКПС. Раздел «События». Заголовки:
-«Закусили удила». Кто и зачем будоражит белорусское общество?»
Что касается безымянного сквера, расположенного у дома, где проживали выдающиеся деятели белорусской культуры Г. Ширма и Ю. Семеняко, то более верно присвоить ему не имя Войниловича, а одно из этих имён.
Неравнодушных граждан просим направлять протестные письма в Главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодёжи Мингорисполкома по адресу: 220006, г. Минск, ул. Маяковского22, корп. 2
