Май 29, 2017 by bkpt2 800 просмотров

Площади в центре ГОРОДА-ГЕРОЯ Минска – достойное название.

В столице нашей республики – городе – Герое Минске немало улиц и площадей, носящих названия, в которых отражена наша героическая история, увековечены имена тех, память о чьих славных боевых и трудовых подвигах вызывает законную гордость, как у жителей столицы, так и у всех граждан республики. Чтобы накопленный положительный опыт сохранялся и приумножался, требуется при выборе названий топонимических объектов Минска проявлять серьёзный, вдумчивый подход. Однако, так, к сожалению, происходит не всегда.

Примером может служить ситуация, сложившаяся вокруг небольшой площади, расположенной в центральной части Минска с тыльной стороны здания, в котором находится городской комитет по делам строительства и архитектуры. В непосредственной близости от Площади Независимости. Оказалось, что эта площадь (или, как говорят некоторые, «сквер») названия до сих пор не имеет. И вот, в связи с выбором названия возникают серьёзные разногласия.

Как известно, в ведущей государственной газете «СБ.Беларусь сегодня» в номере за 20 января 2017г. была опубликована весьма обширная статья Л. Рублевской «Ля Чырвонага касцёла», где от имени редакции этой газеты содержался призыв к городским властям присвоить этой площади имя Эдварда Войниловича, на деньги которого в своё время и был построен Красный костёл, к территории которого эта площадь непосредственно примыкает. Эдвард Войнилович в ней характеризовался исключительно с положительной стороны как выдающийся благотворитель и меценат, несчастный отец, перенесший раннюю смерть своих детей, а также крупный государственный и общественный деятель. О том, что ему приходилось слышать от современников упрёки в коллаборационизме, в статье говорится вскользь и на общем, достаточно эмоциональном, фоне статьи от внимания читателей ускользает. Поэтому не удивительно, что в ответ на эту статью, дающую достаточно однобокую и далёкую от объективности оценку деятельности Войниловича, последовали опубликованные в той же «СБ. Беларусь сегодня» от 24 января 10 писем читателей в поддержку предложения Рублевской. Более странным оказалось то, что уже 9 февраля топонимической комиссией при Мингорисполкоме было принято положительное решение по данному вопросу и в той же «СБ. Беларусь сегодня» от 10 февраля это решение было представлено, как то, что «Мингорисполком поддержал инициативу газеты».

Однако анализ сведений о Войниловиче, проведённый в рамках координационного Совета левопатриотических организаций Белоруссии «Единство» на основании как статьи доктора исторических наук А.П. Грицкевича в 3-м томе постсоветской Белорусской Энциклопедии, так и в собственных воспоминаниях Войниловича, русский перевод которых содержится как в интернете так и на бумажном носителе в Национальной библиотеке РБ, привёл к выводу о том, что на деле недопустимо рассматривать Войниловича белорусским

патриотом, достойным увековечения на карте Минска, тем более рядом с Площадью Независимости. В воспоминаниях Войниловича было выявлено как минимум 18 моментов, свидетельствующих о том, что этот представитель «польских землевладельцев Белоруссии» являлся, по существу, антибелорусским и антирусским деятелем, сторонником Польши в границах 1772 года, активным представителем тех сил, которые выступали против независимости Беларуси, за то, чтобы она была «с народами Запада», то под «германской кураторией», то в составе Польши. Его подпись в период гражданской войны стояла под приветствиями германскому кайзеру Вильгельму и Пилсудскому, а поддержка на определённом этапе белорусского национального движения объяснялась стремлением «разбудить национальные чувства у белорусов, чтобы отделить их от Москвы». Результаты этого анализа были изложены в обращениях упомянутого Координационного Совета в адрес Администрации Президента РБ, Председателей Мингорсовета и Мингорисполкома (копия гл. редактору газеты «Беларусь сегодня») от 7 февраля с.г., а также в адрес начальника Главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодёжи Мингорисполкома от 22 февраля с.г, а. также в обращении к Президенту РБ со стороны руководителей РОО «За Союз и коммунистическую партию Союза» и Патриотического Общественного объединения «Отечество» от 13 февраля с.г.

Достаточно подробно результаты этого анализа были представлены в интернете на сайте Оргкомитета БКПТ: bkpt.by (“Кого пытаются увековечить в топонимике Минска? Кто он – Эдвард Войнилович?» – помещено 14 февраля 2017г.) и на сайте РОО СКПС («Закусили удила. Кто и зачем будоражит белорусское общество?» – помещено 15 февраля 2017г._).

В газете КПБ « Коммунист Беларуси» за 18-24 марта вышла статья под заголовком « Сомнительная затея», где попытка увековечить имя Э. Войниловича в топонимике Минска оценивается как «провокационная возня, затеянная «СБ.Беларусь сегодня» вместе с католической общиной» и «идеологическая диверсия, преследующая цель взбудоражить общество». А сам Войнилович – как «реакционный антибелорусский политик». В той же газете за 1-7 апреля с.г. в статье «Под лежачий камень вода не течёт» выражается удивление и возмущение тем, что решение топонимической комиссии в пользу присвоения площади имени Войниловича было принято « с учётом мнения Института истории Национальной академии наук РБ» и что такое странное мнение могло появиться в таком научном учреждении.

К настоящему времени в адрес Координационного Совета поступило немало обращений со стороны различных лиц с протестами против попыток включения имени Э. Войниловича в топонимику Минска, для передачи их в адрес Председателя Мингорисполкома. Среди них как жители Минска, так и жители других регионов Беларуси, а также участники 16-й международной научно-практической конференции « Русь грядущая – путь к мировому ладу», прошедшей в Минске 3-5 марта с.г..

За время, прошедшее после 20 – го января, пришлось слышать различные мнения по поводу предполагаемого наименования для безымянной площади в центре Минска. В их числе и отдельные мнения, что прозападная, антироссийская, коллаборационистская настроенность Войниловича была вызвана исключительно событиями 1-й мировой и гражданской войн и на эту сторону его деятельности не стоит обращать внимание. Однако такая позиция не выдерживает критики и опровергается самим Войниловичем в его воспоминаниях. Там он, в частности, пишет о себе и своих единомышленниках: «Более ста лет после разделов Польши мы сохраняли в Беларуси католическую веру, польскую идею, национальные традиции, терпели «особые права», преследования, кровью обозначили границы 1772г». Как видно, направление политической деятельности Войниловича и иже с ним простиралось намного шире временных границ 1-й мировой и гражданской войн. И внесение его имени на карту Минска, да ещё в непосредственной близости от Площади Независимости, вступает в противоречие с элементарной логикой.

В процессе обсуждения рассматриваемого вопроса в адрес Координационного Совета поступали различные предложения относительно того, какое имя следует дать площади, до сих пор безымянной. В числе лиц, имя которых было бы желательно увековечить в названии этой площади, фигурировали, в частности, выдающиеся деятели белорусской культуры Г. Ширма и Ю. Семеняко, жившие в доме 19 по улице Советской рядом с этой площадью, а также кто- либо из выдающихся белорусских литераторов или творцов этого сквера–площади.

В числе предложений было также одно, которое заслуживает особого внимания. Речь идёт о том, чтобы назвать указанную площадь площадью имени героев Минского подполья. Для этого, на наш взгляд, есть существенные основания.

В непосредственной близости от этой площади, возле Красного костёла, расположен памятный знак у места гибели одного из руководителей минского подполья Владимира Омельянюка. Неподалёку от этого знака расположены три мемориальные доски, носящие имена погибших минских подпольщиков: всего 11 человек, в том числе два подростка. Буквально рядом находится дом 17 по улице Советской, в котором находилась конспиративная квартира минских подпольщиков, о чём также имеется мемориальная доска. И, наконец, главное, все те, кто упомянут на памятном знаке и перечисленных мемориальных досках, отдали жизнь за СВОБОДУ и НЕЗАВИСИМОСТЬ нашей Родины в борьбе со злейшим врагом человечества – фашизмом. И нахождение такой площади рядом с Площадью Независимости было бы актом исторической справедливости.

Поэтому следует сделать всё возможное для осуществления именно этого предложения.

Станислав Градов

г. Минск,

фотографии Владимира Бульбенова