ПОЛКОВОДЦЫ ПОБЕДЫ О КУРСКОЙ БИТВЕ ( к 75 – летию Курской битвы )

Курская битва, продолжавшаяся с 5 июля по 23 августа 1943 года, была одним из важнейших событий периода Великой Отечественной войны.

Ниже приводятся оценки этой битвы со стороны выдающихся советских полководцев того периода: Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, Маршалов Советского Союза Г.К. Жукова и А.М. Василевского, участвовавших в Курской битве в качестве представителей Ставки Верховного Главнокомандо-вания ,а также Маршала Советского Союза И.С. Конева, который в период Курской битвы командовал Степным фронтом, войска которого сыграли выда-ющуюся роль в контрнаступлении войск Красной Армии во время Курской битвы

И.В. СТАЛИН

Теперь, когда Красная Армия, развивая успехи зимней кампании, нанесла немецким войскам могучий удар летом, можно считать окончательно похороненной басню о том, что Красная Армия неспособна будто бы вести успешное наступление в летнее время. Истекший год показал, что Красная Армия так же хорошо может наступать летом, как и зимой…

Что касается битвы под Курском, то она окончилась разгромом двух основных наступающих групп немецко – фашистских войск и переходом наших войск в контр– наступление, превратившееся потом в мощное летнее наступление Красной Армии. Битва под Курском началась наступлением немцев на Курск с севера и с юга. Это была последняя попытка немцев осуществить большое летнее наступление и в случае успеха наверстать потерянное. Наступление окончилось, как известно, провалом. Красная Армия не только отбила наступление немцев, но и сама перешла в наступление и рядом последовательных ударов в течение летнего периода отбросила немецко – фашистские войска за Днепр.

Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко- фашистской армии, то битва под Курском поставила её перед катастрофой [из книги “О Великой Отечественной войне Советского Союза”. М.Госполитиздат, 1946, стр. 111-114 ].

Г.К. ЖУКОВ

Каковы же итоги Курской битвы?

Пятьдесят дней продолжалась эта величайшая битва наших войск с немецко- фашистскими войсками. Она закончилась победой Красной Армии, разбившей 30 отборных немецких дивизий, в том числе 7 танковых. Эти дивизии потеряли больше половины своего состава.

Общие потери вражеских войск за это время составили более 500 тысяч человек, около 1500 танков, в том числе большое количество «тигров», «пантер»,

3 тысячи орудий и большое количество самолётов. Эти потери фашистское руководство уже не смогло восполнить никакими тотальными мероприятиями.

Выдающаяся победа наших войск под Курском продемонстрировала

возросшее могущество Советского государства и его вооружённых сил. Эта победа ковалась на фронте и в тылу под руководством Коммунистической партии усилиями всех советских людей. В сражениях под Курском наши войска проявили исключительное мужество, массовый героизм и воинское мастерство. Коммунистическая партия и правительство высоко оценили боевую доблесть войск, наградив более 100 тысяч солдат, офицеров и генералов орденами и медалями, а многим воинам было присвоено звание Героя советского Союза.

Разгром немецко– фашистских войск под Курском имел крупнейшее международное значение и ещё выше поднял авторитет Советского Союза.

Призрак неминуемой катастрофы встал перед фашистской Германией. Поражение немецких войск вынудило гитлеровцев перебросить летом 1943 года с других фронтов на советско – германский 14 дивизий и значительные части усиления…

Попытка Гитлера вырвать стратегическую инициативу из рук советского командования кончилась полным провалом, и с тех пор до конца войны немецкие войска вынуждены были вести только оборонительные сражения. Это свидетельствовало об истощении Германии. Никакие силы теперь её уже не могли спасти. Вопрос был лишь во времени.

Советское стратегическое и оперативно- тактическое командование поднялось, значительно выросло и окрепло в искусстве ведения войны.

Контрнаступление под Курском явилось, в отличие от контрнаступлений под Москвой и на Волге, заранее предрешённым и хорошо обеспеченным глубоким ударом.

Сюда были привлечены значительно большие силы, чем в предыдущих крупных контрнаступательных операциях. Например, под Москвой принимало участие 17 малочисленных общевойсковых армий без танковых соединений, в районе Сталинграда 14 общевойсковых армий, 1 танковая армия и несколько мехкорпусов. В контрнаступлении под Курском участвовали 22 мощные общевойсковые армии, 5 танковых, 6 воздушных армий и крупные силы авиации дальнего действия.

В битве под Курском в процессе контрнаступления впервые широко использовались танковые и механизированные соединения и объединения, которые в ряде случаев явились решающим фактором оперативного манёвра, средством стремительного развития успеха в глубину и выхода на тыловые пути вражеских группировок.

Танковые армии, артиллерийские дивизии и корпуса, мощные воздушные армии фронтов существенно изменили наши возможности, а, следовательно, и характер фронтовых операций как по масштабам, так и по целям. В сравнении с первым периодом войны советские войска стали во много раз подвижнее. Это обеспечило значительное увеличение среднесуточного темпа наступления. Резко возросла плотность артиллерийско – миномётного огня и танков. В летних наступательных сражениях мы имели возможность создавать плотность до 150-200 орудий и 15-20 танков на один километр фронта.

Победе советских войск под Курском, Орлом и Харьковом во многом способствовали партизаны, действовавшие в тылу противника. Особенно большую «рельсовую войну» вели они в Белоруссии, Смоленской, Орловской областях и Приднепровье.

Одним из решающих факторов, обеспечивших победу под Курском, было высокое морально- политическое состояние личного состава наших войск. Этому способствовала напряжённая и кропотливая партийно- политическая работа, проводившаяся командирами, политработниками, партийными и комсомольскими организациями как в период подготовки сражения, так и в ходе битвы. Они много душевных сил отдали для того, чтобы ещё выше поднять боевые возможности войск [из книги “Воспоминания и размышления”, М. АПН, 1969, стр. 504-506 ].

А.М. ВАСИЛЕВСКИЙ

Мы тогда (в 1943г.- прим. ред.) не имели возможности тщательно анализировать итоги Курской битвы. Но одно было ясно: мы не только выиграли великую битву, но и выросли в ней. Оправдались наши замыслы при разработке плана летней капании, мы научились лучше разгадывать намерения врага. У нас хватило воли, характера, просто выдержки и нервов, чтобы не совершить просчёта, не начать преждевременно боевые действия, не дать врагу лишний шанс. Разработка оперативно – стратегических задач была осуществлена удачно. Возросло и мастерство управления войсками на всех уровнях. Словом, наше полководческое искусство продемонстрировало и творческий характер, и превосходство над воинским мастерством фашистского командования.

В результате Курской битвы Советские Вооружённые Силы нанесли врагу такое поражение, от которого фашистская Германия уже никогда не смогла оправиться. Были разгромлены 30 её дивизий, в том числе 7 танковых. Потери немецких сухопутных войск составили более 500 тыс. человек, 1500 танков, 3000 орудий, свыше 3700 боевых самолётов. Эти потери и провал…наступления вынудили гитлеровцев окончательно перейти к стратегической обороне на всём советско – германском фронте. Крупное поражение на Курской дуге явилось для немецкой армии началом смертельного кризиса.

Москва, Сталинград и Курск стали тремя важными этапами в в борьбе с врагом, тремя историческими рубежами на пути к победе над фашистской Германией. Инициатива действий на советско – германском фронте – главном и решающем фронте всей второй мировой войны – была прочно закреплена в руках Красной Армии. Последующие операции велись уже в условиях нашего безраздельного владения этой инициативой, что явилось важным фактором в достижении новых крупных военных побед над врагом.

Таким образом, почти двухмесячная Курская битва завершилась убедительной победой Советских Вооружённых сил, а её итоги приобрели несравненное международное значение. Стало очевидным, что мощью советского оружия и самоотверженной борьбой советского народа гитлеровская Германия поставлена перед грядущей катастрофой. Победа под Курском ещё более расширила и активизировала фронт национально – освободительной борьбы народов, порабощённых фашизмом. Она укрепила симпатии всех трудящихся земного шара к первой стране социализма, несущей освобождение от коричневой чумы.

Читая работы ряда буржуазных авторов о второй мировой войне, я не раз подмечал их стремление всячески умалить значение победы Красной Армии летом 1943 года. Они пытаются внушить читателям мысль, что Курская битва – обычный и незначительный эпизод второй мировой войны, и с этой целью либо замалчивают Курскую битву, либо говорят о ней весьма кратко. Крайне редко встречал я в таких книгах подлинную оценку гитлеровского плана реванша летом 1943 года как авантюристического или констатацию банкротства стратегии фа-шистских генералов. Но, как гласит народная поговорка, дела сильнее слов. Напомню хотя бы о таком элементарном факте: в разгар Курской битвы наши союзники высадились в Сицилии, а 17 августа переправились оттуда в Италию. Сумели бы они сделать это, имея против себя хотя бы половину тех сил, с которыми мы столкнулись у себя летом 1943 года? Думается, что ответ на этот вопрос ясен.

Помня о битве на Курской дуге, советские люди отдают дань уважения и признательности своей героической армии, совершившей великий патриотичес-кий и интернациональный подвиг. И никаким исказителям истории не удастся вычеркнуть его из памяти народов мира [из книги «Дело всей жизни», Мн., «Беларусь», 1988, стр. 305-306]

И.С КОНЕВ ( Из книги « Записки командующего фронтом)

Битва под Курском и дальнейшее наступление были одними из важнейших и решающих событий Великой Отечественной и второй мировой войны. В этом сражении потерпела полный крах гитлеровская наступательная стратегия и выявилась неспособность немецкой обороны противостоять нашему насту-плению, впервые успешно осуществлённому в широких масштабах в летних условиях. После сражения на Курской дуге Советские Вооружённые Силы до конца войны прочно сохраняли в своих руках стратегическую инициативу.

Битва явилась крупным вкладом в развитие советского военного искусства и военной науки. В этой связи хотелось бы ещё раз уточнить некоторые соображения, касающиеся замысла операции и использования стратегических резервов.

… В районе Курского выступа Ставка ВГК приняла решение о переходе к преднамеренной обороне…предусматривалось обескровить здесь врага в оборонительном сражении, а затем выбрать момент и перейти в контрнаступление с целью окончательного разгрома ударных группировок гитлеровских войск.

Ход событий подтвердил правильность этого решения. В результате оборонительного сражения противник был измотан, обескровлен и ввёл в сражение все свои резервы. В этот критический для врага момент наши войска перешли в контрнаступление и окончательно разгромили его в двух стратегических операциях – Орловской и Белгородско – Харьковской. Решающий разгром врага был достигнут не в оборонительном сражении, а в наступательной операции…

Опыт Курской битвы, как и ряда других операций, учит, что для достижения крупного стратегического успеха необходимо иметь крупные резервы, какими явились в данном случае войска Степного фронта…

Оборона под Курском была не только более устойчивой, но и более активной, чем под Москвой и Сталинградом. Это выразилось прежде всего в проведении мощной артиллерийской и авиационной контрподготовки, в своевременном занятии подготовленных к обороне полос, в широком манёвре силами и средствами и проведении контрударов по войскам врага…

Успешно решена была в битве под Курском весьма важная проблема организации прорыва заблаговременно подготовленной и глубоко эшелони-рованной обороны противника на брянском и харьковском направлениях…

Для развития успеха в оперативной глубине в битве под Курском впервые вводились в прорыв танковые армии, составлявшие подвижную группу фронта…

Под Курском развернулось небывалое встречное танковое сражение, наиболее крупное в истории второй мировой войны. В районе Прохоровки, а затем в районах Ахтырки и Богодухова было поистине танковое побоище. Опыт этих боёв весьма ценен. Он показал, что успех сражения танковых армий зависит от их взаимодействия с общевойсковыми армиями, от правильной организации артиллерийской и авиационной поддержки, от быстрой концентрации сил на главном направлении, от стремительности атаки и непрерывности управления…

Историческая победа Советских Вооружённых Сил в Курской битве имела огромное международное значение.

Свободолюбивые народы всего мира воочию убедились, что, несмотря на отсутствие второго фронта в Европе, военные планы фашистской Германии терпят провал…

В битве под Курском советский народ и его вооружённые силы одержали не только военную , но и крупнейшую морально – политическую победу.

Во всём величии проявились в этой битве высокие морально – боевые качества советских людей , их беззаветный патриотизм.

Самоотверженное служение Родине, способность преодолевать тяжёлые испытания, готовность к подвигу стали нормой поведения, свойством характеров сотен тысяч солдат и офицеров Красной Армии. ..

Авторитет Советского Союза как решающей силы в борьбе с фашистской Германией ещё более возрос. Победа под Курском укрепила надежды народов оккупированных гитлеровцами стран на скорое освобождение, активизировала борьбу сил антифашистского Сопротивления.

Битва под Курском знаменовала собой крупный этап в развитии советского военного искусства. Она остаётся в веках не только как символ непобедимой мощи социалистического государства, рождённого Великой Октябрьской социа-

листической революцией, и его Вооружённых Сил, но и как выдающийся пример достижений передовой советской военной науки з книги «Записки коман-дующего фронтом», М., Воениздат, 1989, стр. 39-43].

Подборку доставил в редакцию Станислав Градов

г. Минск.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*