Характеризуя общественный прогресс, В.И. Ленин писал о том, что «представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно» (ПСС, т. 30, с. 6). Такой гигантский скачок назад произошел в конце XX века. Мировая система социализма потерпела временное поражение, сократился численный состав коммунистических партий, уменьшилось их влияние на ход общественного развития.
В эпицентре этого «скачка назад» оказался Советский Союз, преступно разрушенный внутренними и внешними силами реакции. Тогда этим силам не смогла успешно противостоять КПСС, потому что, как показали дальнейшие события, в многомиллионной армии ее членов было абсолютное большинство лишь носителей партийных билетов, но не коммунистов. Каждый из них, вступая в КПСС, писал: «Обязуюсь выполнять Программу и Устав партии». Однако не только рядовые партбилетчики, но и секретари парткомов предприятий и учреждений, райкомов и обкомов партии в одночасье «забыли» о своей партийной обязанности и начали выбрасывать партийные билеты. Ведь тогда КПСС уже была не в состоянии продвигать их по служебной лестнице. А они, оказывается, шли в партию, чтобы «взять», взять все возможное для личных благ, а не отдать свои силы на служение народу. Следовательно, у них никогда не было преданности коммунистическим идеалам, желания приумножать завоевания социализма. Надо при этом учитывать, что во второй половине XX века господствовал формальный подход к приему в партию, в том числе соответствующие разнарядки приема по социальной принадлежности. Поэтому у многих «новых» коммунистов также не было партийной закалки.
Наглядным свидетельством этому служит принятие Верховным Советом БССР постановления «О приостановлении деятельности КПБ-КПСС на территории Белорусской ССР» от 25.08.1991г. Тогда из 265 зарегистрированных депутатов 212 проголосовали «за», 2 – «против», 2 – «воздержались», 49 – не голосовали. В то время 86% численного состава Верховного Совета были членами КПСС. А через два дня «Народная газета» опубликовала заявление фракции «Коммунисты Белоруссии за демократию» с требованием включения в повестку дня и принятия Верховным Советом постановления о роспуске КПБ. Эту фракцию возглавлял депутат с билетом члена КПСС А.Г.Лукашенко.
В целом о том, сколько в КПБ было тогда лишь носителей партбилетов, а не коммунистов, можно судить по следующим цифрам. Накануне преступного разрушения СССР компартия Белоруссии насчитывала 670 тысяч членов. А уже на Учредительном съезде ПКБ делегаты представляли немногим более 10 тысяч коммунистов республики. Таким образом, более 98,5% членов КПБ были не коммунистами, а лишь партбилетчиками, использовавшими членство в партии для личных целей. Но именно они в своих интересах использовали власть, возглавляя предприятия и учреждения, руководя советскими и партийными органами различных уровней. Их деятельность в конечном итоге привела к ликвидации Советской власти, а затем и к установлению в республике авторитарного политического режима. Все они надеялись, что с коммунистическим движением покончено навсегда. Разумеется, была и другая категория коммунистов, которая не занимала никаких постов, не стремилась к карьерному росту, но и не имела твердых коммунистических убеждений. Поэтому, когда потребовалось проявить коммунистическую убежденность и гражданское мужество, такие люди просто ушли в сторону.
Однако уже спустя два месяца после антиконституционного решения «коммунистического» Верховного Совета 13 коммунистов образовали Инициативный комитет по возобновлению деятельности КПБ. В «Обращении» в Верховный Совет они призвали депутатов отменить постановление от 25.08.1991г. о приостановлении деятельности КПБ. Ответа на данное «Обращение» не последовало. Депутаты, имевшие партбилеты, были против возобновления деятельности «своей» партии. Поэтому Инициативный комитет был преобразован в Организационный комитет по созданию новой Коммунистической партии. Настоящие коммунисты Беларуси поддержали эту идею и активно включились в подготовку Учредительного съезда. Он состоялся 7 декабря 1991г. Среди его делегатов было 95 представителей творческой интеллигенции, 47 руководителей трудовых коллективов, 39 рабочих промышленности, транспорта, строительства, связи, 33 работника партийных комитетов и первичных организаций КПБ, 11 рабочих совхозов и колхозов. Они представляли практически все слои белорусского общества.
На Учредительном съезде была поставлена задача создания организационных структур ПКБ – от первичных парторганизаций до областных комитетов партии. Через год эта задача в основном была решена. В начале 1993 года в республике работали все областные и Минская городская, а также 130 районных и городских партийных организаций. В это время примерно на 9 членов КПБ, прошедших перерегистрацию в новой партии, приходился один человек, впервые ставший коммунистом.
3 февраля 1993г. Верховный Совет XII созыва отменил свое антиконституционное решение о приостановлении деятельности КПБ. Сразу же все партийные организации ПКБ приняли активное участие в подготовке XXXII (внеочередного) съезда Компартии Белоруссии. 25 апреля на этом съезде было принято решение: «В целях единства коммунистического движения КПБ входит в состав ПКБ и передает ей права и полномочия политического, юридического и имущественного правопреемства». Отметим, оно было принято по инициативе коммунистов, бывших тогда одновременно членами ЦК КПБ и Политического исполкома ПКБ. После принятия данного решения состоялся II съезд ПКБ (29-30 мая), названный объединительным, поскольку в нем также принимали участие делегаты XXXII внеочередного съезда КПБ с правом решающего голоса. Объединительный съезд постановил: «В целях сохранения единства коммунистического движения, создания единой коммунистической организации в республике Беларусь согласиться с решением XXXII (внеочередного) съезда компартии Белоруссии о присоединении КПБ к Партии коммунистов Беларуси и принять на себя права и обязанности Коммунистической партии Белоруссии».
Следует отметить, что Объединительный съезд прошел в обстановке сплоченности партийных рядов и конструктивного обсуждения наиболее актуальных проблем дальнейшего развития Беларуси. Однако принятое на нем постановление имело ряд негативных последствий.
Во-первых, постановление съезда, в котором указаны первоочередные задачи партии на ближайший период, было по ряду вопросов насквозь пропитано духом маниловщины. Так, в качестве главной задачи было определено возрождение Советов народных депутатов. Но это – программная задача партии. Она не могла быть решена к следующему съезду. Далее, была поставлена невыполнимая задача образования партийных фракций в Советах всех уровней, через которые следовало обеспечить социальную защиту населения, усилить контроль над деятельностью органов исполнительной власти. При тогдашней малочисленности партийных рядов и их практическом отсутствии в составе Советов данный пункт постановления съезда был невыполним.
Была также поставлена задача через средства массовой информации (тогда партия не имела к ним доступа) объяснять пагубность курса властей на реставрацию капитализма. Опять маниловщина. И этот перечень можно продолжать. Наконец, съезд поручил ЦК инициировать проведение конференции по созданию Коммунистического Интернационала. Причем на эту конференцию было решено пригласить представителей не только коммунистических, но и социалистических партий. Таким образом, возникала опасность воссоздания 2-го Интернационала. Хорошо, что и этот замысел также остался лишь неосуществленной мечтой.
Сразу же после Объединительного съезда ПКБ начала активную и во многом успешную деятельность, в том числе по подготовке к первым президентским выборам. Но в то время большая часть населения республики находилась под воздействием антикоммунистической истерии и надеялась на «человека не связанного с бывшей номенклатурой». Более того, А.Г. Лукашенко шел на выборы с так называемым портфелем коррупционных материалов, а свой прежний союз с БНФ перед выборами сменил на конфронтацию с ним. Необходимо также отметить, что в то время, осторожно критикуя его, как рыночника, партийная пресса о его прежнем сотрудничестве с БНФ, практически не упоминала. После выборов в ней подчеркивалось, что, «проголосовав за А.Г. Лукашенко, избиратели фактически проголосовали за программные цели ПКБ».
Вместе с тем партия в последующие три года продолжала увеличивать свое влияние на общественно-политические процессы, происходившие тогда в республике. Правда, как показал анализ, силу партия набирала, но в основном за счет консолидации тех, кто сохранил ещё желание состоять в коммунистических рядах. Благодаря этому заметно выросли партийные ряды. На 1 декабря 1994г. в республике действовало 150 райкомов и горкомов, 909 первичных парторганизаций, в которых насчитывалось более 18 тысяч коммунистов. А в мае 1995г. ПКБ набрала 22% голосов избирателей и получила 45 мест в Верховном Совете XIII созыва. В нем депутаты-коммунисты добились возвращения отмененных Указом Президента льгот ветеранам, инвалидам, чернобыльцам, сельским врачам и учителям, а также военнослужащим. Одновременно они инициировали отмену льгот и привилегий, установленных для депутатов предыдущим Верховным Советом. Они также добились принятия Закона «Об отзыве депутатов».
В это же время ЦК ПКБ принял ряд постановлений, обращений и заявлений, в которых были подняты острые проблемы жизнедеятельности трудящихся, а также дана достойная отповедь бездоказательным нападкам на партию и ее руководство. Например, в «Заявлении» IV пленума ЦК (23.09.1995г.) по поводу выступлений А.Г. Лукашенко, в которых он зачислял ПКБ в оппозицию вместе с национал-радикалами, было подчеркнуто, что «никакого альянса между ПКБ и национал-радикалами нет и быть не может». Тогда это соответствовало действительности.
Понимая, что широкие слои трудящихся все больше и больше поддерживают ПКБ, Президент и его «вертикаль» начали неприкрытое давление на депутатов-коммунистов Верховного Совета, членов ЦК ПКБ, а также членов партии, работавших в органах государственной власти. «Вертикаль» старалась их привлечь на свою сторону, заставить их отказаться от членства в ПКБ. Одновременно по инициативе помощника Президента, члена ПКБ С.А.Посохова, бывших секретарей ЦК КПБ А.А. Малофеева и А.С. Камая началась подготовка к восстановлению Компартии Белоруссии. Затем к их раскольнической деятельности подключился В.В. Чикин. Эти «коммунисты» ради личного благополучия поддержали действия А.Г.Лукашенко по развороту республики на путь капиталистического развития. 2 ноября 1996г. они провели XXXIII (восстановительный) съезд КПБ. С того времени и до наших дней вся деятельность этой партии сводится к «всемерной поддержке внутренней и внешней политики Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко». Естественно, настоящим коммунистам с этой «коммунистической» партией не по пути.
До этого на пленуме ЦК ПКБ (20 июля 1996г.) было принято «Заявление», в котором отмечалось, что партия считает невозможным поддерживать социально-экономический и внутриполитический курс и практические действия Президента, ведущие к разрушению экономики, социальной сферы, конституционных основ государства. В этом документе подчеркивалось, что коммунисты «до конца будут отстаивать интересы рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции”.
Однако уже 26 июля С.И.Калякин, не советуясь с членами ЦК, от имени ПКБ совместно с 6-ю руководителями других партий (БНФ, ОГП и т.д.) подписал «Обращение», направленное против А.Г.Лукашенко. Так по инициативе С.И. Калякина ПКБ впервые официально солидаризировалась с идеологически чуждыми ей партиями. Эти партии ни в коей мере не выражали коренных интересов трудящихся. Кстати заметим, что в свое время РСДРП под руководством В.И. Ленина даже не помышляла о союзе с кадетами или прогрессистами в борьбе против царизма, хотя эти партии выступали за ликвидацию абсолютной монархии. А С.И.Калякин, в одночасье ставший ренегатом, толкнул партию в болото правого оппортунизма. К сожалению, ни это «Обращение», ни последовавшие за ним совместные «Заявления» С.И Калякина и лидеров вышеуказанных партий, не были дезавуированы Центральным комитетом ПКБ. Поэтому многие коммунисты начали выходить из ПКБ и пополнять ряды КПБ или заявлять о своей беспартийности. В последующие три года численность партии уменьшилась в два раза, а количество первичных парторганизаций сократилось почти на две трети.
В то же время в ПКБ отчетливо наметились две тенденции. С одной стороны на последующих трех съездах и пленумах ЦК принимались постановления, соответствовавшие марксистско-ленинскому учению и учитывавшие конкретную ситуацию в республике. А с другой стороны – в своей практической деятельности С.И. Калякин совместно с А.В. Лашкевичем, Е.Н. Скриган, С.В. Возняком и В.П. Ухналевым все теснее и теснее смыкались с лидерами буржуазно-националистических партий в поисках «новых путей к демократии и социализму». Например, на IV съезде была принята резолюция «О взаимодействии ПКБ с политическими партиями и общественными организациями республики», в которой по настоянию И.И.Акинчица было указано, что ПКБ не вступает в организационное оформление блоков, союзов, объединений с другими политическими партиями. В этом же русле принималось «Заявление» Бюро ЦК «Об отношении ПКБ к вопросу о введении подоходного налога с колхозников», требующего отменить законодательную норму в части взимания подоходного налога с колхозников. Можно также напомнить о резолюции V съезда ПКБ «Об отношении ПКБ к введению в Республике Беларусь частной собственности на землю», в которой подчеркивалось, что земля «не должна быть предметом купли-продажи». На этом съезде была принята новая Программа ПКБ, разработанная И.И.Акинчицем, отвечавшим в ЦК за теоретическую работу партии. Она была шагом вперед по сравнению с Программой, принятой на Объединительном съезде.
Но в то же время С.И. Калякин со своим вышеуказанным окружением продолжал налаживать и укреплять контакты с правобуржуазными и националистическими партиями. Накануне президентских выборов 2001г. он инициировал создание «пятерки», т.е. объединения пяти кандидатов в Президенты. Их объединяло лишь желание совместного выступления против А.Г. Лукашенко. Но С.Н. Домаш и М.Н. Чигирь считали необходимым перевести Беларусь на рельсы «либерального капитализма». В.И. Гончарик и П.П. Козловский были приверженцами социал-демократических ценностей. Однако все они были противниками восстановления Советской власти, разворота республики на путь социалистического строительства. Несмотря на это, С.И. Калякин на пленуме ЦК настоял на поддержке В.И. Гончарика на президентских выборах.
Несогласный с такой тактической линией партии, И.И. Акинчиц на последнем заседании VI съезда ПКБ (23.XII.2001г.) поставил вопрос о выходе из состава ЦК. В повестку дня также был внесен вопрос о доверии С.И. Калякину. Тогда делегаты съезда высказались против ухода Акинчица И.И. из состава ЦК. Затем тайным голосованием «оказали доверие» С.И.Калякину. Отметим, что подсчетом голосов занималась Е.Н. Скриган. Она объявила, что 2 делегата из 67 не доверяют Калякину. На самом деле только от Брестской областной парторганизации большинство делегатов отказало в доверии первому секретарю ЦК. Наверное, многие делегаты из других областей сделали то же самое, потому что рядовые члены партии были против ренегатства С.И.Калякина. Но, видимо, Елена Скриган прошла школу подсчета голосов у Лидии Ермошиной, поэтому получился такой итог. Попутно заметим, что это же самое произошло на съезде «Справедливого мира» в 2014г.
После VI съезда ПКБ по инициативе С.И.Калякина партия взяла курс на сближение и сотрудничество с БНФ, ОГП и другими идеологически чуждыми ей партиями. Все они объединились под флагом борьбы против Президента. Уже на VII съезде ПКБ (2003г.) была принята новая Программа, составленная под руководством С.И. Калякина. В ней основными ценностями партии объявлены свобода, равенство, солидарность, социальная справедливость, демократия. Напомним, эти ценности были провозглашены официальной доктриной Социалистического интернационала, расценившего теорию «демократического социализма» новым достижением науки об обществе. В ней капитализм, в той мере, в какой он становится демократичным, рассматривается как строй равенства, свободы, справедливости и солидарности.
Такой строй формируется в процессе перманентной реформы, которая призвана обеспечить «свободу личности, наиболее справедливое распределение национального дохода и максимально возможное всеобщее благоденствие». Во «Франкфуртской декларации» (1951г.) теоретики Социалистического интернационала объявили буржуазную демократию началом пути к социализму, а социализм – «завершенной демократией». Не может вызывать никаких сомнений, что составители новой Программы ПКБ все свои «рассуждения» о ценностях заимствовали у теоретиков «демократического социализма».
В новой Программе ПКБ подчеркивалось, что возвращение Беларуси на социалистический путь развития должно произойти путем «политической реформы», а не в результате революционных преобразований. Программа предусматривала «равноправие всех видов собственности» и деление земли на «общественно необходимую и предназначенную для коммерческого использования». Значит, выражаясь ленинским языком, если предыдущей Программой партия делала «шаг вперед», то этой Программой – «два шага назад». Зачем партия сделала эти шаги назад? Ответ очевиден. Надо было выполнить указания западных спонсоров, что руководители ПКБ и сделали. Следует отметить, что Акинчица И.И. к составлению этой Программы не допустили, хотя официально он отвечал за теоретическую работу партии.
Возмущенная принятием этой Программы, делегат съезда З.Я. Красневская написала в газету «Товарищ» (орган ЦК ПКБ) письмо, в котором выражала недовольство все большим сползанием партии в болото правого оппортунизма. Публичный ответ на ее письмо должен был дать первый секретарь ЦК или главный редактор газеты. Однако по настоянию С.И. Калякина на Бюро ЦК приняли решение: поручить написать ответ Акинчицу И.И. При этом от него потребовали «похвалить новую редакцию Программы ПКБ». При принятии этого решения воздержался лишь член Бюро ЦК, первый секретарь Минского ГК О.П. Мозго. Акинчиц И.И. приложил немало усилий, чтобы отделить хотя бы пару зерен от плевел. Ответ был написан, но после этого ему все время приходится сожалеть о том, что тогда пришлось покривить душой. В то время он еще надеялся, что можно вернуть партию на позиции марксизма-ленинизма и не допустить раскола ее рядов.
Однако сразу же последовало вступление ПКБ в коалицию «пятерка плюс». Затем С.И. Калякин, без решения пленума ЦК, подписал «Заявление», согласно которому ПКБ следовало «скоординировать усилия» с Объединенной гражданской партией (А. Лебедько), Белорусской социал-демократической Громадой (С. Шушкевич), Партией БНФ (В. Вечерко) и Белорусской партией труда (А. Бухвостов) для проведения общенациональной массовой акции. А 25.IX.2005г. на пленуме ЦК по докладу С.И. Калякина было принято постановление «О конгрессе демократических сил Республики Беларусь», которое обязывало парторганизации всех уровней «принять активное участие в единой политической кампании демократических сил». Демократические силы тогда были представлены вышеназванными партиями. А обращаясь к делегатам от этих партий на конгрессе демократических сил, Е.Н. Скриган заявила: «Мы вместе с вами сегодня и будем вместе с вами завтра». На этом же конгрессе С.И. Калякин и В.П. Ухналев обязали всех делегатов от ПКБ проголосовать за выдвижение кандидатом в президенты Республики Беларусь А. Лебедько, лидера ОГП. Так ПКБ официально стала в кильватер правобуржуазных и националистических партий. Наконец, 18.VII.2006г. пленум ЦК ПКБ принял постановление, которое обязывало все парторганизации «принимать активное участие в коалиционных мероприятиях». После этого деятельность партии свелась в основном к выполнению решений конгресса демократических сил. Правда, ЦК ПКБ предпринял попытку создания «Союза левых партий», но она оказалась неудачной.
Почему С.И. Калякин, а вместе с ним секретари ЦК А.В. Лашкевич, Е.Н. Скриган, В.П. Ухналев, член Бюро ЦК С.В. Возняк пошли по пути правого оппортунизма и повели за собой партию? Ответ на этот вопрос был дан в начале 2007г. Тогда С.И.Калякин, как представитель объединенных демократических сил, совершил поездку в США. Там он встретился с членами конгресса, чиновниками госдепартамента, которых попросил повлиять на политическую ситуацию в Беларуси и в очередной раз оказать демократическим силам финансовую поддержку. За западные деньги лидеры оппозиционных политических партий и общественных объединений покупали своим детям квартиры, себе и им автомобили и т.д. О размерах предоставляемой помощи можно судить по факту нахождения в банках Польши и Литвы спонсорских денег лидера малоизвестной правозащитной организации «Весна» А.Беляцкого. Там он имел на счетах около 450 тысяч западных спонсорских евро. Разумеется, лидеры оппозиционных политических партий имели и имеют более мощную финансовую поддержку Запада. В ПКБ этими деньгами без ведома других членов ЦК распоряжаются по своему усмотрению (в основном в личных интересах) С.И. Калякин и В.П. Ухналев.
В госдепартаменте США перед С.И. Калякиным была также поставлена задача смены названия партии, ибо Запад не желал больше спонсировать «коммунистическую партию», а также теснее сплотиться с БНФ и ОГП. Поэтому уже в мае 2007г. С.И. Калякин входит в Политсовет Объединенных демократических сил (в нем также лидеры БНФ, ОГП, БСДПГ), а затем инициирует создание «семерки». В нее, кроме перечисленных партий, вошли Белорусская христианская демократия, движение «За свободу», кампания «Говори правду».
Одновременно вышеперечисленная группа руководителей ПКБ разворачивает бурную деятельность по переименованию партии. Сначала С.И. Калякин заявил на пленуме ЦК о «непривлекательности в наши дни термина «коммунистический». По причине этой «непривлекательности», по его мнению, упал авторитет партии. Затем С.В. Возняк дал добро на публикацию в газете «Товарищ» ряда статей, в которых речь шла о необходимости смены названия партии. После того как абсолютное большинство партийного актива было психологически обработано, этот вопрос был внесен в повестку дня съезда ПКБ. В 2009г. партия была переименована в Белорусскую партию левых «Справедливый мир». В итоге, бывшая ПКБ стала реформистской партией, идущей в кильватере ОГП и БНФ. Ведя партию по этому пути, нынешнее руководство хорошо усвоило знаменитый тезис римского императора «деньги не пахнут» и продолжает цинично руководствоваться им в своей практической деятельности.
Таким образом, в современной Беларуси две партии, заявлявшие о том, что в своей деятельности будут руководствоваться принципами марксизма-ленинизма, предали трудящихся. Лидеры КПБ, надеясь на получение теплых местечек в структуре правящей элиты, верой и правдой служат Президенту. Лидеры «Справедливого мира», надеясь на свое дальнейшее щедрое финансирование Западом, идут по пути соглашательских действий с буржуазно-националистическими партиями.
В этих условиях коммунисты, верные марксизму-ленинизму, стремящиеся выражать коренные интересы рабочего класса, решили создать подлинно коммунистическую партию. Эта партия, с одной стороны, должна активно выступать против авторитарного политического режима, подавляющего права и свободы граждан, нещадно эксплуатирующего широкие слои трудящихся. А с другой стороны, давать достойный отпор всем правым политическим силам, стремящимся повести республику по пути «либерального капитализма», а также реформистским партиям, ратующим за «демократический социализм».
29 августа 2009 года эти коммунисты провели первое заседание, на котором образовали Инициативную группу, основная задача которой заключалась в том, чтобы не допустить изменения названия партии и на завершающем этапе съезда ПКБ вернуться к прежней Программе партии. Председателем Инициативной группы был избран И.И. Акинчиц. В случае утверждения съездом нового названия партии, Инициативная группа должна была приступить к работе по созданию коммунистической партии нового типа. Такая работа началась уже в конце 2009 года.
Редакционный коллектив: Акинчиц И.И. (председатель), Симановский Г.И. (заместитель председателя), члены – Батурицкий М.А., Ищенко Т.В., Бобков Е.С., Окружко С.А.